Alors philosophons, loin de toute science.
considérons le rayonnement radioactif
donnez moi la distinction entre les mutations que ce rayonnement peut provoquer sur l'ADN et les mutations que ce rayonnement ne peut PAS provoqué sur l'ADN
Pour être encore plus claire
admetons que je soumette en laboratoire des cellules de vie à un rayonnement radioactif quelle sont les mutations théoriques que celui ci peut provoquer et quelle sont les mutations théorique qui sont censé ne jamais arrivé?
si vous arriver a exprimer clairement (par une démonstration et non par veux de votre part) cette distinction, alors vous aurez démontrer que ce facteur (rayonnement radioactif) est réfutable en la forme.
si par contre vous n'y arriver pas ou si vous affirmer que TOUTES les mutations peuvent se produire en fonction de ce facteur, alors vous aurez démontrer que ce facteur est irréfutable en la forme donc non scientifique
Reprenons votre "aléatoire". C'est évidemment votre seconde définition qui convient le mieux, à savoir que nos capacités intellectuelles ne nous permettent pas d'appréhender l'ensemble des causalités et conséquences des mutations (génétiques).
Aussi, "aléatoire" est ici synonyme d'imprévisible.
Je tente maintenant d'utiliser un arbre logique pour vous répondre.
Concernant votre rayonnement radioactif, il peut théoriquement briser n'importe quel chaîne ADN en n'importe quels endroits de ces chaînes. Les possiblités sont si vastes qu'elles restent pour nous infinies et imprévisibles. Par ailleurs, les mécanismes des effets de ces mutations nous restent encore parfois inconnus et tout aussi infinis et nombreux, bien que je vais vous les ranger dans plusieurs catégories. Ces catégories ne présentent pas le même intérêt pour nous, aussi ne développerai-je que les plus intéressantes.
La reformation de ces chaînes est inéluctable car induite par les lois physico-chimiques qui régissent l'univers mais ces chaînes ne se reformeront pas nécessairement telles qu'elles étaient avant le rayonnement.
Il s'ensuit que :
1. certaines cellules n'auront plus le matériel génétique nécessaire à leur survie tandis que ;
2. d'autres récupéreront ce matériel tel qu'il était avant le rayonnement et ;
3. d'autres cellules encore récupéreront un matériel génétique propre à leur survie mais différent de celui précédant le rayonnement. Ces dernières cellules seront mutantes.
Ces cellules mutantes peuvent :
3.1 être éliminées de l'organisme si elles présentent des caractéristiques étrangères à l'organisme ;
3.2 proliférer aux dépens de l'organisme (à l'instar de nos cancers)
3.3 ou vivoter sans préjudice pour l'organisme. De toute manière, elles disparaîtront avec l'organisme (comme par exemple, nos cancers, nos verrues, etc.).
3.4 Sauf s'il s'agit de cellules reproductives. Dans ce dernier cas, elles sont employées pour la production de nouveaux organismes, généralement par le biais d'une fécondation (reproduction sexuée). L'oeuf nouvellement créé avec ces cellules reproductives mutantes peut être :
3.4.1 viable ou ;
3.4.2 non selon que les mutations (génétiques) ont affecté des gènes de développement (formation et croissance des organismes adultes) de manière létale (développement impossible, tels nos foetus humains morts nés ou auto-avortés) ou non.
Si les gènes de développement n'ont pas été affectés de manière létale (3.4.1), plusieurs cas de mutation sont possibles :
3.4.1.1 la mutation est sans effet (insignifiante, équivalente à l'état originel...) et restera dans ce cas très probablement non décelée ;
3.4.1.2 la mutation affecte des séquences génétiques neutres, non exprimées et restera dans ce cas très probablement non décelée ;
3.4.1.3 la mutation n'affecte pas les gènes de développement mais des fonctions vitales plus ou moins importantes (par exemple, nos maladies génétiques telles que la mucoviscidose, les diabètes génétiques, etc.) ; l'organisme sera d'apparence normale mais des dysfonctionnements physiologiques plus ou moins décelables l'affecteront (affections, résistances aux maladies...) ;
3.4.1.4 la mutation affecte les gènes de développement ; dans ce cas, l'organisme se développera de manière anormale (on parle de monstre, de mutant, etc.).
Dans le cadre des mutations non létales (3.4.1), .
Voilà les distinctions biologiques .
***
Biochimiquement, le rayonnement radioactif ne peut modifier l'ADN que dans les limites structurales de l'ADN, c'est-à-dire :
1. qu'il ne peut en modifier la structure moléculaire externe (unique pour l'ensemble des molécules d'ADN) ;
2. ni la composition chimique (ce seront toujours les deux couples de base moléculaire de l'ADN qui recomposeront un brin d'ADN) ;
3. par contre, il peut briser un brin d'ADN, détruisant ainsi une séquence génétique ;
4. et même si cette séquence génétique était biochimiquement reconstituée, elle pourrait être modifiée par rapport à la séquence d'origine.
Voilà les distinctions biochimiques .
Si une mutation affectait les lois physico-chimiques qui définissent, limitent et encadrent la structure des acides nucléiques, elle invaliderait cesdites lois.
Pour être encore plus claire
admetons que je soumette en laboratoire des cellules de vie à un rayonnement radioactif quelle sont les mutations théoriques que celui ci peut provoquer et quelle sont les mutations théorique qui sont censé ne jamais arrivé?
Après vous avoir présenté l'ensemble des mutations possibles, voici quelques exemples de mutations impossibles et qui resteraient, sur le coup, miraculeuses, propres à réinviter les dieux et autres sur-êtres pensants dans nos hypothèses scientifiques :
- un organisme vivant sans acides nucléiques ;
- une humaine et un humain qui enfantent un mammouth laineux ;
- les X-Men, Hulk, Spider-Man et Anakin Skywalker ;
- les extra-terrestres "petits gris" des soucoupistes ;
- les Elfes, Lutins et autres Djinns magiciens des contes et légendes ;
- "Shrek" ou le loup du ;
- etc.
Si de tels miracles étaient constatés, la théorie de l'évolution serait à réviser.
si par contre vous n'y arriver pas ou si vous affirmer que TOUTES les mutations peuvent se produire en fonction de ce facteur, alors vous aurez démontrer que ce facteur est irréfutable en la forme donc non scientifique
Vous aurez compris que toutes les mutations imaginées ne sont pas réalisables (ou possibles) dans le cadre de la théorie de l'évolution et de nos connaissances scientifiques sur les organismes vivants (voir les exemples impossibles mentionnés ci-dessus).
Il n'y a que l'imagination humaine qui puisse revendiquer une telle omnipotence. Les idées d'êtres surhumains (des fantômes aux dragons en passant par les dieux et les super-héros) s'y multiplient d'ailleurs généreusement et s'y cantonnent exclusivement.