stirnersept11 Les climato septiques, c'est à dire ceux qui s'informent par eux mêmes, sont 37 % en France. Une progression incessante.

Comme je le disais sur un autre topic, on peut toujours trouver des informations sur le net qui vont dans notre sens et ce ne sont pas les huluberlus de tous poils qui y manquent pour contredire les faits.
Le consensus scientifique autour de la question du réchauffement climatique d'origine humaine fait qu'il n'y en a pas (de question) puisque c'est une réalité établie sur des études sérieuses. On peut par compte discuter de ses conséquences, de sa vitesse de progression qui sont des données approximatives car reposant sur beaucoup de paramètres distincts.

      Just On peut aussi discuter des avantages et des inconvénients.
      Si le Titanic avait heurté de l'eau bouillante (en température ressentie).

      Ou alors on s'en fout.

      giec-giec

        stirnersept11 Les climato septiques, c'est à dire ceux qui s'informent par eux mêmes

        Je doute des capacités des gens à s'informer par eux-mêmes quand ils ne sont pas capables de ne pas faire une faute énorme dans les termes définissant leur sujet d'étude.

        stirnersept11 Au moyen âge les températures étaient de 4 ° de plus

        Et c'est d'autant plus vérifié qu'ils racontent strictement nawak.

            zenon Non il y a des gens qui pensent que la réduction des gaz à effets de serre n'aura qu'une conséquence dérisoire sur l'évolution du climat.

            Ils sont donc climatosceptiques, par définition.

            Merci d'admettre que vous avez voulu nous parler de ceux qui nient être climatosceptiques tout en l'étant.

              france2100 Il existe bien plus...

              Oui, oui. 19.437 formules exactement.

              france2100 pensez-vous que les Brésiliens aient eu l'impression de subir 62°C ?

              Par définition, oui.

              france2100 Je n'ai vu nulle part mention d'une hécatombe au Brésil malgré mes recherche, et vous ?

              Vous n'avez aucune donnée à présenter pour supporter votre affirmation.
              Ce qui est affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve.

                      zenon Tout cela ne changera pas

                      Merci Mme Soleil pour cette analyse de haut vol.

                          grishka

                          Bonjour,

                          Ce n'est pas une analyse c'est une estimation la plus probable.

                          Cordialement.

                            Just
                            On peut aussi faire dire n'importe quoi aux images
                            En tout cas j'ai raison.
                            Il faisait plus chaud au Moyen âge, plus froid du temps de la fin du règne de Louis XIV;
                            Quand aux années 2000,et sa hausse , et bien tant mieux, même si c'est un peu trafiqué.
                            Il fait plus chaud et donc moins de chauffage en hiver, moins de pollution.
                            Vive le réchauffement climatique.
                            J'espère qu'il va s'accélérer.

                                grishka Ce qui est affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve.

                                Et lycée de Versailles.

                                  Just
                                  Et alors ?
                                  Remarque qu'il aurait pu s'accrocher avec des bretelles à la branche supérieure.
                                  Et mieux, si ça se trouve il n'est qu'à 20 cm du sol.
                                  Et sa scie peut se casser
                                  etc.
                                  En attendant, franchement, pourquoi les gens veulent préserver cette planète ?
                                  La trouille de mourir ?
                                  Ce sera inévitable.
                                  Pourquoi se casser la tête ?

                                      stirnersept11 On peut aussi faire dire n'importe quoi aux images

                                      Et aux chiffres aussi, comme vous l'avez montré.
                                      La prochaine fois, pourrez sortir qu'il faisait 40 degrés de plus au Moyen-Age.

                                      stirnersept11 En attendant, franchement, pourquoi les gens veulent préserver cette planète ?

                                      Ah mais en fait, c'est du trollage.
                                      Bien reçu.

                                          Regain Tss..
                                          Déjà dit ailleurs, le recul du trait de côte est gnognote dans les multiples problèmes d'urbanisme français - inondations, séismes, argiles, loups, artificialisation des sols - et je ne parle même pas de l'invasion des bobos qui veulent interdire les chants du coq.

                                            Et ben moi , pour protester contre la guerre en Ukraine , j'ai jeté une cuillèrées de soupe sur un portrait de Poutine , voilà , bien fait !

                                            Et cette nature qui ne se plie pas aux prévisions des alarmisto-climatique.

                                            Bonjour,

                                            Lutter contre le réchauffement climatique est aussi crédible que de vouloir vider un océan avec une cuiller à soupe. C'est une religion qui se greffe sur des données scientifiques. Le fantasme de la maîtrise absolue dans la réalisation de l'idéal. Si le climat se réchauffe localement l'homme s'y adaptera. On va être ennuyé par des orages des vents violents des inondations même si on réduit la production de CO2 au risque de briser les équilibres politiques.

                                            Cordialement.

                                              6 jours plus tard

                                              En direct, ce jour, course "la Flèche Wallonne", on est en pleine "sécheresse et réchauffement climatique", les coureurs sont trempés et frigorifiés, ils ont même eu droit à des chutes de neige !

                                                stm Mais enfin on ne vous a pas dit que le réchauffement est asymptomatique ressenti ?

                                                  29/11/2023 : La conférence de l’ONU sur le climat, qui se tient à Dubaï, s’annonce «décisive»
                                                  alors que les effets du réchauffement sont de plus en plus visibles.
                                                  https://www.lefigaro.fr/sciences/climat-les-quatre-enjeux-fondamentaux-qui-rendent-la-cop28-si-cruciale-20231129

                                                  17/04/2024 : Des pluies torrentielles paralysent Dubaï
                                                  et plongent les Emirats arabes unis dans le chaos .

                                                  L'aéroport de Dubaï est fermé .
                                                  https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/en-images-des-pluies-torrentielles-paralysent-dubai-et-plongent-les-emirats-arabes-unis-dans-le-chaos_6491582.html

                                                  Les écolos préconisent en vain de réduire le trafic aérien
                                                  alors que le changement climatique y arrive très bien .

                                                    La plupart des écolos voudraient concilier les avantages de la vie dans la grande ville, avec ceux de la campagne: ils veulent à la fois Paris, et le TGV à proximité, en plus de la fibre optique à la campagne. Ils veulent plus généralement toujours plus d'écologie, mais aussi du "développement", voire, toujours plus de développement. Cela donne le green business. transition écologique vers un développement durable, une manière de concilier les deux. Il faut faire des sacrifices, mais en vérité, pas trop quand même, tout en ne cessant de donner la leçon : considérer que l'enfer, c'est les autres, permet visiblement de voir la paille dans l’œil du voisin, plutôt que la poutre dans le sien.