Al (comme Albert) Gore, l'ancien vice-président des USA, un écolo moins illuminé que ce qu'il paraît
livre sur le climat, film et conférences
ses dires apocalyptiques, ses prédictions toutes plus erronées les unes que les autres

• la mer allait monter de 6 m dans un avenir proche ( c'était au début des années 2000) remarquez qu'avenir proche, il ne se mouille pas de trop concernant l'eau.
  ET LE RESTE; La calotte glaciaire, en 2024, il n'y en aurait plus.
  etc.

Par contre il a fait fortune dans les énergies renouvelables.
Je pourrais me demander que quand un politique, un scientifique, un... me dit qq chose
est-ce pour son intérêt particulier où un intérêt commun.
En attendant il a fait fortune sur des peurs imaginaires
sur le dos du climat
et des naïfs.

stirnersept11 D'un autre coté, si la planète disparait, perso, ça m'est égal.

Une image vaut mieux qu'un long discours:

stirnersept11 Au moyen âge les températures étaient de 4 ° de plus (

Une image vaut mieux qu'un long discours:

https://www.meteo-paris.com/actualites/faisait-il-plus-chaud-sur-terre-lors-de-l-optimum-medieval

stirnersept11 Les climato septiques, c'est à dire ceux qui s'informent par eux mêmes, sont 37 % en France. Une progression incessante.

Comme je le disais sur un autre topic, on peut toujours trouver des informations sur le net qui vont dans notre sens et ce ne sont pas les huluberlus de tous poils qui y manquent pour contredire les faits.
Le consensus scientifique autour de la question du réchauffement climatique d'origine humaine fait qu'il n'y en a pas (de question) puisque c'est une réalité établie sur des études sérieuses. On peut par compte discuter de ses conséquences, de sa vitesse de progression qui sont des données approximatives car reposant sur beaucoup de paramètres distincts.

stirnersept11 Les climato septiques, c'est à dire ceux qui s'informent par eux mêmes

Je doute des capacités des gens à s'informer par eux-mêmes quand ils ne sont pas capables de ne pas faire une faute énorme dans les termes définissant leur sujet d'étude.

stirnersept11 Au moyen âge les températures étaient de 4 ° de plus

Et c'est d'autant plus vérifié qu'ils racontent strictement nawak.

zenon Non il y a des gens qui pensent que la réduction des gaz à effets de serre n'aura qu'une conséquence dérisoire sur l'évolution du climat.

Ils sont donc climatosceptiques, par définition.

Merci d'admettre que vous avez voulu nous parler de ceux qui nient être climatosceptiques tout en l'étant.

france2100 Il existe bien plus...

Oui, oui. 19.437 formules exactement.

france2100 pensez-vous que les Brésiliens aient eu l'impression de subir 62°C ?

Par définition, oui.

france2100 Je n'ai vu nulle part mention d'une hécatombe au Brésil malgré mes recherche, et vous ?

Vous n'avez aucune donnée à présenter pour supporter votre affirmation.
Ce qui est affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve.

zenon Tout cela ne changera pas

Merci Mme Soleil pour cette analyse de haut vol.

Just
On peut aussi faire dire n'importe quoi aux images
En tout cas j'ai raison.
Il faisait plus chaud au Moyen âge, plus froid du temps de la fin du règne de Louis XIV;
Quand aux années 2000,et sa hausse , et bien tant mieux, même si c'est un peu trafiqué.
Il fait plus chaud et donc moins de chauffage en hiver, moins de pollution.
Vive le réchauffement climatique.
J'espère qu'il va s'accélérer.

grishka Ce qui est affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve.

Et lycée de Versailles.

stirnersept11 On peut aussi faire dire n'importe quoi aux images

Et aux chiffres aussi, comme vous l'avez montré.
La prochaine fois, pourrez sortir qu'il faisait 40 degrés de plus au Moyen-Age.

stirnersept11 En attendant, franchement, pourquoi les gens veulent préserver cette planète ?

Ah mais en fait, c'est du trollage.
Bien reçu.

stirnersept11 Il fait plus chaud et donc moins de chauffage en hiver, moins de pollution.
Vive le réchauffement climatique.

Sans compter qu'on aura moins loin pour aller voir la mer .
https://www.lefigaro.fr/sciences/erosion-cotiere-des-milliers-de-logements-menaces-sur-tout-le-littoral-francais-20240404

Et ben moi , pour protester contre la guerre en Ukraine , j'ai jeté une cuillèrées de soupe sur un portrait de Poutine , voilà , bien fait !

Et cette nature qui ne se plie pas aux prévisions des alarmisto-climatique.

• "Avant la submersion des îles Tuvalu, l’Australie s’ouvre aux migrants climatiques.
  https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20231111-avant-la-submersion-des-%C3%AEles-tuvalu-l-australie-s-ouvre-aux-migrants-climatiques

• De nombreux articles publiés en février 2018 et basés sur une étude réalisée par Paul S. Kench, Murray R. Ford et Susan D. Owen indiquent que la surface émergée des îles a augmenté de 2,9 % entre 1971 et 2014.
  https://fr.wikipedia.org/wiki/Tuvalu#:~:text=De%20nombreux%20articles%20publi%C3%A9s%20en,9%20%25%20entre%201971%20et%202014.

Bonjour,

Lutter contre le réchauffement climatique est aussi crédible que de vouloir vider un océan avec une cuiller à soupe. C'est une religion qui se greffe sur des données scientifiques. Le fantasme de la maîtrise absolue dans la réalisation de l'idéal. Si le climat se réchauffe localement l'homme s'y adaptera. On va être ennuyé par des orages des vents violents des inondations même si on réduit la production de CO2 au risque de briser les équilibres politiques.

Cordialement.