"un meilleur équilibre entre l'homme et son environnement naturel ainsi qu'à la protection de ce dernier."

Je critique le mot "meilleur" qui est un jugement politique mais sinon pourquoi pas. ("Bon" serait largement suffisant.)

Cela étant, l'environnement naturel est mouvant et est-ce à l'homme de l'adapter ou est-ce à lui de le dompter. Cette question n'est pas résolue.

  • [supprimé]

  • Message #1425
  • Modifié

bianchi51 Ils serrent les fesses du côté de l'Opep avec leur lettre anti Cop28. Quel culot de la part de ces états qui se sont gavés durant des décennies et qui voyant une baisse de profit à venir osent encore demander de lever le pied.

Il n'y a pas à avoir d'états d'âmes avec eux. Dans 25 ans, ils vont crever de faim et ce sera une bonne chose.

  • stm a répondu à ça.

      [supprimé]
      Mon fils vous me semblez être plein de haine, pas idéal pour des analyses un temps soit peu pertinentes !

          [inconnu] En attendant, il parait qu'on manque de médicaments ici en France.
          Dans 25 ans, on manquera de rien ?

          [inconnu] Jamais le niveau de CO2 n'a été aussi élevé depuis 14 millions d'années:

          Donc, à quoi pouvaient bien être dû les milliers de changements climatiques qui ont eu lieu pendant ces 14 millions d'années ?

          • [supprimé]

          • Message #1430
          • Modifié

          stm Mon fils vous me semblez être plein de haine, pas idéal pour des analyses un temps soit peu pertinentes !

          C'est très pertinent et à la hauteur de l'amour que je porte à ces pays et à leurs dirigeants. Amen.

            [inconnu] bientôt voir apparaître des insectes géants

            Miam!!! :-))

            [inconnu] Parce que si quelque chose atteint un maximum aujourd'hui, il n'a pas pu varier par le passé?
            Tout simplement sous ce maximum?

            Un gosse de sixième qui n'est pas trop une buse le devinerait.

            Nonobstant qu'il y a d'autres facteurs influençant le climat comme les cycles de Milanković... autres facteurs dont l'effet a été exclu pour expliquer que le changement climatique actuel.

              grishka Nonobstant qu'il y a d'autres facteurs influençant le climat comme les cycles de Milanković... autres facteurs dont l'effet a été exclu pour expliquer que le changement climatique actuel.

              Ca nous dispense d'agir contre le réchauffement climatique largement du aux activités humaines ?

              Avant la révolution industrielle, la concentration en CO2 de l'atmosphère était d'environ 280 ppm. Celle-ci a augmenté de moitié avec les activités humaines, provoquant une hausse des températures d'environ 1,2 °C.

              Et si nos émissions se poursuivent, la concentration pourrait monter à 600 ou 800 ppm, des taux atteints durant l'Eocène (-30 à -40 millions d'années), avant que l'Antarctique ne soit couverte de glace .
              https://www.geo.fr/environnement/vraiment-inhabituel-dans-histoire-de-la-terre-jamais-niveau-de-co2-aussi-eleve-depuis-14-millions-annees-217865

                  candidus Même pas peur.

                  C'est pas bien ça, il est primordial d'avoir peur, si ce n'est pas le cas, il faut s'en inquiéter.

                    Faîtes vos jeux, rien ne va plus, après les végétaux qui absorbent plus de CO2 que prévu, puis le photo-plancton qui s'y met aussi, v'la t'y pas que les nuages entre dans le danse.
                    Leur bilan réflexion/absorption du rayonnement solaire n'est pas celui prévu.
                    https://pgibertie.com/2023/12/11/les-observations-satellites-ceres-des-flux-solaires-depuis-lan-2000-revelent-que-le-rechauffement-observe-est-du-a-la-diminution-de-lalbedo-des-nuages-et-non-au-co2

                      stm Leur bilan réflexion/absorption du rayonnement solaire n'est pas celui prévu.

                      Oh mon Dieu...
                      Les données utilisées sont tout à fait exactes mais, grosse surprise, le blogueur en dit strictement n'importe quoi.
                      Les données satellites concernent l'absorption de chaleur par l'atmosphère: aucune espèce de rapport avec l'albedo des nuages.

                      Et un changement d'albedo des nuages impliquerait qu'ils deviennent plus foncés, le truc totalement anodin qui ne se remarquerait pas...

                        Un accord historique est annoncé pour la COP 28. Ouf, j'étais très légèrement inquiet, mais "ayé" nous sommes sauvés!

                        • Just a répondu à ça.

                          Cop28: Le président émirati de la conférence, Sultan al-Jaber donne la ligne directive: " il faut suivre l'étoile polaire". Nous voilà rassuré et je vais de ce pas chercher mon télescope.