ça va se passer comment ? 7500 euros = 50.000 francs 7500 euros = 7500 francs j'opterais, quoi que certains en disent, pour la première solution. Elle me semble logique. mais la deuxième aurait un effet conséquent sur la dette par rapport au dollar

Tu pourrais foutre du conditionnel, tout de même!

du conditionnel ? je voudrais bien, mais toutes les conditions se remplissent peu à peu. il en est de plus en plus question.

logiquement, au départ on a voulu la parité: 1 euro = 1 dollar. vrai ou faux ? si c'est vrai, et si on dit que désormais 1 euro = 1 franc on a divisé par 6.60 du coup, on a dévalué de combien ? il faudra 6.60 francs pour avoir 1 dollar je sais pas, mais du coup on devient bien moins cher que les Américains, et que les Chinois non ? les américains reviendront en masse, et nous on leur vendra des trucs bon marché je suis pas spécialiste. y en a ti qui peuvent éclairer ces âneries ? On dit que les traités ne prévoient pas la sortie de la zone euro et que c'est donc impossible juridiquement. C'est faux ! l'état de nécessité est applicable en droit. Confirmé par un professeur de droit. en outre, pour info, ce ne serait pas une perte, car s'il y a des avantages indéniables à l'Euro, il y a aussi des inconvénients notables. Ainsi, 45% estiment des Français estiment que l'euro est un handicap pour l'économie française.

La solution la plus "logique" serait de partir d'un conversion 1€ = 1 FF et dans les semaine qui suivent de laisser le franc fluctuer jusqu'a ce qu'il atteigne la valeur que lui attribuerait réellement les marchés. Mais le soucis majeur serait bien évidemment une inflation galopante qui ruinerait la France.

Le franc? Beaucoup trop moderne.... Autant rester à l'euro... Vive la réintroduction de l'écu ou du Louis d'or !

bien malin qui peut affirmer ce que sera demain... la France en train de se faire dégrader de deux crans... mazette ! je vois mal comment le barrage va tenir avec tant de rustines sur tant de lézardes... enfin, on verra je souhaite que ça tienne, bien évidemment, mais avoir les chaloupes prêtes n'est peut être pas pure vanité

Le franc ne sera jamais réintroduit et je ne prend aucun risque en le disant, je le sais: il ne sera jamais réintroduit, pas + que le sesterce. j'ai bien peur qu'il ait raison. c'est foutu.

Est-ce que vous comprenez que nous serions foutu si on devait sortir de l'€uro ?

Est-ce que vous comprenez que nous serions foutu si on devait sortir de l'€uro ? non, pas du tout. y'a pas à comprendre. je suis pour tirer sur la nappe, y'a pas de raison que l'ennemi dîne paisiblement si nous sombrons, nous les emporterons avec nous. Na ! je dis que je n'y crois pas parce que nous sommes collectivement PASSIFS. non parce que c'est impossible en soi.

Acheter ses cadeaux de Noël en francs ? En pleine crise de la zone euro, les commerçants de Tours ont décidé d'accepter à compter de ce jeudi les paiements dans notre ancienne monnaie. Pendant un mois et demi, les habitants ont la possibilité de se débarrasser des Saint-Exupéry, des Pascal et autres Debussy peut-être oubliés dans une poche de veste. Petite précision : la monnaie sera rendue en euros. Selon le dernier rapport annuel de la Banque de France, les billets en francs encore en circulation représentaient un trésor de 602 millions d'euros à la fin 2010, soit 3,9 milliards de francs.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Réintroduction du Franc

baile-atha-cliath

Reprends ton histoire de la France entre 1945 et 1968...

Mais surtout pas ECRITE par des soi-disant "historiens" à la botte des Barons de De gaulle qui ont TOUT manipulé, truqué... même les romans, les films de cette époque..

En réalité De Gaulle n'était très malin. Il s'était borné ( avec Michel Debré) à IMITER le système de TITO..

En créant une sorte de salmigondis, où les syndicats servent à exciter la plèbe.. pour "exiger" de sempiternelles augmentations de salaires.. pendant que l'Etat - complice faisait fonctionner la fameuse "planche à billets" Pendant cette période tu verras que certaines dévaluations du franc étaient de... 80 %..

D'où le terme Gaullo-Marxisme pour figurer le "couple" ( au sens mathémathique) formé par l'Etat et les syndicats.

Bof. C'est uniquement une perception des choses.

Je n'y vois aucun chiffre. Aucun fait.

lu-ci-de

Mais se preoccuper de ses "conditions" pour te reprendre, ne l'exonere pas de gerer sa politique monetaire.

Enfin bref tes messages tourent en rond Lulu.

Non !

Tu contestes ma dénomination " gaullo-marxisme" ..

Alors je l'explique..

De la même façon la "répartion " en matière de "retraite" fait parie intégrante du "gaullo-marxisme".

C'est une forme d'arnaque étatique qui consiste, à CONFISQUER les charges des retraites futures , en les consommant au lieu de les CAPITALISER (en réseves percevant des intérêts annuels.. issus des "marchés")

Cette arnaque fonctionne jusqu'au jour (actuellement) où les fonds ( capitaux des retraites) ont été gaspillés par l'Etat pour les brûler dans la consommation pour en extraire de la T V A..

Mais comme pour les sub-primes.. lorsque le chômage triple ses galops.. Il n'existe plus la moindre possibilité ni de les payer ces retraites par l"Etat.; Ni de les puiser de caisses archi-vides, ni non plus de les faiore payer par une prétenddue "répartition" puisque les millions de ch^meurs n'ont pas d'argent pour eux-même survivre.. Et que la compétition mondiale necessite la CONTRACTION des salaire pour VENDRE ( exportations) afin d'acheter des matières premières..

C'est pourquoi il aurait fallu sortir de ce système illogique et "risqué" dès qu'un "gaulliste" Peyrefitte a écrit son bouquin " Le jour où la chine s'éveillera" vers 1969 (je crois)..

Mais Giscard n'a rien voulu changer, ni mitterrand, ni chirac, ni Sarkozy..

D'ailleurs les ENARQUES Socialistes n'ont pas cessé de lui mettre des bâtons dans les roues par conservatime irréfléchi et routinier du système marxisant de De Gaulle et Michel Debré.

Encore aujourd'hui-même : Hollande continue encore ce genre d'obstination bornée..

Et même la FILLE LE PEN prend ce sillon ROUTINIER... dans son programme pour "pieds nickelés".

lu-ci-de

Reprends ton histoire de la France entre 1945 et 1968...

Mais surtout pas ECRITE par des soi-disant "historiens" à la botte des Barons de De gaulle qui ont TOUT manipulé, truqué... même les romans, les films de cette époque..

En réalité De Gaulle n'était très malin. Il s'était borné ( avec Michel Debré) à IMITER le système de TITO..

En créant une sorte de salmigondis, où les syndicats servent à exciter la plèbe.. pour "exiger" de sempiternelles augmentations de salaires.. pendant que l'Etat - complice faisait fonctionner la fameuse "planche à billets" Pendant cette période tu verras que certaines dévaluations du franc étaient de... 80 %..

D'où le terme Gaullo-Marxisme pour figurer le "couple" ( au sens mathémathique) formé par l'Etat et les syndicats.

Bof. C'est uniquement une perception des choses.

Je n'y vois aucun chiffre. Aucun fait.

Quels chiffres voudrais-tu ?

Quant aux faits : je t'ai prié de regarder l'Histoire.. réelle de la France entre 1945 et 1968..

Que veux-tu de plus ?

Quels chiffres ? :

zzz

... ca RESTE à l'intérieur de la France, puisque les PLUS VALUES des Banques Françaises RENTRENT dans le PIB français..

les plus values sur les bilans (actifs) ????

t'as appris ça à l'ena, lulu ?

remarque ça serait chouette, on aurait un pib d'enfer...

Mais non !

Les plus values réalisées par les Banques françaises lorsqu'elles prêtent des capitaux à l'Etat Français.. en se prenant des INTERETS (à la cote des marchés)

La couche

ah ouais, cépa des plus values toussa....

lelien

je suis d'accord avec toi sur le protectionnisme, mais l'économie finie, désolé, chez moi, ça ne passe pas. Pas de limite à la croissance !

Mais je suis bien d 'accord avec toi. Ce qui est finie dans l'économie dont je parle, c'est pas la croissance ou le développement, mais ce qui est disponible dans une économie à un instant t. Ca peut choquer un libéral qui ne pense que "à long terme", mais dans les faits, c'est très pratique de raisonner au présent. D'où me mot "finie". Rien à voir avec le pessimisme de la croissance 0 ou négative (qui sont malgré tout des cas ayant existé de manière ponctuels).

Ce n'est pas le terme exact je te l'accorde, mais enfin, rentrer superficiellement dans le détail me prend déjà 3 lignes...

zzz

je suis d'accord avec toi sur le protectionnisme, mais l'économie finie, désolé, chez moi, ça ne passe pas. Pas de limite à la croissance !

Ce n'est pas le terme exact je te l'accorde, mais enfin, rentrer superficiellement dans le détail me prend déjà 3 lignes...

Ah, ok, pardonne-moi vieux, je t'avais pris pour un illuminé de la secte de la décroissance (financée par l'oligarchie de la City)

et puis, si j'avais lu ta signature, je n'aurais pas sorti cette énorme bourde à ton sujet.

Pardon, pardon, pardon.

lelien

Ah, ok, pardonne-moi vieux, je t'avais pris pour un illuminé de la secte de la décroissance (financée par l'oligarchie de la City)

et puis, si j'avais lu ta signature, je n'aurais pas sorti cette énorme bourde à ton sujet.

Pardon, pardon, pardon.

Tu es pardonné. Je comprend trop bien ta méfiance vis à vis de cette idéologie dont je partage quand même en partie le constat, à savoir le manque proche d'énergies fiables et bon marché que l'on utilise actuellement, mais dont je déteste cordialement dans un mépris drapé de dégoût ( ) la conclusion pessimiste et fataliste. Je trouve morbide une idéologie faisant l'apologie de la passivité quand il faudrait au contraire lutter de toutes ses forces.

Par contre j'aimerais bien savoir en quoi cette idéologie vient de la City?

zzz

exemple; financial times:

la manière la plus « efficace financièrement » de réduire les émissions de CO2, est de réduire la population. « Difficile de trouver un quelconque aspect de la vie sur Terre qui se trouverait amélioré par l’augmentation de la population ».

L’Optimum Population Trust (OPT), une ONG britannique militant pour réduire la population mondiale et dont le Prince Charles est l’un des conseillers, affirme que la meilleure arme pour lutter contre le réchauffement climatique serait une baisse conséquente de la natalité.

nimzegin

un illuminé de la secte de la décroissance (financée par l'oligarchie de la City)

zzz

un illuminé de la secte de la décroissance (financée par l'oligarchie de la City)

nimzegin

T'as pas honte d'écrire des trucs pareils

lelien

Ha ha ha, ça me rappelle une interview d'Emmanuel Todd dans laquelle il expliquait ironiquement que si la France voulait imiter l'Allemagne en terme économique, elle devrait commencer par supprimer systématiquement 1/3 de ses nourrissons.

N'empêche ça me fait froid dans le dos en repensant à sa réputation de prophète et faisant le rapprochement avec ce text... :?

baile-atha-cliath

C'est pas completement faux.

La decroissance c'est la fin de la production industrielle et physique et donc de l'economie "reelle". Et la City reve d'un univers ou l'economie virtuelle domine incontestablement l'economie reelle.

Etre decroissant, c'est etre un ultra-liberal inconsciemment contre l'economie reelle et donc pour l'economie virtuelle par reaction. Cela sert effectivement les interets de la City.

zzz

T'as pas honte d'écrire des trucs pareils

Je suis de la secte...

nimzegin

T'as pas honte d'écrire des trucs pareils

Je suis de la secte...

C'est clair !

zzz

T'as pas honte d'écrire des trucs pareils

Je suis de la secte...

C'est clair

Tu veux y entrer ?

[supprimé]

Bonjour,

Le problème est que eux qui veulent réintroduire le Franc le souhaitent en dehors des effets réels que cela pourrait impliquer. Si le but c'est de ne pas honorer ses engagements en procédant par une vengeance sur les financiers, c'est trop grossier. En fait un grand nombre de partisans de la sortie de l'euro le sont par pur plaisir de ruiner les créanciers à qui l'on reproche les déficits publics. Ce n'est pas la monnaie qui fait les déficits mais les décisions des dirigeants. Ce n'est pas en changeant de machine à écrire que l'on ne fait plus de fautes d'orthographe.

Cordialement.

zzz

Bonjour,

En fait un grand nombre de partisans de la sortie de l'euro le sont par pur plaisir de ruiner les créanciers à qui l'on reproche les déficits publics.

Cordialement.

C'est pas faux.

[supprimé]

Bonjour,

En fait un grand nombre de partisans de la sortie de l'euro le sont par pur plaisir de ruiner les créanciers à qui l'on reproche les déficits publics.

Cordialement.

C'est pas faux.

Bonjour,

Les créanciers de l'Etat ce ne sont pas Mr Goldfinger et Mr Blofeld que l'on pourrait isoler, mais en grande partie des Français. Enfin en France 40% de la dette est détenue par des Français. On peut spolier les Français sans grand émoi, ainsi que les capitaux étrangers, seulement après c'est cul sec. Il va falloir faire tourner les rotatives. Le chemin emprunté est en fait de garder l'euro en gonflant l'inflation. Les plans de rigueur ne sont pas forcément mauvais. La malédiction de la rigueur c'est pour les Grecs tandis que les Suédois les Canadiens s'y accommodent. Mais bon la France est dans une sale situation, où les déficits sont trop élevés par rapport aux prélèvements obligatoires, comme en Italie. On va vers une sorte d'asphyxie fiscale qui va se manifester dès cette année avec le PS. Enfin ce que les types de droite et de gauche taisent c'est le gouffre financier du soutien aux pays défaillants en Europe. Et là le FN pourrait marquer des points au lieu de s'acharner sur Sarkosy.

Cordialement.

miska

ouai, la France...

Michel Sicurel écrivait "La France quand même"

et bien j'en discutait avec un cadre supérieur, top 10, d'une très grande societé Française et le constat est triste: la France c'est encore la France, mais c'est plus ce que c'était. La France est en guenilles. La France est bradée, et son Know-How pillé...et ça va pas s'arranger...

« Page précédente Page suivante »