Jiimmy Je ne crois pas que Jalibert va s'en aller. Tout d'abord car il est excellent lorsqu'il rentre (ou même lorsqu'il est titulaire, c'est notamment le cas à l'UBB ou lors de la coupe du monde. Il a certes raté ses matchs lors de ce tournoi mais il faut dire qu'il n'était pas aidé par une ligne de 3/4 amorphes et des avants en-dedans qui jouaient en reculant. En tous cas il m'apparait bien meilleur que Ramos à ce poste, aussi bien en attaque qu'en défense où Ramos est une vraie porte de saloon). De + Ramos retrouvera sa place d'arrière donc pour le but il sera toujours présent.

Le meilleur ouvreur et qui est aussi le meilleur défenseur au poste est N'tamack de tellement loin. Romain N'tamack est plus grand et plus costaud, plus athlétique, toujours bien placé et féroce plaqueur.
Jalibert et Ramos, c'est en effet l'option porte de saloon et les gallois ont reconnu qu'ils avaient ciblé sa zone il y a une semaine. Jalibert n'est pas mieux, sa faiblesse au placage est bien connue.
A mon avis Jalibert va passer en 3ième au 4ième option au poste. Galthié va profiter de la tournée d'été pour retester Carbonel et/ou tester Berdeu, voire d'autres comme Segonds (Stade Français).
A l'arrière, Ramos va faire face à la concurrence de Barré et de Jaminet.
Je rappelle à tous que la série de tests de l'automne 2021 et le TN6 2022 ont été un parcours sans faute avec Dupont-N'tamack à la charnière, Fickou-Danty au centre et Jaminet à l'arrière. Ce n'est pas un hasard.

Jiimmy Quant à Depoorter, il est certes meilleur que Danty offensivement et fait de belles prestations en club mais il va clairement falloir qu'il s'améliore en défense au niveau international, car c'est impossible de se permettre de telles failles si la France veut espérer quelque chose.

Depoortere est un 2nde centre (13) et pas un 1er centre, et il n'est pas à l'aise dans cette position de 1er centre. Ceci dit, quand Flament rate hier un placage aux 40 mètres et que les autres regardent passer Earl, Depoortere n'est pas non plus magicien. Depoortere succédera à Fickou en 13 très vraisemblablent, et en 12 il va falloir trouver une alternative à Danty.

[supprimé] Nos avants ont été solides

Contrairement aux 3/4 qui sont la vraie limite de cette équipe de France sur ce tournoi. Les 4 essais partent d'erreurs flagrantes de leur part (Fickou, LBB, Ramos et Depoortère). Offensivement ils ont perdu de leur superbe et ne créent plus aucun danger (tout part des brèches que parviennent à créer les avants).

La charnière est très faible et est de loin la + mauvaise du tournoi avec les Gallois (Ramos n'est pas un ouvreur, Le Garrec est assez loin de Dupont). Les centres pêchent aussi bien offensivement (Fickou, Danty) que défensivement (Depoortère). Quant aux ailiers, s'ils assurent offensivement, quelle mauvaise science du placement défensif chez LBB et quel laxisme au placage chez Penaud.

Fin du TN6 2024. L'Irlande gagne le tournoi avec 4 victoires et une défaite, et 20 points. La France est à la 2ième place, avec 3 victoires et un nul.

Ce soir la France a battu l'Angleterre 33-31, le XV de la Rose était solide et bien en place. Nos avants ont été solides, mais sans pouvoir laminer les gaillards anglais. En attaque, nous mettons 3 beaux essais, mais nous sommes encore mal organisés et friables en défense.

Meafou, Le Garrec, Barré ont confirmé le bien qu'on pouvait penser d'eux. Cros, Flament, Atonio, Fickou, Marchand et Mauvaka aussi. Performance en dent de scie de Ramos, Penaud, Ollivon, Aldritt.

minautore pourquoi ?...parce que les defenses ont fortement evolués
ce qui fait que dans le jeu...il n'y a plus ni avant ni 3/4...des 3/4 se retrouvent dans les rucks à soutenir et des avants en bout de ligne ou à l'interieur de l'ailier

Le XV de France, et celui d'Irlande, pratiquent le 1-3-3-1 en défense sur les lancements de jeu adverses à partir des regroupements. Sur les 8 avants, il y a un 3ième ligne dans le couloir des 15 mètres gauche avec l'ailier, l'autre à droite avec l'autres ailier, et 2 blocs de 3 avants au centre droit et au centre gauche. Les centres complètent le dispositif u sont le nez dans le regroupement, l'arrière reste en retrait souvent avec l'ouvreur en cas de jeu au pied. C'était très visible et impressionnant côté bleu dimanche.
Le résultat est qu'en cas de récupération du ballon dans le regroupement ou sur un avant, on a un bloc de 3 gros qui attaque, suivi d'un second. Et ces gros gars ne sont pas maladroits du tout, par contre à la 50ième minute faut changer le 5 de devant, et dimanche il n'y a eu que Flament qui a fait les 80 minutes en montant en cadence d'ailleurs mais lui est très athlétique et il n'avait joué que 30 minutes en 3 mois.

minautore maintenant vous avez des mec comme meafou qui font 140 kg et qui sont capables de faire une passe sur un pas (voir l'essai de fickou) c'est grace à lui que fickou à ses 15metres nessecaire pour faire un cadrage debordement

Le geste de Meafou est du très haut niveau. C'est un joueur très adroit pour ses 204 cm et ses 145 kgs.

minautore Moi je n'aime pas le sport. Que Hidalgo se démerde avec ses jeux.

Bravo les jeunes ! Cela dit, défense encore un peu trop friable, faiblesse en touche, bon jeu au pied, mêlée super dominante, nos gros ont des muscles.

Je maintiens, pour préparer sérieusement l'avenir il faut intégrer progressivement les ex U20 trois fois champions du monde, il y a du talent en herbe, quitte à perdre de temps en temps.

minautore le pb est la charniere et les centres

Complètement d'accord. Autant à l'avant je les trouve au niveau, autant derrière c'est le désert. Si brillants en club, la charnière Girondine est à la ramasse en EDF (surtout Lucu très lent et mauvais dans ses choix, ce qui ne permet pas aux avants d'exploiter leur plein potentiel).

Quant aux centres, cela ne date pas d'aujourd'hui mais Fickou et Danty ne sont clairement pas au niveau. Impossible de pratiquer un jeu ambitieux avec ces deux là.

[supprimé] Clairement je ne le vois pas comme un grand deuxième-ligne. Il est bien trop mou, n'a pas un grand volume de course. C'est plutôt un joueur d'highlights pour youtube.

bianchi51 BHL comme philosophe me fait assez bien penser à Badinter comme charlatan.

Jean-Aymar
Il y a pas photo, Marion Maréchal est largement un cran au dessus de Badinter.
Sa femme, Elysabeth Badinter aussi d'ailleurs.
Badinter était juste un humaniste éloquent déconnecté de la réalité, si il est autant cité c'est que ça n'engage à rien, bien la preuve que c'est du vide.

Comme souvent il y a 3 niveau de compréhension:

• le premier niveau instinctif qui veut la mort des meurtriers viscéralement,
• le deuxième niveau arrogant et méprisant qui ne comprend pas la sagesse qu'il y a là dedans et l'abolie,
• le 3eme niveau de celui qui a compris que cet instinct a été forgé par des millénaires de Darwinisme social et contient une grande sagesse, le coté dissuasif et pédagogique de la peine de mort en l’occurrence, et la rétablit avec visite des écoles.

Badinter comme tous les gauchistes qui se la pètent et se croient supérieurs au premier groupe s'est arrêté au 2eme niveau.