cheshire-cat A part ça, on peut bien savoir ceux qui sont infectés au moment du test, pas ceux qui ont été hypothétiquement infectés.
Pour votre culture, justement non.
-On sait d'un testé positif qu'il est infecté.
-On sait d'un testé négatif qu'il n'a pas assez d'antigènes dans les fluides testés à l'instant 't' pour obtenir la réaction validant le test.
Pas assez ne donne aucunement l'information de la présence (indiquant l'infection) ou l'absence de l'antigène (indiquant l'absence d'infection).
Bref, on ne peut pas "bien savoir ceux qui sont infectés [implicitement de ceux qui ne le sont pas]", on ne peut guère que savoir que "au moins tant d'individus ont été infectés suffisamment fort à un instant 't' pour être détecté".
.
Le nier, et persister à le comparer aux questions existentialistes telles que le monstre du loch ne fait que ridiculiser cet étrange acharnement de votre part.
@fan2machiavel serait certainement bienvenu pour retranscrire au mieux ce qui lui fut enseigné concernant la gestion sanitaire des milieux microbiens dans un sujet dédié.
Tant aux provaxcovid qu'aux antivaxcovid...
