L'expostion interne désigne l'exposition depuis l'intérieur d'un objet. Ici les particules alpha et beta peuvent avoir un impact beaucoup plus important (si on inhale ou ingère un élément qui en émet) car les organes concernés (comme l'estomac) sont particulièrement sensibles aux radiations. L'iode 131 par exemple est un emmeteur beta qui a tendance à se fixer sur la thyroïde: inoffensif depuis l'extérieur, dangereux si on l'ingère en trop grande quantité.
Tout ça pour dire qu'une mesure en Bq (nombre de désintégrations pas seconde) ou en Gy (énergie par Kg) n'indique pas autre chose que l'évolution de la radioactivité (indique si un nuage passe dans le coin). Pour une même quantité de Bq ou de Gy, je peux avoir un risque très différent selon la particule émise et l'organe touché.
Pour avoir une idée de l'effet biologique, il faut se rapporter au type de particule responsable de cette dose, c'est à dire au noyau atomique (comme l'iode131) qui les émet.
Je suis allé me rafraîchir la mémoire sur wiki: une donnée en Sievert peut correspondre à la .
Si il s'agit de la , alors il y a un facteur de pondération fonction de la nature du rayonnement qui est pris en compte dans le calcul de la dose exprimée en Sievert. Si ce facteur n'est pas pris en compte, cette mesure devrait être exprimée en Gray (et il s'agit alors -à mon sens- de désinformation de la part des autorités/organismes/journalistes de fournir des informations en Sv alors qu'il s'agit de Gy).
Alors certes, il faut au final prendre en compte la , qui est fonction de l'organe exposé et aussi prendre en compte la capacité de certains organes à stocker ces particules.
Maintenant, est-ce que la concentration de particules radioactives dans l'air impose des mesures de radioprotection?
Je ne suis pas spécialiste du sujet, mais au vu des données disponibles, la réponse est -pour le moment- non. Si le niveau se maintient (ou augmente bien sûr...) dans les jours qui viennent, la distribution d'iode, l'évacuation des personnes les plus sensibles (femmes enceintes, enfants -voir la population entière) pourraient devenir des mesures sensées et proportionnelles au danger.