44% d'athée (agnostiques+athées) : le fopo est bien fréquenté. ;)
non, pour moi la science et la religions s'opposent.
Oui et non. Voyons ce qui les définis.
Pour la science, la connaissance s'appuie sur l'expérience et la raison. C'est une vision matérialiste qui se consacre donc exclusivement au monde réel.
Pour la religion, la connaissance s'appuie sur la foi. La foi consiste à prendre connaissance, par différents moyens, d'un phénomène transcendant, c'est à dire non matériel.
Donc la foi ne peut s'appliquer qu'à des connaissances impossibles à expérimenter dans le monde physique. Or la science ne dit rien sur la métaphysique.
Les deux peuvent être compatibles, du moins tant que la religion ne cherche pas expliquer le monde matériel. Toutes les religions qui s'y sont risquées sont donc fausses d'un point de vue scientifiques.
Pour revenir au sujet, il ressort de cette analyse que l'évolution est incompatible avec la Tora (l'ancien testament), le livre des morts egyptien et tibétain, le coran, les religions grecques, scandinaves, celtes ou germaniques, les cultes chamaniques mongoles, incas, mayas, australiens, etc. qui ont tous eu le tord de vouloir expliquer la création par la foi et non par la raison.
