Il y a 4 logiques idéologiques : avec vu de chacune deux voisines ( partage de valeurs et principes avec chacune d’elles mais pas les mêmes ), et une totalement antagoniste que tout oppose.
L'une de ces logiques est représentée par les défenseurs de l'ancien régime, qui se sont situés à droite ( à l’extrême avec le développement des idées politiques au cours du 19ème siècle ) sur l'échiquier politique. Et qui a servi de repoussoir aux trois autres, notamment pendant la révolution où chacune des trois autres logiques a laissée son empreinte d'une façon ou d'une autre ( c'est la raison de la complexité de la révolution française qui a dépassée le cadre libéral contrairement à l'anglaise et à l'américaine ).
Les adhérant à la logique opposée se classent à gauche, et surtout dans la famille socialiste ( anarchistes, jaurès et autres socialistes démocratiques etc... ).
Et la polarisation droite/gauche a fait que soient les membres d'une des deux autres familles liée à une logique se situait dans l'un des deux camps selon les affinités ( d'où les notions de gauche ou de droite libérales ) , soient il se situent au centre, avec une impression d'être intermédiaire entre la gauche et la droite.
Mais en fait pour la famille libérale la droite et la gauche sont en fait les deux familles idéologiques voisines, donc elle partage avec la gauche et avec la droite de valeurs mais pas sur le même plan, ce qui se résume souvent entre les libéraux du côté de al droite pour l'économie, et du côté de la gauche contre l'extrême droite pour les aspects sociétaux.
Le centre ne représente pas les libéraux radicaux sue sont les libertariens, mais des libéraux modérés, qui du coup ont des positions qui se trouvent proche de la synthèse involontaire au cours de l'histoire que constitue la France, entre des éléments de gauche de droite, libéral, ou du quatrième camps antilibéral par le jacobinisme et le stalinisme, avec une dominante libérale au niveau des institutions (régime représentatif libéral).
Donc en fait les centristes ne sont pas ni, ni, ou du genre à ne pas assumer ce qu'ils sont, mais plutôt des libéraux modérés qui ne pourraient accepter le chaos social d'un libéralisme radical sans lien social.
