brisdeglace Difficile de résumer un procès qui a duré trois mois en quelques lignes pour notre ancien président innocent mais pourtant déjà trois fois coupable...
"Que valent ces attaques ? Revenons en aux faits. Pour Nicolas Sarkozy, cette condamnation est la troisième. Dans l’affaire des écoutes, l’ancien président a été condamné définitivement, pour corruption. Dans l’affaire Bygmalion, il l'a été, en appel, pour financement illégal de sa campagne de 2012. Il s’est pourvu en cassation. A chaque fois, les affaires sont différentes, et jugées par des magistrats différents. Il y aurait donc un complot général de tous ces juges contre l’ancien président de la République ?
Regardons ensuite la décision de la semaine dernière. Elle est plus nuancée qu’il n’y paraît. Par rapport aux accusations, le tribunal a pris ses distances. Il a fait le tri. Le Parquet national financier réclamait que Nicolas Sazkozy soit condamné pour corruption. Pour ce délit, le tribunal a relaxé l'ancien président. Il a donné tort au parquet. Les magistrats ne se sont pas ligués. Chacun a joué son rôle : l'accusation, puis le tribunal.
Reste cette condamnation pour association de malfaiteurs. Pour le tribunal, Nicolas Sarkozy ne pouvait pas ignorer les manœuvres de ses proches avec la Libye – Claude Guéant, Brice Hortefeux. Cinq ans, c’est lourd, mais conforme à ce que la loi prévoit aujourd’hui - jusqu’à dix ans de prison. Nicolas Sarkozy va faire appel. Les compteurs sont remis à zéro. L'ancien chef de l'Etat aura un nouveau procès, de nouveaux juges. Il est à nouveau présumé innocent - la preuve que l’Etat de droit fonctionne."
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-billet-politique/nicolas-sarkozy-condamne-un-complot-8901764
