En effet, tout ça va lui apporter une vague de sympathie qu'il ne mérite pas. Et ça va donner une occasion de plus à certains de cracher sur tout ce qui vient de la gauche. La vraie belle gauche ne commet pas d'actes semblables.

jamon_9 C'est vrai que les villes françaises comme Grenoble, Rennes, Nantes, Marseille sont des villes paisibles où il fait bon vivre, grâce à la gauche.,

Bonjour, Ce p'tit gars il aurait du rester à l'usine . Cordialement.

Ou pas. Cet assassinat pourrait n'être après tout qu'un banal symptôme de la hausse de l'intolérance conjuguée à la baisse de l'éducation dans les sociétés libérales occidentales ?

jamon_9 Donc c'est bien fait ! Le fiasco de la révolution du 10 vous a fait tourner vinaigre?

Neodadais Quand le vivre ensemble ne fait que des concessions toujours aux mêmes ça donne ça. Le wokisme à ses limites on dirait.

Max12 Le wokisme c'est s'écraser soi-même. Exemple typique : les anti-fa.

On a la photo du meurtrier, un bon patriote puisqu'il portait le drapeau américain. https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4172610-20250911-assassinat-charlie-kirk-police-publie-photos-suspect

Il était le défenseur d'une idéologie clairement extrémiste, considérant que la culture américaine était exclusivement chrétienne, que l'"American Way of life" était menacée par les discours pro-gay, par l'immigration, par le féminisme, par les discours culpabilisateurs sur le racisme. Il était aussi un fervent défenseur du port d'armes à feu et s'opposait aux initiatives ou réformes envisagées pour réguler le droit des Américains à porter des armes à feu. Il assurait qu'il fallait, hélas, accepter qu'il y ait des victimes par balles, comme corollaire inévitable au droit constitutionnel d'être libre de posséder une arme. https://www.linternaute.com/actualite/monde/8772020-mort-de-charlie-kirk-ce-qu-il-disait-sur-les-victimes-d-armes-a-feu-resonne-ironiquement-apres-son-assassinat/

Regain Il était le défenseur d'une idéologie clairement extrémiste, considérant que la culture américaine était exclusivement chrétienne, que l'"American Way of life" était menacée par les discours pro-gay, par l'immigration, par le féminisme, par les discours culpabilisateurs sur le racisme. Ça n'a vraiment rien d'extrémiste ! N'importe qui de normal peut le penser.

45 000 américains meurent par armes à feu chaque année, soit 120 par jour. Son assassinat reste très banal.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Très mauvaise idée d'assassiner l'influenceur américain Charlie Kirk.

Regain

lugrin . Madame Loiseau

Nathalie Loiseau a tenu à préciser que l'assassinat de l'influenceur américain d'extrême droite
"est un crime odieux et il est une victime".
Mais elle refuse d'en faire "une icône" alors qu'il aurait été "considéré comme un délinquant" en France,
rappelant ses propos "racistes, antisémites, homophobes d'une grande violence".
"Rappelons que Charlie Kirk voulait justifier la lapidation des homosexuels,
qu'il considérait que l'avortement était l'Holocauste du 21e siècle,
qu'il justifiait l'esclavage, qu'il considérait que les noirs
avaient des cerveaux inférieurs à ceux des blancs", dit Nathalie Loiseau.
https://www.franceinfo.fr/monde/usa/assassinat-de-charlie-kirk/assassinat-de-charlie-kirk-l-eurodeputee-nathalie-loiseau-a-recu-des-menaces-de-mort-apres-s-etre-opposee-a-une-minute-de-silence_7490347.html

On condamnera toujours la violence en politique
que la victime soit Martin luther king , Kennedy ou un chaud partisan des armes à feu .

Le dernier événement pourrait amener les républicains à reconsidérer leur point de vue
sur la circulation des armes à feu mais on y croit guère .
https://www.lefigaro.fr/international/etats-unis-nouvelle-annee-record-avec-plus-de-650-fusillades-en-2023-20240103
https://www.franceinfo.fr/monde/usa/touche-au-cou-en-plein-debat-chasse-a-l-homme-hommages-ce-que-l-on-sait-du-meurtre-de-charlie-kirk-un-influenceur-pro-trump_7485775.html

candidus

Regain L'oiseau qui crachait sur un mort.

Chabada

Regain Nathalie Loiseau a dit ça... mais le Kirk en question a-t-il réellement dit ça ? Personnellement, je ne connaissais même pas son existence mais je sais, par expérience, que "pour noyer son chien on l'accuse de la rage"... Alors, la personne assassinée a-t-elle réellement tenu de tels propos ?

candidus

Regain Les États-Unis ont un code d'honneur.
Charlie n'était pas armé.

Chabada

candidus Cela ferait un joli titre de roman policier !

lugrin

Chabada Nathalie Loiseau a dit ça... mais le Kirk en question a-t-il réellement dit ça?

Effectivement on n'est pas certain que Kirk ait tenu ces propos qui en l'occurrence permettrait à Mme Loiseau de justifier son attitude

candidus

Chabada Oui. Nathalie ignore tout des Américains et de leur sens très basique de l'honneur.
Mais qu'elle aille provoquer en duel celui qui justifie de posséder une arme dans le but essentiel de protéger l'État - seul objet du deuxième amendement.
Quoique je ne sois pas sûr qu'en Utah, un homme accepte un duel contre une femme, il offrira plutôt des fleurs. 💐

Sinon, parlant d'Américains, qu'elle honore au moins le silence.

chevalier-du-temple

Samantha2 Et maintenant sans doute la peine de mort. Le gouverneur de l’Utah l'a soigneusement rappelé.

Un oeil pour un oeil, c'est justice. Ce salopard a perdu son droit de vivre.

Samantha2

chevalier-du-temple Un oeil pour un oeil, c'est justice. Ce salopard a perdu son droit de vivre.

Mais naturellement !
La justice c'est TOUJOURS œil pour œil dent pour dent, selon ce que la loi positive a stipulé.

La charité chrétienne et "Je tends l'autre joue" ne valent que pour la morale individuelle et personnelle.
Ça n'a jamais valu et n'a jamais été appliqué pour la morale de la collectivité.

Pourquoi ce tartempion prend la fuite dans le but de continuer à vivre alors qu'il a méthodiquement arraché la vie
d'un autre à qui, sans la moindre grâce ni pitié, il n'a laissé la moindre chance de pouvoir fuir pour protéger la sienne ?

Bard

Chabada Cette expression vient de Publilius Syrus, auteur latin célèbre en son temps, à qui l'on doit également "« La vie est courte par elle-même, mais les malheurs la rendent bien longue »

Bard

Rien que pour mieux situer le personnage, il avait dit: « Les peines capitales devraient êtres publiques, rapides et télévisées »
Avant d'engager une discussion avec les autres invités, Jack Posobiec, Tyler Bowyer et Blake Neff, sur l'âge approprié auquel les enfants pourraient visionner les exécutions : « Je pense qu'à un certain âge il s'agit d'une initiation.… À quel âge peut-on commencer à assister à des exécutions publiques ? ». En réaction au consensus trouvé parmi les membres du panel sur l'âge de 12 ans, Kirk insistait sur le caractère religieux de l'expérience de visionnage : « Je pense que cela devrait être pris de manière sainte et je ne veux pas dire sainte dans le mauvais sens, je veux dire que c'est lourd .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Charlie_Kirk

James

Samantha2 La justice c'est TOUJOURS œil pour œil dent pour dent

Depuis environ 2000 ans, sur le principe moral, ça a bien évolué.
Mais clairement, pour les juifs et les musulmans, c'est toujours leur loi.

Bard

Samantha2 La charité chrétienne et "Je tends l'autre joue" ne valent que pour la morale individuelle et personnelle.
Ça n'a jamais valu et n'a jamais été appliqué pour la morale de la collectivité.

Tous ceux qui ne l'appliquent pas sont de mauvais chrétiens (regard vers la Russie).

Bard

Samantha2 La charité chrétienne et "Je tends l'autre joue" ne valent que pour la morale individuelle et personnelle.
Ça n'a jamais valu et n'a jamais été appliqué pour la morale de la collectivité.

Pourtant vous faites bien plus que tendre l'autre joue face à l'aboyeur russe qui insulte en permanence notre pays en lui emboîtant le pas. L'ingratitude dont vous faites preuve envers notre état qui vous offre la possibilité de vous exprimer en toute liberté ne vous honore guère...

Chabada

Jamais personne ne devrait être tué à cause de ses opinions !!!

Samantha2

Chabada Allez l'enseigner à l'assassin.

Chabada

Samantha2 Même pour les assassins je suis contre la peine de mort !!!! En revanche, j'aimerais un système où le travail les fatigue tous les jours avec des revenus qui vont aux proches de la personne tuée...

candidus

James Il faudrait étudier les Mormons ça a l'air sympa.

Samantha2

James Depuis environ 2000 ans, sur le principe moral, ça a bien évolué.

Vous voulez dire depuis la nuit des temps. L'Homme a toujours puni et vengé le meurtre de l'Homme.
Et c'est justice.
Maintenant, je disais "œil pour œil" aussi sur un plan symbolique. De principe. Le délit doit toujours être puni.
Mais j'ai bien précisé : selon la loi positive stipulée (en vigueur, par le législateur).
La justice doit être sévère mais juste. Il s'agit de rétribution. Sinon, c'est la porte ouverte à la rupture du contrat social.
Suivez mon regard... vers une certaine "justice" française, devenue non-justice à force de laxisme et dont toute la société des honnêtes gens se plaint.

James

Samantha2

Non, j'ai bien écrit depuis environ 2000 ans, et avant la loi du Talion, encore avant la loi tribale ou la loi du plus fort.
Appliquer aujourd'hui la loi du Talion c'est renoncer à 2000 ans d'évolution.

Samantha2

Avec ça, la police révèle que le wokiste habitait avec un... "transgenre" truc chose, dont il partageait le lit.
C'était le "mariage" de la carpe et du lapin.
Il fait en effet la carpe. Muet, il refuse de parler à la police. Elle a réquisitionné pour enquête le "transgenre" truc machin.

hubert-de-montcalm

Samantha2
Hello
Triste épisode, un de plus, rien à ajouter, Samantha !
Il me revient à l'oreille un tube de gainsbarre, sous le titre "la décadence" !
Euphémismement
hub'

Samantha2

hubert-de-montcalm Triste épisode, un de plus, rien à ajouter

Sordide, Hubert, bassement sordide. Sans compter le crime inexpiable de priver pour toujours une digne épouse de son bon mari et pour toujours quatre petits enfants de leur bon père.

Et par qui ?... Par une petite frappe de gauchiste allant au lit avec un "transgenre" bidule truc LGBT.

Samantha2

hubert-de-montcalm Triste épisode, sous le titre "la décadence" !
Euphémismement

Je veux savoir, Hubert.
Priver pour toujours de leur père quatre petits enfants innocents __ pour toujours ___ est-ce pas un CRIME inexpiable, que la peine de mort peut à peine faiblement châtier ?

Et pourquoi cela ? Pour quelles idées d'ordure, cela ???

nationale-007

Assassiner ceux dont on ne partage pas les idées au nom de l'antifascime, c'est à l'image de la décadence et de l'imposture de la gauche actuelle.

Aux USA ils sont armés et ils tuent.
En France ils cassent, menacent de mort et agressent au nom de l'antifascisme et de l'antiracisme.
Cette gauche est toxique pour la paix civile.

Samantha2

nationale-007 Assassiner ceux dont on ne partage pas les idées au nom de l'antifascime, c'est à l'image de la décadence et de l'imposture de la gauche actuelle.

Pour une fois vous avez été bien inspirée, mon enfant. Ce n'est pas souvent le cas.

« Page précédente Page suivante »