Le réseau de l'enseignement catholique prétend qu'un collégien ou lycéen du public coûte 10 400 eu à la collectivité et celui du privé 5550 eu, soit un surcout de 4850, pour le public.
Je ne vois pas bien qui compense cette somme. Sachant toutefois que le privé a un système de gestion plus économe .
Toutefois si dans les grandes villes le privé surbooke. ce n'est pas toujours le cas dans les départements ruraux ou collèges publics, comme privés peuvent avoir des classes en sous effectifs, ce qui mécaniquement plombe le coût par élève.
L'IFRAP parle d'un surcout de public/ privé de
- 1760 eu pour l'état,
- 980 eu pour les départements en faveur des
collégiens
-1900 eu pour les régions en faveur des lycéens
des chiffres IFRAP qui me paraissent plus plausibles.
Le surcout de l'enseignement public pour l'etat, tient essentiellement au statut des enseignants, qui sont bien plus privilégiés, en particulier en matière de retraite. Statut de fonctionnaire d'un côté et de contractuel de l'autre.
Vous imaginez les milliards d'economies que l'état ferait si les profs avaient un statut de droit privé au lieu de fonctionnaire. Un peu moins si le salaire de base des profs était réévalué pour rester attractif.
En fait la vraie crainte des syndicats d'enseignants, c'est que l'on dise "le privé marché mieux, tout en restant attractif pour les familles et avec des profs qui coûtent moins chers"