L'état a créé de très nombreuses agences pour des " missions d'intérêt général" On lit sur le net qu'il en existe 1200 avec plus de 450 000 salariés pour un coût de 80 milliards/an Des économistes estiment que ce cout atteint voire dépasse une centaine de milliards. La question principale concerne la nécessité d'avoir autant d'agences et l'utilité de beaucoup d'entre elles. Ce qu'on constate c'est qu'elles servent souvent à recaser un ami politique, en particulier des recalés du suffrage universel. Ainsi Clément Beaune qui a perdu son mandat de député, a été nommé à la tête du Haut Commissariat au Plan, poste laissé vacant par Bayrou , devenu premier ministre. Ou le fils de Marielle de Sarnez, une grande amie de Bayrou , qui vient d'être nommé à la tête du Secrétariat Général de la Planification Ecologique, une agence importante avec une vingtaine de directeurs et 1000 salariés. Cette agence partage des thèmes voisins avec l'ADEME, ou Agence de l'Environnement et de la Maitrise de l'Energie. Alors que le gouvernement cherche a faire des économies, on constate qu'il n'est pas du tout envisager de réduire le nombre de ces 1200 agences ou de tailler dans leurs effectifs.

Depuis l'affaire Fillon, les emplois fictifs sont désormais justiciables, l'état pourrait bien être hors la loi...

lugrin Faut se débarrasser de ça , tout ira mieux. Il ne reste plus que la rue, à mon avis .

Max12 Ce qui est remarquable, c'est que nos dirigeants n'envisagent jamais de tailler dans les couts énormes de ces agences comme si la raison était qu'elles servent de refuge à tous amis politiques, notamment ceux recalés du suffrage universel. On est face à une sorte de nomenklatura politique qui se réserve des sinécures. Sous l'ancien régime, la noblesse était la caste privilégiée mais elle devait payer le prix du sang lors des guerres. Tandis qu'actuellement notre nomenklatura elle ne risque rien, elle n'a que des privilèges soigneusement gardés Les efforts sont demandés aux gueux.

Bon, l'actualité est calme, on va pouvoir censurer.

lugrin c'est que nos dirigeants n'envisagent jamais de tailler dans les couts énormes de ces agences Humainement c'est une décision difficile à prendre puisque les gens qui en font partie ne sont pas forcément compatibles avec le travail donc les virer revient à en faire des clochards!

sangtriste Le Cons'cons' interdit de fabriquer des clochards. 😁 Les agences gouvernementales et non-gouvernementales ne craignent rien, surtout si elles sont composées d'incapables.

@"lugrin"#p468440 Oui, les droits sans les devoirs. Aux deux bouts de la société. Et que les autres crèvent aux boulots si ils veulent échapper à l'euthanasie.. 😄

Gulliver Je crois que cela sera de l'intérêt des français de mettre fin à nombre d'emplois publics, probablement 2 millions. Avis conforme.

Commençons par supprimer la SNCF, certainement une des plus coûteuses agences .

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Les agences de l'Etat

candidus

marcopolo Ce qui a été fait depuis 50 ans c'est-à-dire augmenter les prélèvements n'a jamais produit que la situation actuelle.

Max12

candidus
Et ça y est Macron persiste...

https://www.20minutes.fr/politique/4170820-20250902-vote-confiance-8-septembre-macron-appelle-gouvernement-travailler-ps-lfi-ni-rn
Il se recolle avec Attal ?

marcopolo

candidus
Cependant la situation du Royaume Uni qui depuis Tatcher pratique une politique inverse, moins d'impôt, moins de dépenses publiques, n'a pas mieux réussi que la France en terme de PNB par habitant et d'endettement.
Ces derniers jours, alors qu'on s'attendant à une hausse des taux des obligations d'état françaises, c'est contre toutes attentes, le Royaume Uni et l'Allemagne qui ont du relever leurs taux d'intérêt.

candidus

Max12 Le PS ne quittera jamais LFI.
Où Macron met-il les zécolos, Jadot, Sandrine etc... ?

Max12

candidus
Il sait qu'ils suivront pour exister...

Chabada

Pour ma part, j'aurais de l'argent, je ne donnerais pas un sous à l'Etat tant que l'Etat ne fait pas une cure d'amaigrissement considérable ! Notre Etat est obèse, nos administrations démultipliées pour rien et l'argent fuite de tous les côtés mais sans jamais aller là où il serait utile !

candidus

marcopolo Les deux en viennent à pointer l'immigration.

Kruiss38

marcopolo Franchement l'idée qu'il suffit de baisser les impôts pour faire de la croissance..

C’est à se demander pourquoi la plupart de nos usines sont parties en Europe de l’Est et en Chine. Et pourquoi les USA accusent encore un déficit
commercial de 300 milliards USD avec la Chine.

De toutes les orientations possibles en France permettant de réduire notre dette et de relancer notre économie, la première serait de permettre la réindustrialisation du pays.

Mais ce n’est pas en restant champion du monde toutes catégories des prélèvements obligatoires que nous y parviendrons.

Quand on parle de 58% du PIB dans le service public, (comprenant les fameuses agences de l’état), il s’agit bien d’un énorme déficit des emplois marchands par rapport aux dépenses du pays.

Ensuite il faudrait faire une distinction entre les secteurs productifs soumis à une concurrence internationale et les autres entreprises.

lugrin

Les agences de l'Etat sont un refuge pour les recalés du suffrage universel/
Ainsi Clément Beaune a été nommé récemment à la tête du Haut Commissariat au Plan, après avoir perdu son siège de député.

A ce propos cette agence qu'il dirige vient d'annoncer que face à la dénatalité il faut plus d'immigration, mais ne propose rien pour inciter les français à faire plus d'enfants.

Alors que les français veulent très majoritairement mois d'immigration, leurs décideurs, leurs élites veulent l'inverse.
La décision récente du Haut commissariat au Plan confirme la trahison des élites.

candidus

lugrin Il me semble que Beaune veut plus de GPA, qui n'est effectivement qu'une forme d'immigration.

Regain

lugrin Ainsi Clément Beaune a été nommé récemment à la tête du Haut Commissariat au Plan, après avoir perdu son siège de député.

23/01/2025 : Budget 2025 : le Sénat vote la suppression du haut-commissariat au Plan,
dont François Bayrou est à la tête

Les sénateurs ont voté la fin des crédits du haut-commissariat au Plan,
organisme dirigé jusqu'ici par François Bayrou.
Mais cette suppression n'est pas définitive, le budget n'étant pas encore adopté.
https://www.franceinfo.fr/economie/budget/budget-2025-le-senat-vote-la-suppression-du-haut-commissariat-au-plan-dont-francois-bayrou-est-a-la-tete_7032428.html
https://www.lecanardenchaine.fr/politique/49999-haut-commissariat-en-plan

Qu'on se rassure , ce machin existe toujours mais Clément Beaune ferait bien de se méfier
à partir du 9 septembre 2025 .

marcopolo

candidus
En plus cette immigration là coûte une fortune aux adopteurs comme à la collectivité.
Mieux vaut faire venir un jeune africain de 18 ans. que de 18 jours.

Max12

marcopolo
Le mieux est de ne faire venir personne, faut changer notre système de financement .

sangtriste

lugrin Ce que Bayrou s'est abstenu de faire

Ou crois-tu qu'il va aller à partir de mardi??? ;-))
Payé grassement à ne rien foutre, pire qu'un retraité!!!

candidus

sangtriste Tsss... il sera évidemment maintenu à son poste jusqu'à la tire-larigot.

lugrin

sangtriste Payé grassement à ne rien foutre, pire qu'un retraité!!

Bayrou , par sa forte présence dans le monde politique depuis 4 ou 5 décennies et par ses décisions , fait partie des principaux responsables de la situation catastrophique du pays.
Mais tout va bien pour lui.

sangtriste

Nous avons constaté que le commissaire au plan a peur de prendre de la hauteur et d'être confronté à la réalité tri dimensionnelle. Son credo est de rester allonger à éviter les soucis ou conflits.

danielle49

Beaucoup "d'agences de l'Etat" ne sont que des "engences de l'Etat", surtout pour les contribuables

paulau

Déficits budgétaires.

Les politiques ne parlent guère des agences de l' État car c' est dans ce microcosme qu' ils se planquent.
Chaque année, en effet l’État consacre près de 60 milliards d’euros à faire vivre un écosystème tentaculaire composé de 1 200 agences, commissions, comités et autres autorités administratives indépendantes, mobilisant environ 450 000 personnes. Ces agences font doublons avec les administrations classiques. Les supprimer créerait des possibilités d' économies conséquentes.

https://coutrasmaville.fr/agence-etat-bureaucratie-engoulit-des-milliards/

lugrin

paulau .Chaque année, l’État consacre près de 60 milliards d’euros à faire vivre un écosystème tentaculaire composé de 1 200 agences, commissions, comités et..

On évoque un cout de 80 milliards, voire plus.
Ce qui est remarquable c'est qu'à part le RN et Ciotti aucun responsable politique n' évoque cette gabegie et la nécessité de s'y attaquer

candidus

lugrin L'État y consacre 80 milliards, mais ce bastringue est très productif en conneries, il engendre 800 milliards de trou dans le PIB.
C'est évidemment ce dernier chiffre qu'il faut considérer.

« Page précédente Page suivante »