Bonne nouvelle ou mauvaise nouvelle ? « Montée en puissance de la fraude organisée » « La fraude traditionnelle est individuelle » avec « un allocataire qui occulte certaines informations pour obtenir une prestation plus élevée, qui ne déclare pas la totalité de ses ressources ou encore qui ne mentionne pas qu’il est en couple », détaille-t-il. Elle peut aussi concerner une « fraude à la résidence » : alors que, pour bénéficier de prestations, il faut vivre sur le territoire pendant au moins neuf mois par an, certains ne disent pas qu’ils sont à l’étranger, explique-t-il. https://www.lejdd.fr/economie/allocations-familiales-20-de-fraudes-supplementaires-detectees-en-2024-157700

Ah le fameux 6ème pilier de l'islam. Pas besoin de lien pour enfoncer une chatière ouverte, les courbes de l'immigration des dépenses sociales et du déficit depuis 1974 suffisent amplement Ou le 7ème suivant les sources certains considérant ce 6e pilier au 55 rue du fauboug saint honoré depuis 50 ans. Et les inquisiteurs en sorcellerie qui vont avec, rien que le titre fait rire, on dirait aussi des empreintes de chat converti. https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/saone-et-loire/la-caf-sixieme-pilier-de-l-islam-le-candidat-d-extreme-droite-tient-des-propos-ignobles-sur-les-musulmans-la-justice-saisie-3147620.html

La fraude sociale est inacceptable moralement parce qu'elle pervertit la valeur-même de la solidarité. Et au niveau financier, ça nous coute un pognon de dingue ! C'est trop facile de frauder avec les démarches en ligne et les virements bancaires par lots de milliers de bénéficiaires identifiables uniquement par un numéro. Il faut des contrôles de présence, des visites à domicile et des convocations à partir d'un certain montant et d'une certaine durée. La précarité ne doit pas devenir une planque, mais une mauvaise passe dont on doit se sortir.

cheshire-cat Exact et merci je rectifie.😉

Ce ne peut qu'être une bonne nouvelle. La fraude existe dans toutes les branches de la sécurité sociale. Elle est de moins en moins fréquente dans le calcul des retraites, mais elle a existé dans ce domaine, il y a 10 ou 30 ans. Au moment des réformes Fillon, des personnes reconstituaient des carrières en se faisant faire de faux certificats de travail . Elles racontaient qu'elles avaient travaillé l'été pendant leurs études en acceptant de racheter des trimestres de cotisations pour quelques centaines où milliers d'euros . Mais pour 4000 euros de cotisations des cadres pouvaient ainsi partir 2 ,voir 6 trimestres plus tôt en retraite. Autant les ouvriers ne profitaient pas de ce système, car 4000 eu de cotisations, c'était beaucoup pour eux, autant des dizaines de milliers de cadres en ont profité, souvent encouragés par leurs employeurs content de se débarrasser de cadres en fin de carrière devenus trop couteux. Aujourd'hui les reconstitutions de carrières sont bien documentées et la fraude aux retraites est devenue guère possible. Reste les fraudes aux autres allocations: maladie, chômage, RSA, accident de travail et allocations familiales. Jusqu'à présent les fraudes n'étaient pas contrôlées essentiellement parce que les organismes sociaux sont gérés par les syndicats de salariés et patronaux et que tout était focalisé sur la fraude aux prestations (travail noir) et que depuis des décennies les syndicats de salariés soutenaient sans preuve, que les fraudes aux prestations étaient infimes comparées aux fraudes aux cotisations . De plus la multitude des caisses professionnelles, plus les non recoupement d'une caisse départementale à l'autre, permettaient aux fraudeurs professionnels de frauder sans risque et sans vergogne. Aujourd'hui avec les logiciels et demain avec l'IA, je pense qu'on peut creuser dans la partie immergée de l'iceberg des fraudes et de découvrir non pas 20%, mais au moins 200% de fraudes supplémentaires......à condition qu'il y ait une réelle volonté politique. En particulier de la part des syndicats de salariés. Mais je suis sûr que même encore aujourd'hui, les syndicats de cadres vont soutenir que ce que j'ai dit plus haut, sur les cadres retraités n'est que mensonge et calomnie, alors que des membres de ma propre famille ont abusé du système entre 2006 et 2012, avec comme argument " tout le monde le fait dans la boîte. "

Les allocations familiales devraient être revues car elles font partie des causes de la décadence française. Produire du boulet en masse dans les cités n'a aucun intérêt pour la République. La conséquence est un surcoût et une surpopulation responsables de quasiment tout nos maux. Et pas de connerie comme "il faut des naissances pour financer les retraites..." non, il faut au mieux des travailleurs, pas des boulets en nombre! Le principe que je propose: Les "allocations" devraient se limiter aux parts déduites sur l'IR; une part pour le premier, et une demi part pour les autres. Celui qui ne paye pas d'IR pourrait avoir une aide qui le remettrait près de la limite de l'IR mais limitée à 2 gosses. Cela évitera les conneries comme ce malien qui a 46 gosses et qui affirme avoir arrêté de travailler quand les allocs lui ont suffit pour bien vivre. Non, plus on a de gosse, plus on doit bosser sinon, on est un mauvais parent comme le démontre les faits divers tous les jours. Bonne soirée à tous sauf aux assistés! ;-)

sangtriste Les "allocations" devraient se limiter aux parts déduites sur l'IR; une part pour le premier, et une demi part pour les autres. Celui qui ne paye pas d'IR pourrait avoir une aide qui le remettrait près de la limite de l'IR mais limitée à 2 gosses. Les allocations familiales doivent être universelles, y'a pas de raison d'en exclure les plus riches qui cotisent le plus. Par contre, il faut appliquer la préférence nationale afin de ne pas financer la submersion migratoire à l'insu de notre plein gré.

L'argent braguette comme disent joliment nos compatriotes des DOM-TOM . A mon avis c'est là qu'il faut trouver des économies .

nationale-007 Tout à fait, les allocations familiales n'ont pas vocation à être une énième "aide sociale" mais un encouragement à la natalité et une aide à l'éducation. Il serait injuste d'en priver les gens qui contribuent le plus au budget de l'Etat. Et en effet ça devrait être réservé aux Français (éventuellement aux ressortissants européens) car sa vocation est la natalité française pas l'encouragement à la tiers-mondisation du pays. Malheureusement c'est aujourd'hui un peu dévoyé...

nationale-007 Pas sûr que vous ayez compris ce que j'ai écrit...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Allocations familiales : 20 % de fraudes détectées en plus en 2024

sangtriste

candidus mais des incitations.

Vue le résultat c'est pire que tout!

Deus-ex-libris

Si l'on suit votre logique, celles et ceux qui n'entament pas les démarches sont des personnes peu informées. "Blanches".

Bard

La fraude, c'est pas bien, surtout lorsque c'est les autres qui le font.

Bard

candidus Es-ce qu'une femme en mini-jupe, c'est une incitation?

sangtriste

Bard Il n'est pas question de conception, mais d'éducation. C'est plutôt cela que la gauche a oublié...

candidus

Bard Évidemment. Mais ce n'est pas répréhensible.

« Page précédente