Bonjour, Pensez-vous qu'en 2027 le RN présentera J.Bardella à la place de Madame Le Pen aux présidentielles ? Cordialement.

4 : M'en fous, m'en tape, m'en cogne m'en balec A veauté !

La question est tranchée depuis de nombreux mois.

tousgauchistesdepuis1974 Malpoli a voté.

zenon Non, c'est la justice du centre mou qui décide.

Max12 Malpoli a voté. P* t**n de m* rd * !!! Tu en vois de ces trucs toi !!!

tousgauchistesdepuis1974 Des yeux de lynx... 😃

Je vois plutôt Bardella Président et Marine Premier ministre car elle a plus d'expérience.

candidus Le principal c'est de gagner Mais il y aura tout le monde contre jusqu'aux LR C'est le peuple qui se couchera ou pas.

Bardella n'a pas le niveau ni l'expérience, ce ne serait pas lui rendre service de l'envoyer au casse-pipe de l'élection présidentielle de 2027. C'est un peu comme envoyer Kamala Harris à l'élection américaine, ça pouvait pas marcher. Le camp patriote à 2 ans pour se trouver un plan B en cas d'inéligibilité de Marine Le Pen. Ça laisse le temps de la réflexion.

nationale-007 MLP avait l'expérience mais elle s'est ramassée la première fois face à Macron donc...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

J.Bardella ou Madame Le Pen

Max12

sylvesterstaline
Oui, la 5eme colonne.

Max12

tousgauchistesdepuis1974
Retailleau tente de séduire l' Afrique... 😃

lugrin

Max12 mondialiste tiers-mondiste

Attal ou Philippe, cités ci-avant ne serait que la continuation de la politique de Macron; avec seulement quelques nuances mineures.

Max12

lugrin .un pour tous tous...

lugrin

Pour faire gagner la France en 2027, il faudrait trouver un Zemmour qui passe bien à la télé.
Le malheur de Zemmour, c'est qu'il ne suscite pas la sympathie sinon il cocherait toutes les cases pour faire un bon candidat, par son intelligence, sa très vaste culture , en particulier historique, son sens de la répartie et sa force dans les débats.

hubert-de-montcalm

lugrin
Fichtre
Zemmour est un excellent polémiste, un débatteur de qualité, mais il ne possède aucune des qualités d'un homme politique, un charisme insuffisant, et puis un handicap directement lié à ses origines, sans même parler de sa taille réduite, ni de sa religion, en prime !
Résultat des courses, il est d'ores et déjà offside pour la course à la présidentielle !
Définitivement
hub'

tousgauchistesdepuis1974

hubert-de-montcalm Zemmour est un excellent polémiste, un débatteur de qualité

En effet, Zemmour n'a aucune chance de devenir président un jour et c'est bien dommage
(Et bien saboté par le crépage de chignon entre Sarah et Marion qui voulaient être la seule schtroumpfette)
Origines algériennes, religion juive, physique de Gargamel, charisme de cacochyme, il perdra automatiquement des électeurs pour au moins l'une de ces quatre raisons.

hubert-de-montcalm

tousgauchistesdepuis1974
Bigre
Eh bien voilà, bien d'accord, çà n'enlève rien à ses réelles qualités de débatteur, ni à son intelligence reconnue, mais il ne sera jamais un leader politique, faute de charisme, et eu égard aux défauts de sa cuirasse, lesquels vous avez listés ci-dessus !
Parfaitement
hub'

candidus

tousgauchistesdepuis1974 Ces disgrâces sont rédhibitoires mais alors que dire de celles d'Attal par exemple ?

Origine indéterminée, physique de gendre pour belle-mère, religion juive (ou musulmane ?), charisme de clerc de notaire.
Et pourtant il y croit à donf'.

lugrin

hubert-de-montcalm
D'accord avec vous
Toutefois Zemmour était monté à 17, 18% lors de précédente élection présidentielle, avec une possibilité d'être au 2° tour.
Le déclenchement de la guerre et Ukraine et l'émergence du "pouvoir d'achat" dans la campagne, thème habilement avancé par MLP, ont fait que Zemmour a fait in finé 7%

sylvesterstaline

candidus

Sauf que le jeune Attal a été programmé dés la naissance pour évoluer dans les hautes sphères de la politique . Parents militants socialistes aisés , école Alsacienne , assistant parlementaire et tout le parcours qui va avec . Un pistonné par devant et par derrière .

tousgauchistesdepuis1974

candidus Attal

Même pas envie de parler de ce déchet.

Concernant Zemmour hélas il ne pourra jamais faire 50% pour les raisons évoquées.
Sinon c'est bien le seul unique politicien que je considère comme presque pas tout à fait de gauche, même s'il y a encore du boulot... alors inutile de développer ce que je pense de tout le reste "Fifille" incluse.

lugrin

tousgauchistesdepuis1974 il (Zemmour)ne pourra jamais faire 50%

Est-ce que Bardela pourrait dépasser les 50%, sachant qu'on doit considérer MLP comme définitivement exclue ?

tousgauchistesdepuis1974

lugrin Bardella

Pas le bon cheval non plus, trop lisse et pas de vagues
Juste un élève, certes brillant qui a bien appris sa leçon
Et c'est tout cela n'en fait pas un winner
Certes par rapport à tout le reste de ce que l'on nous impose, c'est un choix par élimination de tout le reste, (hors Z en ce qui me concerne) mais pas un choix de conviction

lugrin

Les patriotes devraient convaincre Philippe de Villiers de se présenter.
Il a toutes les qualités requises. Intelligence, culture, bon débatteur, charismatique, connaissant très bien le monde politique auquel il a appartenu/
En l'absence de MLP, face à la jeunesse de Bardela, il émergerait pour fédérer ceux qui veulent sauver la France.

tousgauchistesdepuis1974

lugrin Philippe de Villiers

Là d'accord bon candidat pour l'union des droites et pouvant surpasser les égos de MLP Bardella Zemmour Ciotti. (Quoi j'ai oublié quelqu'un ? L'autre pitre à micros, et rampe sous Tebboune dès que le son est coupé, cet imposteur qui vote Macron ou pire?, non j'ai oublié personne).

Même s'il est un peu bafouillou parfois (mais par rapport à Bayrou c'est rien donc y'a pas de souci) il coche toutes les cases même s'il commence à se faire vieux.

Max12

tousgauchistesdepuis1974
Je me demande si il ne défend pas un peu trop Retailleau pour être honnête.

Qu'il dise franchement les choses.
Qu' il rejoigne les patriotes, ce sera clair.

tousgauchistesdepuis1974

Max12 Je me demande si il ne défend pas

beaucoup trop.

Entre vendéens ils se connaissent bien, sinon le dit imposteur n'a qu'à démissionner et rejoindre l 'union des droites en laissant Wauquiez Bertrand Pécresse et compagnie enfin disparaitre

Max12

tousgauchistesdepuis1974
Exactement, qu'il choisissent leur camp tous ces beaux parleurs.
Les actes aux paroles sinon ça reste du radotage intéressé.

CostaPavadaOc

Max12

C'est clair.
Cela étant en cas de 2ème tour des présidentielles opposant Mélenchon à un(e) candidat(e) de "droite nationale" je vois mal Retailleau appeler à voter Mélenchon.
Même FX Bellamy avait clairement dit que pour le 2eme tour des législatives en cas de duel NFP contre RN il voterait RN pour empêcher toute arrivée au pouvoir de LFI.

« Page précédente Page suivante »