Bard Le discours lunaire de Poutine:
Hier, dans une série de remarques à la tonalité belliqueuse, au Forum économique de Saint-Pétersbourg, Vladimir Poutine avait déjà déclaré que l’Ukraine avait le statut de « pays neutre » lors de son indépendance en 1991, rappelle l’agence de presse Reuters.
Tiens, celle-là m'avait échappé.
Oui, c'est archi vrai qu'en 1991 l'Ukraine était un pays neutral et normalement amical avec la Russie. Mais vous n'avez pas cité la phrase la plus remarquée du discours du président russe au Forum économique, il y a trois jours. C'est celle-ci, qui rejoint la géopolitique réaliste :
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-ou-un-soldat-russe-met-un-pied-cela-nous-appartient-vladimir-poutine-n-exclut-pas-de-prendre-la-ville-ukrainienne-de-soumy-20250620
Vous n'avez pas relevé non plus une autre phrase cruciale : "Nous ne voulons pas que l'Ukraine capitule".
En effet, on ne demande pas à un peuple frère depuis toujours, né avec soi du même berceau, de "capituler".
Par conséquent, l'Opération spéciale est en réalité une longue thérapie patiente. Des soins. Certes douloureux, mais curatifs à long terme. En l'occurrence, le seul ennemi qui doive capituler c'est l'étranger : celui qui a sournoisement manipulé ce peuple frère et jumeau du russe, le détournant au service de ses intérêts étrangers exclusifs, tout en lui faisant croire qu'il l'"aide" de manière désintéressée. Voilà la vérité.
=> https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/poutine-expose-sa-logique-gla%C3%A7ante-l%C3%A0-o%C3%B9-un-soldat-russe-pose-le-pied/ar-AA1H9kTk
En effet, on ne voit rien de "glaçant" au courtois exposé présidentiel. Du moment où le soldat russe ne pose les pieds que sur de la vieille terre historiquement russe et russophone, on ne voit franchement pas où est le problème. Est-il « glaçant » que la France de 1945 ait récupéré ses bonnes terres d'Alsace et de Lorraine ? Point. C’était justice historique et raison.
