Bernard Arnault n’en peut plus des taxes en France… LVMH peut-il passer sous pavillon américain ? MAKE LUXE GREAT AGAIN Bernard Arnault a sous-entendu mardi qu’il n’excluait pas une délocalisation pour LVMH. En cause ? Des taxes trop lourdes en France. Enorme coup de bluff de la part du milliardaire ou vrai risque de perdre notre fleuron du luxe ? https://www.20minutes.fr/economie/4136098-20250129-luxe-bernard-arnault-peut-plus-taxes-france-lvmh-peut-passer-sous-pavillon-americain Voilà comment on encourage ceux qui réussissent et crééent des emplois en France.

bianchi51 Il a raison, faut arrêter de taxer ceux qui réussissent et taxons ceux qui planquent leur pognon ailleurs qu'en France.

Max12 taxons ceux qui planquent leur pognon ailleurs qu'à en France. Si c'est planqué, donc personne ne le sait, comment tu veux taxer du pognon planqué ?

Bon maintenant ce n'est pas avec des sacs Vuitton et des fioles de cognac ou une bouteille de champ qu'on gagnera la guerre contre Poutine ou Xi Ji PING ?

Et si on se calmait plutôt sur les taxes? Le budget de l'état ne cesse de grimper, pour des services que tout le monde considère comme de plus en plus dégradés. Certainement parce que l'on demande à l'état de gérer tout et surtout n'importe quoi. La dette se creuse, et le pouvoir actuel, censé être ultra-turbo-libéral n'arrive même pas à faire des coupes budgétaires. Il ne propose que d'augmenter les prélèvements. On est à 2 doigts de décréter la République Socialiste Populaire de France. Et je ne suis même pas vraiment libéral à la base. Mais là, faut quand même avouer que les milliards de l'état balancé dans des trous sans fond...

bianchi51 Fichtre En tant que phynancier, je suis OK avec notre richissime industriel, et c'est vrai que la lourde fiscalité francaouie est de nature à encourager la délocalisation de nos fleurons industriels ! Mais en France, nous alimentons tellement de gouffres à pognon que nous sommes quasi contraints à une lourde fiscalisation, et donc, encourageons de facto ces gougnafiers, et à notre propre détriment ! Mais, banco, nul doute que notre hubris à nous qu'on a, ne devrait pas tarder à réagir à cette méchante menace de notre milliardaire, un peu comme il vient de le faire pour notre chère Joconde ! Faut bien que notre bon président montre qu'il existe encore, envers et contre tous ! Lugubrement hub'

Max12 Et pensons à réduire la dépense publique en premier lieu. Ce que ce pays à énormément de mal à faire depuis des lustres.

bianchi51 Déjà, augmenter les taxes de 40% sur les entreprises qui ont plus de 3 milliards de chiffres d'affaires, ça paraît aberrant car ce sont les bénéfices qu'il faut prendre en compte en premier lieu et si celui-ci est modéré, il ne restera rien à investir ou à distribuer aux employés.

bianchi51 Peut être que les premiers concernés par les dépenses sont aussi les premiers de cordée de l'état profond! 🙂

Just ça paraît aberrant car ce sont les bénéfices qu'il faut prendre en compte Voilà, c'est aussi aberrant que l'ISF!

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

LVMH peut-il passer sous pavillon américain ?

Jiimmy

Kruiss38 la liste des prélèvements obligatoires, ce ne sont pas des « impôts », mais parfois « seulement » des taxes ou des cotisations..

Exactement et si vous n'êtes pas capable de faire la différence, alors parlez plutôt de sport ou de cuisine plutôt que d'économie.

Jiimmy

Kruiss38 Allez expliquer cela à tous les entrepreneurs qui licencient, massacrés par les prélèvements obligatoires et qui ne parviennent pas à se tirer un salaire décent pour eux mêmes, malgré un chiffre d’affaires correct et des journées de travail bien remplies.

Rien à voir entre le patron du kebab du coin et le patron de Total. Votre discours qui fait expressément régner la confusion est aisément démontable. Il n'y a pas la moindre similitude entre les grosses boites ni les mêmes intérêts. De même, il n'y a pas la même taxation réelle qui s'applique entre les petits entrepreneurs, les artisans, les tpe et les pme et les grosses boites. Les grosses, comme Total, contribuent très largement moins en comparaison de leurs gains et ont un taux réel de taxation bien inférieur (c'est simple, il est de zéro concernant l'IS pour Total).

La France est un paradis fiscal pour les gros et un enfer pour les petit. Les foyers ainsi que les entreprises les + aisés sont très largement moins imposés que les autres. D'une part, en ce qui concerne les foyers, car leurs revenus proviennent essentiellement du capital et en France les revenus du capital sont moins taxés que les revenus du travail (on l'a vu avec Bernard Arnault qui a pu ne payer aucun impôt sur les 3 milliards qu'il s'était versé). D'autre part, en ce qui concerne les boites, car les différentes niches fiscales et mécanismes d'optimisation leur permettent des taux réels de taxation bien inférieurs aux autres boites.

Quant aux autres entrepeneurs, s'ils souffrent d'un taux de taxation trop important, qui peut plomber leurs finances et les pousser à licencier, c'est pour compenser le manque à gagner du fait du manque de solidarité des + gros.

Kruiss38

Jiimmy comme Total, contribuent très largement moins en comparaison de leurs gains et ont un taux réel de taxation bien inférieur (c'est simple, il est de zéro concernant l'IS pour Total).

Total a payé 33 milliards d’impôts dans le monde en 2022, et 2 milliards pour les superprofits en Europe, mais beaucoup moins en France où la société ne produit rien.

Cela reste sans doute insuffisant au regard de ses bénéfices, mais ce n’est pas non plus tout à fait nul.

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/total-energies-a-paye-2-milliards-d-euros-au-titre-de-la-taxe-europeenne-sur-les-superprofits-dans-l-energie_AV-202302080683.html

Jiimmy

Kruiss38 Il n’y a pas pire que la France en matière de fiscalité, comme il n’y a pas pire que LFI comme catégorie de fainéants parfaitement nuisibles.

On passera concernant vos insultes grossières qui démontrent, outre votre inculture, vos manques en terme d'argumentation (puisque manifestement vous n'avez pas la capacité de produire autre chose). Cependant, ce que vous dites est infirmé par la réalité. De grosses boites, qui ont bénéficié de contributions exceptionnelles de la part de l'état durant le covid, qui ont pleinement bénéficié de tous un tas d'exonérations et d'allègements ces dernières années, ont licencié en masse lors même que les versements de dividendes à leurs actionnaires n'avaient jamais été aussi conséquents (on pense notamment à la boite à l'ancien patron du medef qui a fait l'objet de révélations de je ne sais plus quel média pour de telles pratiques, ou + récemment à Michelin et au groupe Auchan il me semble).

Ce qui démontre que votre politique de l'offre (in fine, puisque c'est ce à quoi vous appelez lors même que cela existe déjà), n'entraine nullement une diminution des licenciements et des disparitions de postes (qui sont plutôt liés à une vision court-termiste des grosses boites).

candidus

Jiimmy Si vous croyez en Total, achetez des actions au lieu de récriminer.

Kruiss38

Jiimmy De grosses boites, qui ont bénéficié de contributions exceptionnelles de la part de l'état durant le covid

Cet interventionnisme de l’état pour d’une part maintenir sous perfusion des entreprises non rentables et d’autre part sanctionner fiscalement celles qui réussissent devrait cesser.

Un environnement sain serait de permettre aux entreprises d’avoir un niveau de compétitivité égal aux pays voisins, donc fiscalement égal, ni plus ni moins.

Just

Jiimmy Tous les grands groupes font de l'optimisation fiscale et si Total réussit à travers le monde, il faut s'en féliciter à condition qu'il y'ait un bénéfice pour notre pays sinon cela revient uniquement à enrichir la multinationale. Maintenant, vu le prix du litre d'essence dans leurs stations et en particulier sur autoroute, je suis surpris qu'il ait du mal à dégager un bénéfice en France. Il faut savoir aussi que BP ou Esso ont revendu leur service de distribution (avec l'autorisation d'exploiter leur nom) faute de rentabilité donc les apparences sont peut-être trompeuses.

Jiimmy

Kruiss38 Un environnement sain serait de permettre aux entreprises d’avoir un niveau de compétitivité égal aux pays voisins

De quel genre de théorie il s'agit ?
De plus, par rapport à quels pays voisins on calque le taux d'IS ? La Bulgarie ? (donc on descend) Malte/L'Allemagne ? (donc on monte)

Et qui fait quoi ? Ceux qui sont bas montent pour rejoindre ceux qui sont le + haut ?
Ceux qui sont haut descendent pour rejoindre ceux qui sont le + bas ?

De même pour les salaires on fait comment ? On descend le smic au niveau des pays de l'Est ?

Vous constatez bien que votre propos n'a pas le moindre sens en l'état.

Just

Kruiss38 Comparé aux 2,3 milliards d’euros d'impôt que paie LVMH (pour revenir au sujet), cela paraît peu effectivement. Maintenant, il faut voir les emplois que cela génère et comment sont traités les salariés.
LVMH, c'est 200 000 employés en France. Le salaire médian est affiché à 5780 euros par mois, avec un minimum de 1 686 € par mois pour le poste "Chargé d'études (H/F)" et 1 939 € par mois pour le poste "Vendeur en Prêt-à-porter (H/F)".
Total, c'est "seulement" 35 000 employés en France. Le salaire médian est affiché à 3300 euros par mois, avec un minimum de 1675 euros/ mois (assistant aux ventes), 1780 euros par mois pour un chargé d'études.

Jiimmy

Kruiss38 Total a payé 33 milliards d’impôts dans le monde en 2022, et 2 milliards pour les superprofits en Europe, mais beaucoup moins en France où la société ne produit rien.

Ce qui est totalement faux. On appelle cela l'optimisation fiscale. Pour quelles raisons Total dispose d'un nombre conséquent de filiales en Europe et qui traitent, pour une partie d'entre elles, avec la maison mère en France ?

candidus

Just Vous êtes en train de raisonner comme un actionnaire de LVMH et vous vous posez de bonnes questions.
C'est un progrès. Êtes-vous acheteur ?

Max12

Just
Demandez à ces gens si ils sont d' accord pour perdre leur emploi?
Binet elle on sait elle déteste les patrons.
Elle s' en fiche elle a toujours été fonctionnaire depuis son début à l' Unef.
Toujours nommée, elle est pas belle la révolutionnaire bobo?

Kruiss38

Just

Les augmentations de salaires vont se tarir avec les nouvelles taxes, impôts et charges.

Just

Kruiss38 Les salaires sont exprimées en brut sachant que le SMIC est à 1801 euros, j'imagine que cela concerne des temps partiel pour les plus bas donc c'est loin d'être mirobolant. Après, il faut voir les avantages accordés à chacun.

Regain

« Je n’ai bien entendu jamais dit que nous allions délocaliser le groupe LVMH.
Cette affirmation est fausse », a déclaré sur X le patron du numéro un mondial du luxe.
https://www.la-croix.com/surtaxe-accuse-de-chantage-bernard-arnault-met-les-points-sur-les-i-20250131

Donc il ne va pas non plus bloquer un rond point avec son jet privé .

Just

Evidemment, l'action ayant chutée suite à son annonce, il essaie de se rattraper.

candidus

Just Achetez ! Gros malin.

Jiimmy

Just Sachant aussi qu'ils doivent assurément avoir nombre de sous-traitants ou d'intérimaires qui ne bénéficient pas des avantages des salariés du groupe. Exemple des concessionnaires automobiles qui, parfois, se vantent des primes données aux salariés lors même qu'ils emploient une masse conséquente d'intérimaires (parfois aussi nombreux que les salariés dans certaines concessions) qui font tourner leurs services entretien et qui ne bénéficient pas, eux, de cette prime.

Just

candidus Trop risqué par les temps qui courent.

Gulliver

Vous voulez dire passer sous pavillon étranger, mais pour cela il faudra parler de Nelson. Passer sous américain, est-ce un aveu de faiblesse ?
Combien j'ai de larmes sur mes yeus?
Sans surprise, nous sommes plus forts que la monarchie, il faudra des siècles pour rembourser le talent gaché.

Je ne peux pas accepter cela. Mon grand père est mort en 14 à 20, sa femme était enceinte. Il était jeune officier, plein de talent
J'ai un niveau d'hémoglobine très bas, j'essaye de le faire remonter.
J'ai obtenu un bon résultat récemment. Ce n'est pas brillant mais des hématies.
C'était mon enfant, il est mort avant d'être né. Il est mort à 20 ans, c'était mon héros. Je vais répéter parce que j'ai perdu la raison
You ought to save me.

candidus

Jiimmy Tiens oui...
On supprime le Smic pardi.
Il n'a plus aucun sens.

Kruiss38

Jiimmy Kruiss38 Un environnement sain serait de permettre aux entreprises d’avoir un niveau de compétitivité égal aux pays voisins

De quel genre de théorie il s'agit ?
De plus, par rapport à quels pays voisins on calque le taux d'IS ? La Bulgarie ? (donc on descend) Malte/L'Allemagne ? (donc on monte)

A votre avis pourquoi un demi million de Français sont frontaliers et travaillent en Suisse, Belgique, Allemagne et au Luxembourg ?

Et qu'ils seront toujours plus nombreux au fur et à mesure que les gauchistes séviront à l'assemblée nationale, contre les intérêts de la France, tandis que la France coule à pic.

Le taux de prélèvements obligatoires en France est l'un des plus élevés au monde.

En 2023, environ 45,4 % du PIB (selon les estimations de l'OCDE et de l'INSEE).
Cela signifie que près de 45,4 % de la richesse produite en France est prélevée sous forme d'impôts et de cotisations sociales.

A oui j'oubliais, pour vous les cotisations, taxes, TVA, etc.. ne font pas partie de l'addition..

Et pour M. Tondelier "l'économie c'est pas des mathématiques."

Just

Jiimmy Il ne faut pas négliger le fait que certains salariés préfèrent garder leur statut d'intérimaires, ce qui leur confère une certaine liberté mais on s'éloigne du sujet.

« Page précédente Page suivante »