brisdeglace Mazette ! Vous êtes un père exemplaire...P’tain ! Les autres darons devraient en prendre de la graine.

Voilà

c'est ce que je pensais.
La moquerie, c'est l'arme de qui? déjà?

Eh non, je suis pas un père exemplaire, et je le sais.
Mais sur certains trucs, j'essaie d'assurer un peu.
Avoir un fils connard, ça ne me branche pas.
Et des gamins cons, de ce que je vois, à droite à gauche, ben ça existe.
Et vous dites, que je déforme.
SVP, je déforme quoi? je déforme ou?
que je saisisse au mieux à quel endroit je déconne ou j'exagère?

zenon Ce qui est poilant c'est la coexistence d'une mentalité de plus en plus puritaine avec la diffusion abondante de contenus extrêmes.

je crois qu'aux USA, on retrouve exactement ce paradoxe, ce pays, longtemps premier producteur de films X, baigne aussi dans un puritanisme sidéral.

bianchi51 Il y a pas des filtres permettant de bloquer certains types de contenu que les parents peuvent mettre sur les appareils de leurs enfants?

Si. Bien sûr qu'il existe ces filtres.
Mais ça change peu de choses.
Un gosse aura son tel bridé, un camarade aura le même, mais débridé.

Mon-gros-doigt Ce n'est pas l'Etat de s'occuper de ça, c'est aux parents.

Sans doute.
En attendant, ces parents, que font ils?
Et ont ils seulement le temps de gérer ces trucs?
Et même quand ils l'ont, le temps, s'en occupent ils ?

James Sachant que c'est déjà difficile pour les parents responsables. Pas impossible non plus.

En cas de responsabilité effective des parents, un minimum de prévention est indispensable.
Je pense aussi très compliqué d'empêcher ce déferlement, hormis le truc de priver les gamins d'appareils, téléphones, etc..

Après, c'est quoi exactement des "parents négligents"?
J'ai l'impression que pour beaucoup beaucoup de parents, la négligence se résume à un manque de temps sérieux, pour avoir la disponibilité et gérer tout ce merdier.
Ne parlons même pas des mères isolées, bossant 50 ou 60 heures la semaine, pour ramener de quoi manger, avec 2 gosses à charge, ou plus.
Oui, en général, les parents sont démissionnaires, ça se voit entre autre, avec l'évolution du climat en milieu scolaire, avec un largage complet sur l'autorité.
Peut être que faute de temps, les parents comptent sur l'école pour canaliser leurs gamins.
Mais, l'école aussi, c'est un fiasco intégral, et d'ailleurs, ces conneries du net, je pense que ça commence à l'école.
Maintenant, c'est pas parce qu'on n'a aucune solution pour encadrer ces mauvais phénomènes que le problème ne se pose pas.
Et d'après moi, cette cochonnerie, ça fait des ravages chez les gamins.

candidus Mais quel est l'abruti qui les a isolées ?

Prudence, ils sont peut être innombrables, ceux là.
Chez les mecs, il y a une part non négligeable de fuyards dès qu'un enfant se pointe.

CostaPavadaOc Ça en dit long sur leur perversité : ils vendent ce qui abrutit nos gosses mais savent préserver les leurs.

C'est précisément pour ça que je citais l'exemple du B Gates. (oui, les autres font de même, Jeff Bezos, etc...)
J'ai nommé "gratuit", parce que c'est la sensation qu'en ont les utilisateurs.
Il y aura toujours des versions payantes, mais vu ce qui est disponible en libre accès...

CostaPavadaOc J'en ai vu un quand j'avais 16 ans. Ca n'a pas fait de moi un obsédé ni un violeur.

Moi idem.
Mais, là encore, je parle pas forcément de notion de "obsédé ou violeur".
Je parlais de mentalité.
Et si j'en parle, c'est parce que j'ai vu et entendu un bon nombre d'ados (garçons) évoquer leur visionnage et leur vision des choses. C'est assez tragique.
Et si on gratte un peu, une bonne partie d'entre eux, considère vraiment que la gifle, elle adore ça, lui cracher au visage, ça fait partie des préliminaires, et la violence, est un signe de vraie virilité, et elle aime ça "la coquine".

De fait, certaines, en effet, peuvent aimer ça.
Mais c'est dramatique de généraliser tout ça.

Autre chose, cher Costa... De mon temps, ou du vôtre, il n'y avait pas toutes ces niches bien particulières, avec une effervescence dans les scènes de violence, de contrainte, ou de pratiques très bizarres.
Ces choses là, n'étaient accessibles que via des sex shop spécialisés.
Or, aujourd'hui, vous pouvez aisément, trouver de la pédophilie manifeste, des scènes de viol, à peine scénarisées, et tout un pan, tout un registre de femmes, rabaissées au rang de viande et. de multi trou.

Voilà, c'est à tout ça, que notre jeuneuse, les pré ado, ont accès aujourd'hui.
Si nos gamins, mataient un... "marc dorcel" par exemple (producteur porno des années 80? ou 90?) et qu'ils visionnaient ça à 11 ans, plutôt qu'à 15/16 ans, ce serait déjà grave (10 ans, 11 ans, un peu jeune, non?)
Mais c'est surtout le type de contenu, auquel ils ont accès et qui aggrave très sérieusement le problème.

CostaPavadaOc Dans le cinéma quand un héros ou un méchant meurt à la fin, l'acteur ne meurt pas "en vrai". Idem dans le porno,

Voilà, là est précisément le VRAI SUJET!

comment notre cerveau fonctionne, tantôt qu'il ait 10 ans d'expérience, ou 16 ans?
A 10 ans, le héros qui meurt, est ce le même, que le héros qu'on voit mourir quand on a 16 ans?
Idem, pour le porno.
Je pense que ce cerveau, il traite les infos de manière différente selon son âge de développement.
En gros, le libre arbitre, la distanciation est plus développée dans un organe pré adulte qu'un organe pré ado.

CostaPavadaOc Avoir un téléphone à moins de 15 ans pour pouvoir appeler les parents, les amis ou Police Secours oui, pour être débile sur les RS ou aller sur des sites "pour adultes" pas besoin. Et ça c'est la responsabilité des parents, pas celle du gouvernement.

J'entends ce que vous dites.
Donc, des parents sérieux, brideront le téléphone de leur gamin (c'est notre cas)
Je répète, énième fois, il suffit d'un seul couillon dans la cour de récré, muni de son téléphone non bridé, et paf! le mal est là.
C'est le principe d'Internet, ça se diffuse facile!!