Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Les heures supplémentaires

DAN148

Le 27/11/2024

LES HEURES SUPPLÉMENTAIRES défiscalisées et non cotisables, sujet qui m’interpelle.
Connaissons nous le nombre de personnes qui ne peuvent pas faire d’heures supplémentaires ?
Nous devrions car ces personnes payent pour ceux qui ont cette possibilité.
Énormément de Sociétés ne font pas plus de 35 heures, les retraités sont pris en otage et peut-être d’autres secteurs qui sont obligés de subir.
En un mot ceux qui gagnent moins payent pour ceux qui gagnent plus.
Chacun de nous doit payer ses impôts sur ce qu’il gagne !
Comment pouvons-nous accepter cette inégalité d’autant plus que cette directive coûterait, suivant l’OFCE plus de 3 milliards par an et détruirait environs 20000 emplois.
Ce gouvernement qui cherche des fonds à là 3 milliards à sa disposition voir plus avec les emplois détruits, il serait idiot que ce Gouvernement ferme les yeux.
Cela m’a toujours choqué que des lois reconnues inefficaces voir négatives soient conservées, il faut tout de même constater que les élus de la minorité qui gouverne sont particulièrement moutonnés voir endoctrinés pour soutenir ce qui est insoutenable.

Max12

DAN148
Bonne question, on voudrait ruiner la France on ne ferait pas mieux.. 👍

PS: faut écrire un le titre en minuscules... 😉

candidus

DAN148 Nous devrions car ces personnes payent pour ceux qui ont cette possibilité.

Imposture !
Ces personnes ne payent pas un kopeck de plus.

zenon

DAN148 En un mot ceux qui gagnent moins payent pour ceux qui gagnent plus.

Bonjour,

Vous racontez des âneries. Du moins on voit jusqu'où mène l'obsession égalitaire vers la démence.

Cordialement.

Max12

candidus
Faut laisser les gens bosser..

DAN148

candidus

Réponse à candidus du 27 novembre 2024
Le 28/11/2024

Vous n’avez pas l’aire d’être au courant mais les aides créaient inévitablement de la dette.
Et il est facile de comprendre que les intérêts des emprunts nécessaires sont répercutés sur l’impôt sur les revenus voire sur les taxes.
Donc une grande partie des intérêts de cette aide est payée par ceux qui ne peuvent pas faire d’heures supplémentaires.
Il est même indécent que le Conseil Constitutionnel n’est pas censuré cette inégalité devant l’impôt.

candidus

Max12 Il faut quand même être sacrément gonflé au ~~censuré~~ gauchisme pour oser dire que ceux qui ne foutent rien payent pour ceux qui bossent.

DAN148

candidus
Réponse à candidus du 27 novembre 2024
Le 28/11/2024

Je crois que vous mélangez un peu tout.
Ceux comme vous dites « qui ne foutent rien » ont probablement bossé plus que vous ne le faites actuellement, et encore beaucoup sont bénévoles dans des associations et autres ou s’occupent de leurs petits enfants, ce qui n’est pas une mince affaire.
Puis il a ceux très nombreux qui ne bossent que 35 heures sans pouvoir faire d’H.S.
Comme je le disais chacun doit payer ses impôts sur ce qu’il gagne et ne pas faire payer aux autres une partie de leur impôt..
Auparavant c’était le cas et cela semblait d’une logique tout à fait normale.
Être juste n’est ni de droite ni de gauche c’est tout simplement du bon sens, je côtoie nombre de personnes de droite qui sont de mon avis.
Je crois que vous auriez intérêt à réfléchir avant de balancer ce genre de balivernes.

DAN148

zenon
Réponse à zenon du 27 novembre 2024
Le 28/11/2024

zenon, il semble que vous manquez de réflexion !
Vous savez comme moi que toutes les aides quel qu’elles soient sont financées par des emprunts dont les charges sont les intérêts tous cela dérivant vers des des taxes, l’impôt sur le revenu et les cotisations.
En conséquence l’aides pour les heures supplémentaires sont financées en grande partie par tous ceux qui ne peuvent pas faire d’H.S comme les retraités et ceux qui sont nombreux dont les sociétés sont limitées à 35 heures.
Votre défense semble bien plate pour parler d’âneries, obsession égalitaire, et de démence, tous ces mots ne font par honneur à une réflexion logique.
Bien cordialement à vous.

candidus

DAN148 Vous n’avez pas l’aire d’être au courant mais les aides créaient inévitablement de la dette.

Vous n'avez pas l'air d'être au courant mais va falloir que les Français se mettent au boulot.

Max12

candidus
Oui, mais pas ceux qui bossent déjà. 😀

DAN148

candidus
Réponse à candidus du 28 novembre 2024
Le 28/11/2024

Pour cela il faut que le chômage baisse, mais pour cela faut-il que les Sociétés ne licencient pas et créaient des emplois.
Attention aussi que la nouvelle loi passant l’âge du départ à la retraite de 62 à 64 ans va augmenter le nombre de chômeurs d’environ 1 million, les 62, 64 ans prenant la place de personnes en pleine possession de leurs moyens et qui attendent un emploi qui ne vient pas même en traversant la rue.
Vous conviendrez que vos propos sont controversés par les constatations du moment.

candidus

Max12 Supprimons les taxes sur ceux qui bossent déjà.

Max12

candidus
Oui, si tu baisses les taxes, les gens vont passer un bon Noël et c'est bon pour le moral.

Il n' y a que les riches qui planquent leur pognon hors France, les autres remettent dans le système.

zenon

DAN148 En conséquence l’aides pour les heures supplémentaires sont financées en grande partie par tous ceux qui ne peuvent pas faire d’H.S comme les retraités et ceux qui sont nombreux dont les sociétés sont limitées à 35 heures.

Bonjour,

C'est pas sérieux tout cela. Par exemple si on supprime la possibilité de pouvoir bénéficier d'heures supplémentaires défiscalisées cela n'aurait aucune incidence ni pour pour ceux qui ne font que 35 h ni pour le budget de l'état. C'est donc que le problème d'égalité sociale dont vous êtes friand ne se trouve pas là.

Dans votre logique ce serait injuste que ceux qui travaillent ne peuvent pas non plus toucher des allocations chômage dont seuls les chômeurs peuvent bénéficier.

Travailler plus pour gagner plus était une bonne idée de Sarkozy. Mais selon vous comme les fonctionnaires n'en sont pas les premiers bénéficiaires c'est donc une mesure injuste.

Cordialement.

candidus

Déjà trop de taxes donc pas la peine d'en rajouter.

DAN148

DAN148
Suite
Une mise à jour que vous semblez ne pas connaître, les coûts de production de l’Allemagne et de la France sont identiques et pourtant l’Allemagne exporte beaucoup plus que la France, et que les Allemands avec leur énorme nombre de travailleurs à temps partiel, qui est une réduction du temps de travail, travaillent moins que les Français.

candidus

DAN148 Vous conviendrez que vos propos sont controversés par les constatations du moment.

Dans un système de pensée où les gens attendent le travail au lieu de s'y mettre, certes.
À chacun d'être son entrepreneur et créez des richesses, les enfants.

DAN148

zenon
Réponse zenon du 28 novembre 2024
Le 29/11/2024

Seulement 37% des actifs font des heures supplémentaires voir complémentaires, si l’on y ajoute les retraités avouez que le nombre de personne qui sont pris en otages pour payer les intérêts de la dépense est abyssal.
Oui le taux des intérêts des nouvelles dettes n’est plus à zéro et ce taux ne devrait pas s’arranger et même déranger.
Cette charge tourne autour de 4 milliards et probablement un peu plus.
Ce gouvernement qui fait les fonds de tiroirs à la une loi très chère qui ne rapporte rien et est même dans la bouche d’un très grand nombre d’économistes tout à fait inefficace.
Vous devez bien comprendre toutes ces personnes prises en otage vont payer sous une forme ou sous une autre les intérêts des 4 milliards pour une loi qui crée en plus du chômage et qui fait du mal aux intérimaires, qu’elle idiotie !
Paraît-il que cette loi a été conçu pour augmenter le pouvoir d’achat des français, mais sachons que seulement 11 millions d’actifs font des heures supplémentaires sur 30 millions d’actifs si l’on ajoute à cela les 17 millions de retraités l’on s’aperçoit que cette loi est injuste pour ne pas dire néfaste.
Que viennent faire les chômeurs et les fonctionnaires dans ce débat ?
Vous raison je suis friand d’égalité et de justice et cette loi n’est pas dirigée dans ce sens.

Cordialement