• Le Monde des Idées

  • Des ONG aux partis politiques, l’écologie est-elle condamnée à échouer ?

Des ONG aux partis politiques, l’écologie est-elle condamnée à échouer ?

En une poignée d’années, le combat écologique semble perdre de son souffle. La question environnementale est reléguée au second plan. À qui la faute ? Aux ennemis de l’environnement mais aussi à ses partisans, nous explique Clément Sénéchal, auteur du livre « Pourquoi l’écologie perd toujours ».

suite

Alors je veux bien qu'on fustige les écolos qui, parfois, offre une vision un peu caricaturale de l'écologie, et desservent la cause qu'ils prétendent défendre.

Mais le problème me semble surtout venir des électeurs, de la société civile. Sur le principe, tout le monde est pour l'écologie... Mais en pratique, l'écologie implique une modification de nos comportements individuels : moins d'émissions de gaz à effet de serre, moindre consommation des ressources naturelles, etc. Or force est de constater qu'à chaque fois qu'un gouvernement veut mettre en place des mesures un peu contraignantes pour inciter les gens à modifier leurs comportements, ces mesures s'avèrent impopulaires et suscitent souvent contestations et manifestations...

    Simon Mais en pratique, l'écologie implique une modification de nos comportements individuels : moins d'émissions de gaz à effet de serre, moindre consommation des ressources naturelles, etc.

    Non.

      Votre idéologie est écologiquement condamnable et elle va échouer après avoir causé beaucoup de troubles et de misère.
      Contrairement à ce que vous exprimez, nous sommes nombreux non pas à être indifférents ou résignés, mais au contraire à lutter contre les mesures que vous préconisez.
      Vous êtes beaucoup trop sûr de détenir la vérité et vous êtes promis à déchanter.

      Vous me reprochez d'être beaucoup trop sûr de détenir la vérité, mais je peux vous renvoyer ce reproche. C'est vous qui êtes un peu trop sûr de vous quand vous pensez qu'on pourra répondre aux défis écologiques actuels (changement climatique, raréfaction des ressources naturelles, renchérissement du prix du gaz et du pétrole, etc.) sans rien changer à nos modes de vie.

      Moi, je crois qu'à l'avenir, se déplacer coûtera plus cher (renchérissement du prix du pétrole), se nourrir coûtera plus cher (renchérissement du coût de l'approvisionnement en nourriture), se chauffer coûtera plus cher (renchérissement du prix du chauffage). Quant aux catastrophes naturelles, elles seront de plus en plus fréquentes et de plus en plus graves, elles coûteront donc de plus en plus cher (on a encore eu quelques exemples récents). Vivre coûtera plus cher. Il faut en être conscient.

      Mais bien sûr, quand ces difficultés prochaines auxquelles vous ne croyez pas encore, malgré tous les signes avant-coureurs, apparaîtront au grand jour, il y aura encore des négationnistes de votre espèce pour nous dire que ce n'est pas grave, qu'il y a toujours eu des catastrophes naturelles dans l'histoire de l'humanité, et que si problème il y a, c'est à cause des écolos qui nous font chier, des immigrés trop nombreux et des impôts trop élevés.

      Si vous n'anticipez pas les défis à venir, ceux-ci viendront à vous. La politique de l'autruche n'y changera rien.

        L'écologie peut être une bonne chose lorsqu'elle réfléchie.
        Mais ceux qui s'en revendiquent ce ne sont que des escrologistes 100% compatibles LFI qui ne pensent qu'à taxer ceux qui bossent pour accueillir les branleurs du monde entier et de se couper ou greffer la b*te et que ce soit payé par le contribuable

        L, écologie est quelque chose de trop sérieux, pour la confier aux écologistes.

        Simon Mais en pratique, l'écologie implique une modification de nos comportements individuels

        Bonjour,

        Ce sont des habitudes ou des modes de vie pas des comportements . Ce n'est pas pareil.

        Cordialement.

            zenon Les écolos pourraient arrêter de se chauffer, de s'éclairer et d'acheter du bio qui coûte la peau des fesses.
            Ce serait déjà une bonne expérience de vie saine.

              Une éolienne a bout de souffle ne sert évidemment plus a rien !

              paulau Quand il fait froid il n' y a pas de vent.

              L'hivers, lorsqu'il y a un anticyclone, il fait froid, il n'y a pas de vent et souvent pas de soleil, donc en face de toute production solaire et éolien il faut une production électrique pilotable.
              En France on a le nucléaire qui a le particularité d'avoir à peu prés les mêmes coûts que l'on produise à 10% ou 90% de la puissance nominale.

                  stm Hollande et son âme damnée Macron ont bouzillé la filière nucléaire. Il faut rallumer le charbon maintenant.

                      3 mois plus tard

                      Suffisamment incroyable pour être vrai.