Bien sûr que non, ils peuvent être élus maires ou même députés consommer et même être complices du trafic ou corrompus et ne strictement rien risquer du machin à Migaud tout aussi pourri et même pas grand chose des serviteurs de l'AFP
Max12 Le ministre de l' intérieur
Donc ils savent qu'ils ne risquent absolument rien
unechansondouce
Donc vous êtes contre s' attaquer aux consommateurs pour enrayer le narcotrafique?
Entre autres.
Bien sûr que oui. S'il n'y a pas de consommateur, il n'y a pas de trafic. Les consommateurs sont donc les complices du narcotrafic.
Bonjour,
C'est très très difficile d'empêcher les jeunes de rechercher des situations excessives .
Cordialement.
zenon
Et bien il faut ringardiser le fait de fumer, de se droguer, de picoler au travers de films, de séries de documentaires les montrer comme des beaufs.
Faut mettre en avant ceux qui réussissent dont on ne parle jamais, arrêter de subventionner. des films et la culture qui depuis des années veut la dépénalisation, Dati plus que taxer les églises ferait mieux de supprimer les aides aux navets et autres spectacles qui ne riment à rien .
Bonne journée.
Les jeunes si on veut les aider faut les éduquer.
Le ministre veut d'abord s'attaquer aux personnes qui achètent des stupéfiants : "La drogue a le goût du sang car s'il n'y a pas de demande, il n'y a pas d'offre", a-t-il asséné. Une "campagne de communication cash", visant les consommateurs, sera lancée prochainement. "Il faut arrêter avec la banalisation de la drogue", a martelé Bruno Retailleau.
Si Retailleau ne fait rien, ce sera la chute de ce gouvernement, voire de Macron.
Il doit agir vite et fermement.
C'est aussi un sujet de santé publique, et on entend pas nos chers syndicats sur ce sujet.
Faut avoir le courage de taper là où ces pourvoyeurs de mort, de mort sociale, de perte de dignité de haine souvent de l'autre agissent.
Commencer déjà par ce député hypocrite de la FI Andy Kerbrat , le d'émettre de son mandat, un drogué n'a rien à faire au parlement.
C'est un sujet qui touche tout le monde, quelque soit le bord politique.
Les Français sont pour, et ça va devenir un sujet politique.
Ce serait judicieux.
Un consommateur, en achetant sa dose, devient complice du dealer.
Vu l'état du pays, des agressions récurrentes, les assassinats, la violence des narcotrafiquants racistes , ne serait il pas le moment de déclarer un l'état d' urgence?
Même s’il ne dégrade pas l’État de droit et concourt à sa préservation face à des périls graves, l’état d’urgence se traduit par un renforcement considérable des prérogatives du pouvoir exécutif, tout particulièrement en matière de police administrative. Légitime et temporaire, ce renforcement appelle malgré tout un équilibrage par les contrôles parlementaires et juridictionnels.
candidus
Évidemment libéralisons et taxons fortement.
Nous en sommes arrivés au niveau de la prohibition de l,alcool , dans les années 1920-30, aux USA . Cela nourrit la pègre et la consommation est partout .
Pour accueillir les consommateurs dans de bonnes conditions , il faut créer un camp de réeducation désintoxicatoire dans le camp militaire de canjuers dans le var, cela permettra aux militaires de s'entrainer a garder des prisonniers dans le cadre de la guerre contre le narcotrafic.
