Bruno Retailleau plaide pour un référendum sur l’immigration Bruno Retailleau a exprimé des regrets, au micro de LCI, face à l’impossibilité de faire un référendum sur le sujet. “Il faudrait réviser la Constitution”, a ajouté le ministre de l’Intérieur. suite Bruno Retailleau a raison. C'est un fait que le multiculturalisme est source de tensions sociales (revendications communautaires qui perturbent le bon fonctionnement de nos services publics, délinquance racaillique urbaine, etc.). Des réformes législatives sont nécessaires pour contenir cette immigration de masse. Par exemple : simplification de la législation sur le droit d'asile pour offrir un minimum de recours aux clandestins, rétablissement du délit de séjour illégal sur le territoire français, rétablissement du délit d'aide aux clandestins, suppression du regroupement familial, suppression de toute législation spécifique aux mineurs isolés, inscription dans la loi le principe selon lequel la France s'autorise à sélectionner les immigrés qu'elle accueille selon leur origine et leurs compétences professionnelles, interdiction de toutes les associations qui viennent en aide aux clandestins (GISTI, SOS Méditerranée, etc.), suppression du droit du sol, suppression ou restriction de l'AME, dénonciation des conventions internationales qui nous obligent à accorder autant de droits aux clandestins, dénonciation des Accords de Schengen qui nous interdisent de contrôler nos frontières, inscription dans la loi du principe selon lequel nul ne peut invoquer des motifs religieux pour déroger à la règle commune. Mais il est évident que de telles réformes se heurteront au gouvernement des juges, notamment à la jurisprudence du CC. Pour parer à ce risque, un référendum s'impose.

Max12 Par mon cap Je souhaite bonne chance à Retailleau pour organiser un référendum ! Je suis persuadé que notre cher Conseil Constitutionnel fera en sorte de trouver la faille pour retoquer ce projet de réforme, et donc le massacrer dans l'oeuf, car entre la divine Europe chère à Macron, et cette noble institution intramuros de Conseil Constitutionnel dévoyé par destination, eu égard à ses composantes et à sa composition, nous n'arriverons pas à le mettre en place, ce référendum ! ! En résumé, l'immigration est un problème, et non une chance, par opposition, mais il n'existe pas de solution, c'est un constat accablant et pourtant évident ! Finalement hub'

hubert Mais la pression populaire doit se manifester, il y en a marre que ce sont toujours les mêmes qui décident sans tenir compte de la majorité des Français. Marre de voir nos politiques obéir aux assos et aux sectes du genre FI , NpA et de plus les financer pour garder leur pouvoir.etc... Résistance.

hubert Pour organiser un référendum, il faut l'accord du président de la République. Or le président de la République étant ce qu'il est à ce jour, aucun référendum sur l'immigration ne pourra avoir lieu avant tout changement de président. Mais Retailleau, d'une certaine façon, a le mérite de poser le termes du débat, de faire pression sur la Macronie, de briser certains tabous. C'est déjà ça.

Simon Fichtre Tout à fait, j'avais juste omis de le préciser, et j'en demande pardon à Manu, de l'avoir négligé à ce point (lol) ! Merci, Simon, et c'est un obstacle supplémentaire, évidemment, car c'est pas dans l'ADN de notre président, l'amour de la France, tel que, vous et moi, sans doute, le percevons ! Evidemment hub'

Simon Et bien s' il ne peut pas gouverner, qu' il démissionne avant d' être démissionné. Faut arrêter avec ces fadaises qui mènent les Français par le bout du nez.

J'aurais ajouté l'interdiction dans l'espace public du port de signe ostentatoire d'adhésion ou de soumission à une idéologie criminelle, notamment le nazisme, l'islamisme et le terrorisme.

Max12 Il faut arrêter avec cette vision manichéenne de la vie. La politique, ce n'est jamais tout ou rien. Il y a des choses que l'on peut faire d'autres que l'on ne peut pas faire. Il ne pourra pas faire tout ce qu'il voudrait, mais s'il peut faire voter une ou deux lois qui vont dans le bon sens, ce sera déjà ça de pris.

Simon Simon Mais il est évident que de telles réformes se heurteront au gouvernement des juges, notamment à la jurisprudence du CC. Pour parer à ce risque, un référendum s'impose. Les juges ont montré qu'ils étaient capables de s'opposer aux décisions des représentants du peuple. Ils interprètent les textes comme cela les arrangent. Ce sont eux qui détiennent le pouvoir. Ils n'hésitent pas à bafouer la démocratie et la volonté du peuple français. C'est ainsi qu'il n' ont ,au titre de la fraternité , pas condamné le sieur Herrou qui allait chercher avec son véhicule des migrants en Italie pour les faire traverser la frontière.

Un problème majeur, c'est que la Constitution telle qu'elle est rédigée actuellement (l'article 11 ?) rendrait impossible de faire un référendum sur le thème de l'immigration. Ce thème ne rentrerait dans les questions qu'on peut poser dans un référendum. Il conviendrait alors dans un premier temps de changer la Constitution, ce qui nécessite d'avoir les 2/3 des représentants du peuple.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Bruno Retailleau et l’immigration

Max12

paulau
Il a oublié thomas Lorène etc...
Curieuse sélection...

lugrin

nationale-007 Le suspect est un immigré bosniaque, la victime est un migrant malien en situation irrégulière, on n'y peut pas grand chose.

Le seul reproche qu'on pourrait se faire, c'est accueillir autant d'étrangers qui ne servent à rien et qui foutent le bordel tout en nous traitant de racistes

On a du mal à saisir l'intérêt de cette immigration qui apporte surtout des problèmes et dont beaucoup nous détestent?

hubert-de-montcalm

lugrin
Bigre
Vous découvrez cet aspect, ou vous êtes au second degré ?
Il y a belle lurette que l'immigration n'est plus ni souhaitée ni voulue, la lointaine époque de l'immigration de travail a vécu, elle était intra européenne, utile, voulue et parfaitement assimilable !
On est today confronté à des vagues incontrôlées de peuplement, quasi inassimilables, et vectrices de violences, d'insécurité et de trafics de toutes sortes, bref, la totale, sans compter l'activité des passeurs, financés, cerise sur le gâteau, par l'Etat-providence, par le biais d'associations dédiées à ce trafic, un comble !
Voilà le chantier que doit gérer l'excellent Retailleau, lequel, au passage, ne serait pas excellent du tout, ce qui semble se confirmer, au fil du temps, et au gré de la doxa intra-muros, remontée comme une pendule à juste titre !
Finalement
hub'

tousgauchistesdepuis1974

lugrin On a du mal à saisir l'intérêt de cette immigration qui apporte surtout des problèmes et dont beaucoup nous détestent?

A ruiner et détruire la France à petit feu.
Et à diviser la gauche qui va de LR à LFI entre deux élections qui essaye de soumettre un maximum de leurs électeurs à la future Francarabe qu'ils ont décidé.

Et là c'est encore une séance d'aplaventrisme hypermédiatisée à la une de celui qui a 1000 micros qui le suivent en permanence et aussi n'a plus de nombril à force de ramper, non pas des algériens, des immigrés des musulmans mais de ses derniers électeurs.

1er Mai : Bruno Retailleau apporte son «soutien» aux «militants» socialistes «agressés»

Pas de lien il ne le mérite pas.

Samantha2

lugrin On a du mal à saisir l'intérêt de cette immigration qui apporte surtout des problèmes et dont beaucoup nous détestent?

Mais sur quelle planète êtes-vous, Lugrin ? Je m'étonne de votre irréel point d'interrogation finale dans votre phrase...
Un point d'interrogation exprime un doute interrogatif.
Auriez-vous donc un doute interrogatif sur le fait patent qu'ils nous détestent collectivement... ou plus exactement nous haïssent et haïssent tout ce que nous sommes.
Étrange que vous ne l'ayez pas encore découvert.

Ou vous avez mis ce point d'interrogation par erreur de touche, voulant viser la touche du point, à côté.
Je préfère cette possible possibilité.

lugrin

hubert-de-montcalm ne serait pas excellent du tout, ce qui semble se confirmer,

Retailleau fait ce qu'il peut avec les lois actuelles et avec ce gouvernement

Son peu d'efficacité malgré sa volonté montre qu 'il faut changer les lois et le gouvernement

Samantha2

hubert-de-montcalm lugrin
Bigre
Vous découvrez cet aspect, ou vous êtes au second degré ?
Il y a belle lurette que l'immigration n'est plus ni souhaitée ni voulue, la lointaine époque de l'immigration de travail a vécu, elle était intra européenne, utile, voulue et parfaitement assimilable !

Je vous approuve, Hubert. Voilà au moins de la lucidité historique

hubert-de-montcalm l'excellent Retailleau

Quant à ce freluquet-pipeau, de grâce, ne me donnez pas davantage de décharges d'adrénaline. Je risque de casser quelque chose autour de moi.

candidus

tousgauchistesdepuis1974 Retailleau est ministre. Il n'a pas à manifester son soutien aux victimes, mais à faire régner l'ordre.
Une victime, c'est d'abord une défaillance de Retailleau.

Max12

candidus
Et surtout donner des ordres de fermeté aux policiers.
29 interpellations en marge...
Ça ne veut rien dire, demain c'est relâché, même ce soir.
Faut prendre les types sur le fait, filmés et en comparution immédiate.

Les balles caoutchouc c'est réservé au gilets jaunes pacifistes?

Samantha2

candidus Il n'a pas à manifester son soutien aux victimes, mais à faire régner l'ordre.

Voilà qui est un glacial rappel gaullien à la réalité étatique, mon cher.

candidus Une victime, c'est d'abord une défaillance de Retailleau.

Vaut mieux que je ne commente pas, pour que ma tension ne grimpe pas d'un bond à 20.

tousgauchistesdepuis1974

Max12 29 interpellations en marge...
Ça ne veut rien dire, demain c'est relâché, même ce soir.

Au moins ils ne pourront pas accuser Retailleau de n'avoir rien fait pour les protéger
Sur les 29 doit bien y'en avoir au moins la moitié parce qu'ils étaient mal garés

Max12

tousgauchistesdepuis1974
Oui, puis faut bien des arrestations pour nos médias .
😃
Du pipeau encore..

tousgauchistesdepuis1974

lugrin Retailleau fait ce qu'il peut

Moi aussi surtout quand je dors.

lugrin Son peu d'efficacité

Quelle efficacité ?

lugrin sa volonté

*TILT

tousgauchistesdepuis1974

Les 26 gardes à vue en cours dans le cadre des prisons attaquées ont été levées ce vendredi matin

Peut être juste un problème d'intendance qui ne pouvait pas fournir autant de repas halal garantis sans gluten et que Retailleau est innocent cela dépendant du ministère de la justice ?

lugrin

Samantha2
Etant un des premiers à avoir constaté depuis longtemps les dégats de l'immigration massive d'un autre peuple de culture arabo-musulmane; je constate que mon propos a été mal compris
Mon interrogation concernait nos dirigeants politiques.
Quelles justifications peuvent-ils donner à leur politique immigrationniste , eu égard à tous les problèmes générés par l'immigration.
Ils constatent les mêmes choses que nous et pourtant ils continuent avec la même politique suicidaire en matière d'immigration.

tousgauchistesdepuis1974

Samantha2 hubert-de-montcalm l'excellent Retailleau

Quant à ce freluquet-pipeau, de grâce, ne me donnez pas davantage de décharges d'adrénaline. Je risque de casser quelque chose autour de moi.

Les séquelles persistent, c'est pénible.
Enfin moins que De Villepin de "droite"

hubert-de-montcalm

Samantha2
Saperlipopette
Mercy de me conforter, chère et estimée Samantha, je ne fais cependant que dresser le constat accablant d'une situation, que nos politiciens de pacotille sont incapables de juguler, de maîtriser, c'est donc une fuite en avant suicidaire qui nous envoie tout droit dans le mur !
Et c'est pas celui des lamentations, car il sera alors trop tard, Macron l'hubris aura sans doute été le dernier maillon faible, le plus misérable, le plus anti-France d'une mauvaise série républicaine !
Retailleau n'est rien d'autre qu'un clown triste, lequel, hélas n'amuse plus la galerie !
Aux armes, citoyens, après ce 1er Mai de farniente, il est grand temps de former nos bataillons pour éviter le pire, lequel est à venir !
Malheureusement
hub'

Samantha2

tousgauchistesdepuis1974 Connaissez-vous la physiognomonie ?

Rien qu'à le regarder et entendre son insupportable voix mielleuse, doucereuse, sirupeuse (je ne veux pas utiliser d'adjectifs plus durs), on comprend vite qu'il ne sera jamais capable de rien dans son poste.

Et le tragique, c'est qu'il n'y a pas possibilité de remplacer : tous feront comme lui, de la fuite en avant.
La viande républicaine est faisandée et pourrie, de haut en bas, sans retour.

hubert-de-montcalm C'est fort bien, Hubert. Voilà de la lucidité. Et la lucidité est souvent tragique.

tousgauchistesdepuis1974

Samantha2 je ne veux pas utiliser d'adjectifs plus durs

Je voudrais bien aussi...
Sinon l'on se souvient surtout de lui en tant que premier ministre de Chirac quand il a amnistié tous les fauteurs de troubles des émeutes de banlieue de 2005 et présenté l'intégralité de la facture aux contribuables presqu'en s'excusant.
Cela n'est jamais passé de la part de ce s**** i**** c**** l**** d'islamogauchiste de m*****
A la même période un certain Sarkozy faisait le même sketch quotidien que l'autre imposteur de l'intérieur a essayé d'imiter mais ne cesse de s'entraver dans les tapis de prière dès qu'il arrête de ramper pour faire face à ses 1000 micros.

hubert-de-montcalm

Samantha2
Sapristi
Mercy pour votre assentiment, pertinente Samantha, il me va droit au coeur !
C'est vrai que le vieux pays cher au grand Charles est sur une mauvaise pente, rendue de surcroit de plus en plus savonneuse, depuis 8 ans, par le fait du prince, ce prince des ténèbres qui enfonce le pays à tous points de vues !
Inexorablement
hub'

Samantha2

paulau Le meurtre d’Aboubakar Cissé a bien moins de rapport avec la religion qu’avec l’immigration délirante et incontrôlée que subit la France .
– Aboubakar Cissé serait toujours en vie s’il était rester au Mali, et ne s’était maintenu, illégalement en France . il a quitté le Mali en 2017, guidé par une association de demandeurs d’asile .
– Olivier Hadzovic ne serait pas meurtrier si, 20 ans auparavant, la chienlit que sont devenues la politique migratoire française, et la justice administrative , n’avaient pas accepté de maintenir sa famille de roms bosniaques, avec leur 11 marmots sans éducation (au RSA, sans activité, toute la journée devant des jeux vidéo dans son logement social, un père connu de la police pour de petits larcins ) malgré une OQTF des parents à l’époque.
Une victime et un assassin qui n’avaient rien à faire en France et qui n’auraient jamais dû être .

Excellent post, établissant, avec les mots exacts, la froide réalité des faits vrais. Faits vrais qui, à eux seuls, condamne sans appel le Système.

« Page précédente Page suivante »