Bruno Retailleau plaide pour un référendum sur l’immigration Bruno Retailleau a exprimé des regrets, au micro de LCI, face à l’impossibilité de faire un référendum sur le sujet. “Il faudrait réviser la Constitution”, a ajouté le ministre de l’Intérieur. suite Bruno Retailleau a raison. C'est un fait que le multiculturalisme est source de tensions sociales (revendications communautaires qui perturbent le bon fonctionnement de nos services publics, délinquance racaillique urbaine, etc.). Des réformes législatives sont nécessaires pour contenir cette immigration de masse. Par exemple : simplification de la législation sur le droit d'asile pour offrir un minimum de recours aux clandestins, rétablissement du délit de séjour illégal sur le territoire français, rétablissement du délit d'aide aux clandestins, suppression du regroupement familial, suppression de toute législation spécifique aux mineurs isolés, inscription dans la loi le principe selon lequel la France s'autorise à sélectionner les immigrés qu'elle accueille selon leur origine et leurs compétences professionnelles, interdiction de toutes les associations qui viennent en aide aux clandestins (GISTI, SOS Méditerranée, etc.), suppression du droit du sol, suppression ou restriction de l'AME, dénonciation des conventions internationales qui nous obligent à accorder autant de droits aux clandestins, dénonciation des Accords de Schengen qui nous interdisent de contrôler nos frontières, inscription dans la loi du principe selon lequel nul ne peut invoquer des motifs religieux pour déroger à la règle commune. Mais il est évident que de telles réformes se heurteront au gouvernement des juges, notamment à la jurisprudence du CC. Pour parer à ce risque, un référendum s'impose.

Max12 Par mon cap Je souhaite bonne chance à Retailleau pour organiser un référendum ! Je suis persuadé que notre cher Conseil Constitutionnel fera en sorte de trouver la faille pour retoquer ce projet de réforme, et donc le massacrer dans l'oeuf, car entre la divine Europe chère à Macron, et cette noble institution intramuros de Conseil Constitutionnel dévoyé par destination, eu égard à ses composantes et à sa composition, nous n'arriverons pas à le mettre en place, ce référendum ! ! En résumé, l'immigration est un problème, et non une chance, par opposition, mais il n'existe pas de solution, c'est un constat accablant et pourtant évident ! Finalement hub'

hubert Mais la pression populaire doit se manifester, il y en a marre que ce sont toujours les mêmes qui décident sans tenir compte de la majorité des Français. Marre de voir nos politiques obéir aux assos et aux sectes du genre FI , NpA et de plus les financer pour garder leur pouvoir.etc... Résistance.

hubert Pour organiser un référendum, il faut l'accord du président de la République. Or le président de la République étant ce qu'il est à ce jour, aucun référendum sur l'immigration ne pourra avoir lieu avant tout changement de président. Mais Retailleau, d'une certaine façon, a le mérite de poser le termes du débat, de faire pression sur la Macronie, de briser certains tabous. C'est déjà ça.

Simon Fichtre Tout à fait, j'avais juste omis de le préciser, et j'en demande pardon à Manu, de l'avoir négligé à ce point (lol) ! Merci, Simon, et c'est un obstacle supplémentaire, évidemment, car c'est pas dans l'ADN de notre président, l'amour de la France, tel que, vous et moi, sans doute, le percevons ! Evidemment hub'

Simon Et bien s' il ne peut pas gouverner, qu' il démissionne avant d' être démissionné. Faut arrêter avec ces fadaises qui mènent les Français par le bout du nez.

J'aurais ajouté l'interdiction dans l'espace public du port de signe ostentatoire d'adhésion ou de soumission à une idéologie criminelle, notamment le nazisme, l'islamisme et le terrorisme.

Max12 Il faut arrêter avec cette vision manichéenne de la vie. La politique, ce n'est jamais tout ou rien. Il y a des choses que l'on peut faire d'autres que l'on ne peut pas faire. Il ne pourra pas faire tout ce qu'il voudrait, mais s'il peut faire voter une ou deux lois qui vont dans le bon sens, ce sera déjà ça de pris.

Simon Simon Mais il est évident que de telles réformes se heurteront au gouvernement des juges, notamment à la jurisprudence du CC. Pour parer à ce risque, un référendum s'impose. Les juges ont montré qu'ils étaient capables de s'opposer aux décisions des représentants du peuple. Ils interprètent les textes comme cela les arrangent. Ce sont eux qui détiennent le pouvoir. Ils n'hésitent pas à bafouer la démocratie et la volonté du peuple français. C'est ainsi qu'il n' ont ,au titre de la fraternité , pas condamné le sieur Herrou qui allait chercher avec son véhicule des migrants en Italie pour les faire traverser la frontière.

Un problème majeur, c'est que la Constitution telle qu'elle est rédigée actuellement (l'article 11 ?) rendrait impossible de faire un référendum sur le thème de l'immigration. Ce thème ne rentrerait dans les questions qu'on peut poser dans un référendum. Il conviendrait alors dans un premier temps de changer la Constitution, ce qui nécessite d'avoir les 2/3 des représentants du peuple.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Bruno Retailleau et l’immigration

Samantha2

Jean-Pierre Pirouette, mon enfant, pirouette... Vous faites de l'évitement.

Je vous demande de dire pour qui sont prévues ces 10 000 mitrailleuses qui s'entassent dans les caves ?

"Pour qui sont ces serpents qui sifflent sur vos têtes ?" (Racine, Andromaque)

Jean-Pierre

Samantha2 "Pour qui sont ces serpents qui sifflent sur vos têtes ?" (Racine, Andromaque)

Allitération un peu dépassée, depuis.

Les 10 000 mitrailleuses? mais elles sont pour nous, nous, les baptisés à l'église, les bons français de sang,
les gens qui respectent le travail, la famille, la patrie, tout ça tout ça.

(mitrailleuses, carrément, on voit que vous maitrisez ce sujet, aussi)

Samantha2

Jean-Pierre (mitrailleuses, carrément, on voit que vous maitrisez ce sujet, aussi)

Appelez ça comme ça vous chante, Jean-Pierre, sans tourner autour du pot !

La prochaine fois on parlera des armes blanches... Car il paraît qu'elles "travaillent" tous les jours. Et toujours à sens unique : sur les autruches la tête dans le sable, les veaux et les bulots.

candidus

On doit bien avoir 10 millions de fusils de chasse dans la nature et en état de servir.
Ils sont pas dans les caves de zèpes évidemment et ils peuvent fonctionner sans GPS ce qui est un gros avantage dans les ~~combats~~ rixes ~~de rues~~ en champs découverts.

Samantha2

candidus On doit bien avoir 10 millions de fusils de chasse dans la nature et en état de servir.

Oui, mais 10 millions de fusils de chasse maniés par des autruches la tête dans le sable, des veaux et des bulots, ça ne mènera pas à grand-chose. Quant à l'armée aux forces de l'ordre, tout est déjà largement infiltré, ce semble. Et vous savez dans quel vivier elles recrutent de plus en plus.

Allez... Les carottes sont plus que cuites. Bonne nuit, la France.

Jean-Pierre

Samantha2 Appelez ça comme ça vous chante, Jean-Pierre, sans tourner autour du pot !

///Non

Si vous voulez être respectée ici, ce qui est mal barré, Samantha, évitez de confondre une mitraillette avec une mitrailleuse
ou pire un fusil d"assaut qui peut tirer en rafale

Semi Automatique, ou fusil automatique, entre autre.

Bien à vous

Amen.

unechansondouce

Samantha2 Quant à l'armée aux forces de l'ordre, tout est déjà largement infiltré, ce semble. Et vous savez dans quel vivier elles recrutent de plus en plus.

Oui voilà ce qui est le plus inquiétant pour l'avenir.
Déjà que suite au manifeste du général Piquemal sur placedarmes qui est devenu un salon de thé,
Macron a purgé les têtes de l'état major, après avoir viré Pierre de Villiers dès son arrivée en 2017 et ensuite Lecointre.
Le recrutement des JFOM dans l'armée (y'a déjà eu du rififi avec ça sur le CDG) et la police aussi est ce qu'il y a de pire.
(Notez bien que le prédecesseur de Milosevic avait fait exactement la même chose avec des albanais dans la police serbe, on sait ce que ça a donné, on y va aussi on dirait)

Max12

Jean-Pierre
C'est pas grave, chacun avait compris et fait le rectificatif.

Le sage montre le cadavre, Jean- Pierre pinaille sur le nom de l' arme. 😀

Gulliver

Les mesures prises par le ministre seront comme les autres. Nous sommes dans un pays qui dépense 60% du pib, ce qui en fait une forme d'Etat pirate.

Max12

Gulliver
Un état mafieux ??

Jean-Pierre

Max12

Il n'y a aucun souci, Man...
Il faut désormais s'imaginer, les gamins de 15 ans de Marseille, Grenoble, Dijon Rennes, postées dans les rues et munies de leurs grosses "mitrailleuses" et bien entendu, "chacun aura fait le rectificatif"

Samantha était donc "le sage".
De mieux en mieux...
Comme dit précédemment, pas besoin de sortir sa M50, un simple 9mm tue déjà très bien.

unechansondouce

Rô Tata Yoyo a pris enfin ses premières mesures concrètes après un mois et demi.

interdiction de traiter les marseillais (ou les parigots) d'homosexuels
interdiction d'écraser un marcassin

Et puis c'est tout.

Max12

unechansondouce
Le parisien déforme ?
D' autres informent. 😀

Max12

Jean-Pierre
Faut garder son sang froid quand on est en guerre.. 😀

On a déjà eu la guerre du COVID il y a peu, ce ne sont pas quelques pétoires qui vont nous arrêter.

On ne déloge pas un peuple.

candidus

La mairesse de Poitiers proteste. Il n'y a pas eu de rixe.

"Je souhaite que le ministre rectifie les propos qu’il a tenus, qu’il rétablisse la vérité."

https://www.leparisien.fr/faits-divers/fusillade-a-poitiers-la-maire-de-la-ville-demande-a-bruno-retailleau-de-rectifier-les-propos-quil-a-tenus-04-11-2024-4KH7X5CCLFFYFGEIPB67F2LS44.php

Bonne pub'. C'est très calme Poitiers.
Ne venez pas en avion faut pas rêver

unechansondouce

candidus La mairesse de Poitiers proteste. Il n'y a pas eu de rixe.

on s'en ballec de ça
la propagande ferait mieux de fustiger Retailleau pour son tweet intolérable sur le marcassin ou pour le discrimination de Pedro et Diego en sombrero
D'ailleurs on en a retrouvé un à Marseille sur un point de deal et un autre parmi ses semblables végétaux à Cavaillon et .... aucun ne portait de sombrero

danielle49

candidus Pourtant après l'échauffourée elle pleurnichait devant les caméras, étaient ce seulement des larmes de crocodile ?

stm

Retailleau veut s'en prendre aux consommateurs, mais qui vise-t-il ?
Un petit prélèvement salivaire sur nos élus et même Jupiter1er !

Max12

stm
Oui, et sa gay pride...
Sinon:

https://www.cnews.fr/france/2024-11-07/face-une-jeunesse-la-derive-bruno-retailleau-propose-denvoyer-les-mineurs

Jean-Pierre

danielle49 étaient ce seulement des larmes de crocodile ?

Non.
Des larmes d'édile..

danielle49

Des larmes débiles surtout !

« Page précédente Page suivante »