Bruno Retailleau plaide pour un référendum sur l’immigration Bruno Retailleau a exprimé des regrets, au micro de LCI, face à l’impossibilité de faire un référendum sur le sujet. “Il faudrait réviser la Constitution”, a ajouté le ministre de l’Intérieur. suite Bruno Retailleau a raison. C'est un fait que le multiculturalisme est source de tensions sociales (revendications communautaires qui perturbent le bon fonctionnement de nos services publics, délinquance racaillique urbaine, etc.). Des réformes législatives sont nécessaires pour contenir cette immigration de masse. Par exemple : simplification de la législation sur le droit d'asile pour offrir un minimum de recours aux clandestins, rétablissement du délit de séjour illégal sur le territoire français, rétablissement du délit d'aide aux clandestins, suppression du regroupement familial, suppression de toute législation spécifique aux mineurs isolés, inscription dans la loi le principe selon lequel la France s'autorise à sélectionner les immigrés qu'elle accueille selon leur origine et leurs compétences professionnelles, interdiction de toutes les associations qui viennent en aide aux clandestins (GISTI, SOS Méditerranée, etc.), suppression du droit du sol, suppression ou restriction de l'AME, dénonciation des conventions internationales qui nous obligent à accorder autant de droits aux clandestins, dénonciation des Accords de Schengen qui nous interdisent de contrôler nos frontières, inscription dans la loi du principe selon lequel nul ne peut invoquer des motifs religieux pour déroger à la règle commune. Mais il est évident que de telles réformes se heurteront au gouvernement des juges, notamment à la jurisprudence du CC. Pour parer à ce risque, un référendum s'impose.

Max12 Par mon cap Je souhaite bonne chance à Retailleau pour organiser un référendum ! Je suis persuadé que notre cher Conseil Constitutionnel fera en sorte de trouver la faille pour retoquer ce projet de réforme, et donc le massacrer dans l'oeuf, car entre la divine Europe chère à Macron, et cette noble institution intramuros de Conseil Constitutionnel dévoyé par destination, eu égard à ses composantes et à sa composition, nous n'arriverons pas à le mettre en place, ce référendum ! ! En résumé, l'immigration est un problème, et non une chance, par opposition, mais il n'existe pas de solution, c'est un constat accablant et pourtant évident ! Finalement hub'

hubert Mais la pression populaire doit se manifester, il y en a marre que ce sont toujours les mêmes qui décident sans tenir compte de la majorité des Français. Marre de voir nos politiques obéir aux assos et aux sectes du genre FI , NpA et de plus les financer pour garder leur pouvoir.etc... Résistance.

hubert Pour organiser un référendum, il faut l'accord du président de la République. Or le président de la République étant ce qu'il est à ce jour, aucun référendum sur l'immigration ne pourra avoir lieu avant tout changement de président. Mais Retailleau, d'une certaine façon, a le mérite de poser le termes du débat, de faire pression sur la Macronie, de briser certains tabous. C'est déjà ça.

Simon Fichtre Tout à fait, j'avais juste omis de le préciser, et j'en demande pardon à Manu, de l'avoir négligé à ce point (lol) ! Merci, Simon, et c'est un obstacle supplémentaire, évidemment, car c'est pas dans l'ADN de notre président, l'amour de la France, tel que, vous et moi, sans doute, le percevons ! Evidemment hub'

Simon Et bien s' il ne peut pas gouverner, qu' il démissionne avant d' être démissionné. Faut arrêter avec ces fadaises qui mènent les Français par le bout du nez.

J'aurais ajouté l'interdiction dans l'espace public du port de signe ostentatoire d'adhésion ou de soumission à une idéologie criminelle, notamment le nazisme, l'islamisme et le terrorisme.

Max12 Il faut arrêter avec cette vision manichéenne de la vie. La politique, ce n'est jamais tout ou rien. Il y a des choses que l'on peut faire d'autres que l'on ne peut pas faire. Il ne pourra pas faire tout ce qu'il voudrait, mais s'il peut faire voter une ou deux lois qui vont dans le bon sens, ce sera déjà ça de pris.

Simon Simon Mais il est évident que de telles réformes se heurteront au gouvernement des juges, notamment à la jurisprudence du CC. Pour parer à ce risque, un référendum s'impose. Les juges ont montré qu'ils étaient capables de s'opposer aux décisions des représentants du peuple. Ils interprètent les textes comme cela les arrangent. Ce sont eux qui détiennent le pouvoir. Ils n'hésitent pas à bafouer la démocratie et la volonté du peuple français. C'est ainsi qu'il n' ont ,au titre de la fraternité , pas condamné le sieur Herrou qui allait chercher avec son véhicule des migrants en Italie pour les faire traverser la frontière.

Un problème majeur, c'est que la Constitution telle qu'elle est rédigée actuellement (l'article 11 ?) rendrait impossible de faire un référendum sur le thème de l'immigration. Ce thème ne rentrerait dans les questions qu'on peut poser dans un référendum. Il conviendrait alors dans un premier temps de changer la Constitution, ce qui nécessite d'avoir les 2/3 des représentants du peuple.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Bruno Retailleau et l’immigration

Max12

vivarais
Le multiculturalisme donne ce genre d' agression inter communautés sur notre sol, c'est pitoyable.
Il faut absolument soutenir Monsieur Retailleau massivement.
Et contrer aussi cette 5eme colonne qui ruinent nos jeunes .
A quand une manif de drapeaux Français et régionaux qui forment nos racines gauloises?
Et faire la fête autour d' un sanglier rôti. 😉
Et vite un référendum pour redonner du pouvoir au peuple.

vivarais

Max12
J'ai constaté sur le médias un large écho aux manifestation en commémoration du massacre de 7 octobre partout en france .
On a rappelé qu'encore 2 français était otage des terroristes du Hamas .

hubert

lugrin
Fichtre
Mon cher lugrin, je crois que notre président fait de l'humour, tout simplement, mais en oubliant de prévenir ! (lol)
La France ne maîtrise plus l'immigration, pour cause de frontières-passoires, mais il est toujours persuadé que chaque jour qui passe nous enrichit d'une vague bienfaitrice pour notre avenir !
Le chaos sécuritaire est pourtant pas venu de l'intérieur, hein, manu ?
Et donc, je me dis qu'un énarque ne devrait pas dire çà, ou alors, qu'il rende son diplôme !
Ou alors son mandat, et basta !
Immédiatement
hub'

lugrin

hubert
Mon cher Hubert
Notre Macron ,le Mozart de la finance, a mis le pays dans une situation catastrophique avec la dissolution qui transforme la 5° République en 4° ingérable, après avoir supprimé les corps diplomatiques et préfectoral, il prône maintenant plus d'immigration. Ce type qui exerce la fonction de Président de la République est un fait une sorte de Tullius Détritus pour la France.

hubert

lugrin
Fichtre
Je connaissais pas tullius detritus, j'ai donc été voir, et je suis ok !
Cela dit, les gaulois réfractaires (sic) n'ont pas encore réussi à le dégager, ce tullius, mais s'il continue à accumuler les erreurs de casting, ben, tous les espoirs nous sont permis !
Finalement
hub'

unechansondouce

Simon On ne sait pas si les déclarations de Retailleau seront concrétisées par des réformes législatives

Si on sait ----> catégorie humour (pour les gauchistes qui ne comprennent jamais rien à rien essayez de remplacer 2024 par 2012 et Retailleau par Sarkozy)

lugrin Tullius Détritus

Surnom de Macron depuis 2016 selon ce ragoteur du 24/05/2016

https://www.closermag.fr/tv-tele-realite/tullius-detritus-un-nouveau-surnom-pour-emmanuel-macron-video-618025

Le problème est que les bardes troubadours et aboyeurs publics ont présenté comme une star ce pur socialiste comme son alter-ego Prolix (le devin) et les manipulés les jaloux les cons et les envieux ont suivi ces boniments et que les gaulois actuels ne l'ont pas chassé du village ni fin 2018 ni en mai 2022....

Simon

On ne sait pas si les déclarations de Retailleau seront concrétisées par des réformes législatives. L'avenir le dira. Mais en attendant, il prend l'opinion à témoin, il impose la thématique de l'immigration dans le débat politique, il représente pour le gouvernement une garantie de non-censure par le RN (au moins provisoirement), et puis, par ses paroles, et les réactions qu'elles suscitent, il permet de montrer qu'il y a une vraie différence entre la droite et Macron.

candidus

Simon Il n'a toujours rien foutu. Il a pourtant plein de lois que ses services pourraient appliquer.
Il n'a pas à attendre qu'il y en ait de nouvelles.

Max12

Simon
Il valide aussi une partie du programme du RN... 😄😄

Max12

candidus
Exactement.

Simon

Max12

Oui, et alors ?

Max12

Simon
Rien, il fait monter la côte RN.
Et ce n'est pas si mal.

vivarais

Max12 Depuis les 2 premiers foulards en 1989 ; tout est fait pour faire monter le RN
Au début cela semblait insignifiant ; mais à force que la cruche va à l'eau , elle a fini par casser .
Aujourd'hui le RN est devenu le premier parti de france et très très proche du plafond de verre .
Si bien que si hier les politiciens comme Retailleau dénigraient les thèses du RN ; aujourd'hui ces thèses , ils sont contraints de les faire leurs .
Mais malheureusement parfois avec des couacs , ce qui démontre hélas non la sincérité de leurs propos mais leur opportunisme électoraliste.

Max12

vivarais
Et bien tant mieux, pas de conflit sur notre sol, en comparution immédiate les fouteurs de merde.

Max12

vivarais
En tous les cas, tous ces gens qui fonctionnent aux sondages changent de discours par peur de perdre le pouvoir.
Tous ces résistants de la dernière heure se parent de nouvelles médailles verbales pour éblouir le bouseux.
Est ce que ça va marcher?

Samantha2

hubert Je souhaite bonne chance à Retailleau pour organiser un référendum !
Je suis persuadé que notre cher Conseil Constitutionnel fera en sorte de trouver la faille pour retoquer ce projet de réforme, et donc le massacrer dans l'oeuf

Votre première réaction, Hubert, est seule révélatrice de votre position à ce sujet. Avant que ne surviennent vos tortillements et brouillages ultérieurs dans le fil : Passez aux aveux. Vous soutenez ce gouvernement de fausse droite dont la plupart des membres sont impliqués depuis 30 ans dans la mise en place du Désastre de l'Invasion en cours.
Et vous déclarez ici votre solidarité gauchiste avec ! Car tout ce qui est de fausse droite est gauchiste.

Eh bien, apprenez qu'"il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre." Albert Einstein.
La chose substantifique étant ainsi formellement dite, laquelle n'a besoin d'aucune ergoterie supplémentaire, veuillez payer, Hubert, vos respects et hommages à Einstein, s’il vous plaît. Mon Einstein, veux-je précisément dire.

hubert

Samantha2
Diantre
Va falloir que je fasse un dessin, la prochaine fois, car j'enfonce juste des portes ouvertes, à vous de piger le second degré
Et évitez la référence à Einstein, notre cher autiste asperger, car selon lui, et relativement à la bêtise humaine, entre elle (la bêtise) et l'univers, ben, il était pas sûr pour l'univers, hein, vous pigeâtes ?
Pour clarifier, ben, le conseil en question retoquera la bonne idée de notre ministre
Malheureusement (pour la France)
hub'

Jean-Aymar

Il suffit de poser la question aux Français : êtes vous pour ou contre l'immigration ? OUI ou NON ?
La réponse a une telle question sera évidemment toujours NON, puisque les votants y ajouteront leur rejet de Macron et de son gouvernement fantoche...

On peut se passer de l'immigration si les Français se mettent à bosser, mais ça va être dur pour eux, ils ont perdu l'habitude... :-)

Samantha2

Jean-Aymar Il suffit de poser la question aux Français : êtes vous pour ou contre l'immigration ? OUI ou NON ?

Il est inutile de poser la question aux Français. Car on s'assied sur eux et sur leur réponse. Le "traité de Lisbonne" de 2007 imposé de FORCE, malgré eux et malgré leur refus, suffit à démontrer depuis la parfaite inutilité de tout référendum.

Jean-Aymar La réponse a une telle question sera évidemment toujours NON

Le "NON" sera de force transformé en "OUI". Par l'entourloupe d'un amendement de la Constitution. Comme lors de la farce de 2007.
Et puis, n'oubliez pas que des millions de "français" par chiffon de papier administratif (400 000 nouveaux par an), s'il y a lieu, voteront évidemment "NON". Justement le nombre de 400 000 par an sert à cet objectif de submersion du "OUI" par le "NON". Plus le temps passe, plus la France est cuite.

Allez... Les choses sont déjà pliées. Ne vous faites plus d'illusions. À moins, bien sûr, que ce qui se passe vous plaise.

Samantha2

400 000 étrangers sont faits "français" par an, chaque an depuis plus de trente ans, dont sûrement 90 à 95 % n'ont absolument pas le paradigme mental des valeurs du pays, dont les codes sont ceux de la République et de la Révolution française, codes qu'ils refusent et n'acquerront jamais. Pire : qui remplaceront ce paradigme __ rien que par l'effet naturel de masse __ par un tout autre paradigme, dont les mœurs et les codes sociaux intraitables sont en contradiction frontale et absolue avec les valeurs françaises et occidentales.
À partir d'un certain seuil de masse critique, la quantité, l'emportant, devient qualité.

Il n'y a strictement rien à expliquer. Que les intelligents comprennent.

unechansondouce

vous en êtes toujours au référendum ?
inutile moyen de gagner du temps pour occuper les croyants surtout en ne faisant strictement rien pour freiner l'invasion pendant ce temps là.
Et puis même si ce référendum se faisait et que le NON l'emporte il se passerait quoi ensuite ?
Un petit tour de paperasse à Marrakech ou à Alger pour changer de Lisbonne, on a déjà donné en 2005.

Bilan actuel toujours inchangé et qui n'est pas prêt de changer

unechansondouce En attendant combien en a t-il fait sortir de plus : Zéro ?
Combien en a t-il empêche de rentrer de moins ? : Toujours Zéro
Combien d'euros a t-il économisé sur les prestations sociales versées aux étrangers : Encore Zéro

unechansondouce

unechansondouce Le numéro de claquettes de Retailleau n'aura pas duré longtemps
Après un beau test de mensonge préélectoral pour 2027 comme l UMP LR sait le faire il est vite rentré à niche
Il n'a toujours rien fait et ne fera rien à part des discours
Et pendant ce temps là les juges rouges halal frappent encore tous les jours; on a même pas entendu Taiaud japper pour défendre les policiers
Et pendant ce temps Migaud et Dupont Moretti savourent leur érection astiqués par toute la propagande

https://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/refus-dobtemperer-a-stains-un-an-de-prison-ferme-requis-contre-les-policiers-qui-ont-tire-sur-nordine-et-meryl-03-10-2024-5D3C6YJCSFEZ5BNA4ZXRAFIYMM.php

Tiens donc le taiaut n'a toujours pas jappé non plus pour les incidents d'étincelles au pays des individus de Cavaillon, son spectacle est terminé jusqu'aux élections de 2027 où il ressortira son numéro de théatre avant e rallier Macron ou son clone au second tour

En attendant, il n a toujours rien fait et ne fera rien, tout le monde de bonne constitution cérébrale a t-il enfin compris ?

unechansondouce unechansondouce En attendant combien en a t-il fait sortir de plus : Zéro ?
Combien en a t-il empêche de rentrer de moins ? : Toujours Zéro
Combien d'euros a t-il économisé sur les prestations sociales versées aux étrangers : Encore Zéro

Ah si pardon ....
Omar Ben Laden qui avait une OQTF vient d'hériter d'un nouveau formulaire pour se torcher, surement une OQTF+
Ca va encore chier de l'encre dans les imprimantes et puis c'est tout.

« Page précédente Page suivante »