Excellent début : le Premier ministre est nommé.

Jean-Pierre Michel est un beau prénom. La Savoie, une belle province. Cerise sur le gâteau, Mélenchon va péter les plombs.

candidus Cerise sur le gâteau, Mélenchon va péter les plombs. Quand on ne lui donne pas sa cerise, il ne sait pas garder ses nerfs, lui.

candidus Van der layen était prise. Franchement Barnier le godillot de Bruxelles..

candidus Il a raison, ça ne représente absolument pas le vote des Français.

J'ai déjà Hervé Gaymard à l'Agriculture. C'est un ministère important pour éviter à tout prix une convergence de lutte entre les smicards de zèpes qui vont être chauffés au rouge par LFI, et les tracteurs qui ont déjà bien assez de soucis.

Max12 Ce que n'est pas censé être la nomination d'un Premier Ministre. Un Premier Ministre doit pouvoir compter sur une coalition de parlementaires suffisamment large pour que son gouvernement ne saute pas au bout de deux heures. Il semble que les groupes du RN au centre ne voteront pas de censure pour l'instant: le boulot est donc fait.

Un gaulliste, c'est mieux qu'un LFI.

Max12 C'est habile. Ursule va lui foutre la paix

Max12 Il a raison, ça ne représente absolument pas le vote des Français. Après la carte Panot, voici la mélenchonisation des esprits.. Ahlala, les extremes alors...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le gouvernement Barnier renversé : et maintenant ?

candidus

zenon Le RN a un électorat plus à droite qui va déchanter si Macron place un Premier Ministre de gauche suite à la censure de Madame Le Pen.

Faux problème : aucun Premier ministre ne pourra faire plus à gauche que Barnier.
Les lignes rouges de Marine auraient pu être énoncées par le NFP.

zenon

candidus aucun Premier ministre ne pourra faire plus à gauche que Barnier.

Bonjour,

Là vous n'êtes pas sérieux.

Cordialement.

hubert-de-montcalm

Max12
Fichtre
Jolie analyse géopolitique, salut Max, bravo, remise au goût du jour, par la volonté de notre premier de cordée lâché par ses seconds de cordée (ptdr), on attend avec impatience le résultat de cette purée, enfin, cette mélasse, dans laquelle s'est fourré notre grand sachem élyséen, tout seul, comme un gland ! (lol)
D'après les sondages du jour, la grande gagnante de ce ballet de faux-derches politicards, orchestré par le paumé de la République, ben, c'est Marine plein pot !
On attend le nom du nouveau boss de Matignon, allez Manu, une chanson avant l'hallali !
Tiens, je m'attends à la surprise du "chef", comme d'hab', il aime çà, bon, et la France, dans tout çà, t'en a fait quoi, Manu
Interrogativement
hub'

candidus

hubert-de-montcalm Pas d'affolum, la Bourse continue tout doucètement de remonter.

candidus

hubert-de-montcalm Pas d'affolum, la Bourse continue tout doucètement de remonter.

candidus

hubert-de-montcalm Pas d'affolum, la Bourse continue tout doucètement de remonter.

hubert-de-montcalm

candidus
Bigre
La répétition est le burin de la mémoire, à défaut de valeur ajoutée !
Itérativement
hub'

Kruiss38

candidus avec un Gouvernement qui ne cherchait à faire aucune économie de fonctionnement.

Les économies n’étaient pas évidentes mais existantes. C’était une stratégie d’équilibriste pour essayer d'éviter la censure.

Sauf qu’elle restera inévitable vu la composition et le niveau de l’assemblée.

candidus

Kruiss38 Les économies n’étaient pas évidentes mais existantes.

Pas réussi à en déceler une seule, sinon peut-être sur l'AME.
Tous les ministères dépensiers étaient augmentés.

lugrin

candidus Tous les ministères dépensiers étaient augmentés.

Le projet Barnier caractérisé par une augmentation des impôts et pas d'économies notables; était fortement marqué à gauche.

candidus

zenon Il avait quoi de pas à gauche, Barnier ?

hubert-de-montcalm

candidus
Fichtre
A quoi bon épiloguer ou ressasser sur le "cas" Barnier !
C'était juste une erreur de casting de cette macronie de plus en plus ridicule !
On attend le prochain épisode avec délectation, le grenouillage actuel promet !!
Savoureusement
hub'

zenon

candidus Il avait quoi de pas à gauche, Barnier ?

Bonjour,

Barnier formait un gouvernement pour réduire l'endettement pas pour faire gauche ou droite. Il a mis tout ce qu'il pouvait à contribution . Ceci étant le RN avait obtenu l'annulation de l'augmentation de l'électricité . Avec la censure cette augmentation revient. Merci Le Pen. La réduction des retraites était largement supportable c'était une augmentation moins rapide. Pas de quoi censurer après avoir obtenu l'électricité qui était un gros morceau.

Cordialement.

candidus

lugrin Ce qui est insolite, c'est que le NFP l'ait censuré.
L'explication serait qu'en fait la motion devait rester symbolique et ne pas être approuvée par le RN qu'elle insultait copieusement.

La décision de Marine de la signer malgré tout a pris de court les 4 Partis du NFP qui se sont retrouvés avec leur meilleur ami, Barnier, au tapis, ce qu'ils ne voulaient surtout pas.

Après ce grotesque vaudeville qui sera étudié avec gourmandise dans toutes les écoles de politique, je crois que la rigolitude n'a pas fini de nous envahir.

nationale-007

lugrin Le projet Barnier caractérisé par une augmentation des impôts et pas d'économies notables; était fortement marqué à gauche.

Barnier a essayé de contenter tout le monde, y compris les agences de notation.

Il a fait des compromis, mais c'est les logiques politiciennes qui l'ont emporté.

Mélenchon veut provoquer la démission de Macron et bordélise un max.
Marine Le Pen veut exister par d'autres moyens que la rubrique judiciaire.

Mélenchon et Marine Le Pen n'ont pas été à la hauteur des enjeux, ils ont fait preuve de légèreté, leurs crédibilités politiques en prennent un coup.

Olivier Faure a bien finement manœuvré, il s'émancipe de Mélenchon et retrouve une certaine influence dans le jeu politique.

Le loser c'est Mélenchon, il voulait provoquer la démission de Macron, finalement c'est sa coalition qui l'éjecte sur le bas coté !

candidus

.> hubert-de-montcalm

Fichtre
A quoi bon épiloguer ou ressasser sur le "cas" Barnier !

Mais parce que c'est un cas d'école en matière d'autodestruction politique, par une motion de censure dont les auteurs du NFP étaient sûrs qu'elle serait rejetée, et que leurs pires ennemis du RN ont fait passer. 🤣

hubert-de-montcalm

candidus
Saperlotte
Voilà une analyse qui me sied, vous m'étonnez en l'occurrence, je partage votre approche !
La grande gagnante dans ce grand-guignol macronique, c'est Marine, le dernier sondage du jour atteste de ses nouveaux progrès dans l'opinion, sapré Manu, notre apprenti-sorcier a encore franchi un nouveau cap dans la bordélisation du pays, c'est open-bar, la macronie, les limites sont enfoncées de nouveau !
Allègrement
hub'

danielle49

Pour résumer ; en ne faisant RIEN Barnier augmentait les impôts et taxes sans baisser les dépenses ?

candidus

danielle49 Qui a dit que Barnier ne faisait rien ?
Il faisait une politique de gauche en augmentant les dépenses, les impôts et les prélèvements.

CostaPavadaOc

zenon

Pour réduire l'endettement sans réduire les dépenses inutiles voire néfastes?

candidus

CostaPavadaOc La solution géniale de Barnier était d'augmenter encore plus les impôts que les dépenses. 🤓

CostaPavadaOc

candidus

On peut en sourire. Mais c'est pitoyable ce qu'est devenu notre pays. On va ajouter deux jours de carence sur les arrêts maladie des fonctionnaires, on va rajouter 1€ de carence sur les visites médicales, on va reporter une partie des remboursements de la SS vers les mutuelles, on va dé-indexer le montant des retraites, on va passer la TVA sur les bouteilles d'eau minérale à 20%, on va créer une taxe supplémentaire sur les gains aux jeux, etc.
Alors que rien que sur l'immigration, sur l'UE, sur l'Ukraine, sur les institutions bidon et inutiles, on peut économiser plus de 100 milliards par an. Mais non, ils ne veulent pas.

« Page précédente Page suivante »