Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Faut-il supprimer l'excuse de minorité ?

Simon

En effet :

SONDAGE - 86 % des Français favorables à ce que les mineurs soient jugés comme des adultes

De fait, les dispositions légales spéciales concernant les mineurs, en matière pénale, condamnent les magistrats et les flics à l'impuissance. Elles constituent, pour les mineurs multirécidivistes, une forme de passeport pour l'impunité.

L'excuse de minorité doit être purement et simplement abrogée ! Si un mineur fait des choses d'adultes, il doit être jugé comme un adulte !

Max12

Simon
Oui.

[supprimé]

Question fermée: réponse OUI !

candidus

Il paraît que le dernier présumé assassin de 14 ans avait déjà 14 ~~condamnations~~ ~~avertissements~~ citations à son actif mais sinon il y avait encore un taxi qui accepte de le promener en ville en pleine nuit.
Il est mort.
(le taxi)

James

Non, un gosse de 14 ans ne doit pas être jugé comme un adulte.

candidus

James Pourquoi puisque de toutes façons tous les procès sont individualisés.

Neodadais

James Non, un gosse de 14 ans ne doit pas être jugé comme un adulte.

Si déjà les adultes étaient jugés comme des adultes ...

Max12

James
Quand on tue de sang froid un homme à 14 ans est on encore un enfant ?

James

candidus

Je pense qu'un enfant a un environnement particulier, et donc nécessite des jugements avec des juges particuliers. La prise en compte de la responsabilité des parents, entre autre.

Ça ne veut en rien dire qu'il faut nécessairement diminuer les peines ou les absoudre.

candidus

James Je pense qu'un enfant a un environnement particulier,

Le même environnement que tout un chacun.

James

Max12

Oui, évidemment.
Et quand une personne de 5 ans tue de sang froid, cette personne est elle adulte ?

Je suis pour que les juridictions soient différentes, pas que les peines n'existent pas .

hubert

Max12
Fichtre
Ben oui, Max, c'est un enfant, un enfant de 2024, qui n'a rien de commun avec un enfant des années 2000, a fortiori des années 80, tout s'est accéléré en très peu de temps, mais bon, c'est ainsi !
"Je vais enchaîner les contrats frérot, je vais le descendre sur la vie de ma mère" (sic) c'est à peu près ce qu'a du se dire l'ado de 14 balais, avant de descendre sa victime, de sang-froid, qui le retardait dans l'exécution de son contrat !
Pour cet "enfant", la vie d'un brave type n'a aucune valeur, il est dans un autre monde, un univers parallèle !
Finalement
hub'

[supprimé]

James Et quand une personne de 5 ans tue de sang froid, cette personne est elle adulte ?

Comparaison spécieuse.

Sinon, il faut en effet se pencher sur le cas des parents quand un gamin de 14 à 16 ans flingue quelqu'un avec autant de détermination.

Max12

James
Vous pourriez me citer un cas?

Max12

hubert
Oui,trop de politique de l'excuse Hubert.

hubert

Max12
Fichtre
Tout à fait, cela fait des années que tout part à vau l'eau dans notre brillante macronie en déliquescence !
Et à chaque "fait divers", on nous bassine les oreilles des discours récurrents à propos des "mineurs" qui font la "une" d'une sinistre actualité, à savoir la place de l'autorité familiale, dégradée ou quasi absente, la question de l'addiction mortifère aux réseaux sociaux, la présence d'idéologies particulières (lol) , à savoir l'entrisme sectaire des "frérots" islamistes, et puis encore, le repli sur soi et donc l'absence d'ouverture, et enfin, surtout, la perte d'autorité de la cellule familiale !
Bref, des mômes pas finis intellectuellement, avec en prime l'effet de groupe ou de bande pour corser le tableau idyllique de ces "djeunes" livrés à eux-mêmes dans un environnement mortifère, sectaire et haineux !
N'en jetez plus, la cour est pleine, résultat des courses, le chaos qui est en train de se généraliser, puisque ce sont les forces de l'ordre qui doivent se planquer parfois today, devant des attaques ciblées !
Incroyablement (mais vrai)
hub'

candidus

[supprimé] il faut en effet se pencher sur le cas des parents

Ça c'est pas le boulot du juge mais du proc' et de ses policiers qui peuvent mettre en garde à vue toute la parentèle pour commencer.

Sinon, comment se fait-ce qu'un taxi ait pu prendre en charge un gamin en pleine nuit ? C'est interdit.

Retailleau au boulot allo ?

[supprimé]

candidus Je crois que c'était un Uber et non un taxi, et je ne vois pas ce ça vient foutre dans le débat. A moins que ton petit doigt t'ait dit...

candidus

[supprimé] Les policiers de Retailleau ne doivent écarter aucune piste. Je ne trouve pas normal qu'un gamin de 14 ans puisse traîner dans la rue et se faire conduire en taxi alors qu'il est déjà ~~condamné~~ ~~signalé~~ cité dans 14 infractions.

[supprimé]

Et le chauffeur (VTC, et non taxi) est censé vérifier son âge et son casier judiciaire, en plus ?

candidus

[supprimé] Le gamin fait vraiment gamin, nous dit-on. Quant aux 14 faits délictueux répertoriés, il me semble que c'est à la police d'alerter les professionnels.

Page suivante »