Feu vert de l’Union européenne pour taxer les voitures électriques chinoises Les Etats membres de l’Union européenne ont validé ce vendredi 4 octobre l’imposition de droits de douane sur les voitures électriques importées de Chine. Mais Berlin redoute une guerre commerciale avec Pékin. suite L'affaire est intéressante à plus d'un titre : Tout d'abord, elle montre que les dirigeants européens, jusqu'à présent plutôt naïfs et laxiste face à la concurrence étrangère déloyale (américaine ou chinoise, notamment) semblent peu à peu prendre conscience de la nécessité de faire preuve de davantage de fermeté. Mieux vaut tard que jamais. On constate aussi que les Allemands, qui se sont toujours opposés à une une telle politique de fermeté (de peur, notamment, d'une guerre commerciale avec la Chine qui pourrait porter préjudice à leurs exportations) sont mis en minorité, une fois n'est pas coutume. Ils ne décident pas toujours de tout en Europe, c'est important de le noter.

Simon Politique de fermeté ? La taxe des USA et du Canada est de 100%, ici on parle de 35%. A 35% les voitures électriques chinoises de premier prix seront encore moins coûteuses que les européennes. Et effet pervers, la voiture électrique chinoise de premier prix est une voiture pour les plus modestes, qui vont payer des surtaxes ou bien se contenter de leurs vieilles voiture Diesel. @Neodadais disait l'autre jour que l'écologie c'est le pauvre qui marche sur ses pieds.

[supprimé] Et on donnera plus d' aides à nos riches pour les acheter?

Max12 Les riches n'ont pas besoin d'aide.

[supprimé] Mais rassurez vous il les prennent quand même et savent très bien les utiliser. https://mobiwisy.fr/voiture/electrique/opinion-le-bonus-ecologique-une-aide-inegalitaire-qui-profite-aux-riches Idem pour l' habitat.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Feu vert de l’UE pour taxer les voitures électriques chinoises

candidus

Taxer ! Taxer !
Je ferai observer que sont les clients qui sont taxés et que c'est un prélèvement de plus.

[supprimé]

Max12 Et bien oui, l'effet d'aubaine.

Max12

[supprimé]
Non, c'est un calcul politique.

[supprimé]

A se demander pourquoi ils ne refusent pas les primes s'ils n'ont pas besoin d'aide... Purée ces assistés !

[supprimé]

[supprimé] L'effet d'aubaine t'as dit @[supprimé].

[supprimé]

L'effet d'aubaine, c'est l'autre nom de l'assistanat chez les riches, disais-je.

candidus

Je ne vois pas pourquoi les riches achèteraient une voiture électrique si elle était plus chère qu'une autre. Sauf les snobs prêts payer n'importe quel prix mais à part les timbrés de Gréta je n'en vois pas beaucoup qui profiteraient d'un effet d'aubaine.

Just

candidus C'est un signe extérieur de richesse.

[supprimé]

candidus Il y a les snobs, les riches un peu écolos qui assument leurs idées en payant l'investissement en gardant en tête que la maintenance et le coût de l'énergie sur 5 ans sont bien moindres. Et puis quand tu achètes une voiture haut de gamme plus de 100 000 Euros, tu n'en as rien à faire de payer 10 000 € en plus.
Je te signale aussi que les grands groupes qui donnent des voitures de fonction à leurs cadres sup ne fournissent plus que des électriques et de hybrides, question d'image de marque et de bilan carbone dans le bilan RSE, et idem pour les véhicules légers de service.

Max12

Just
De la frime ?

candidus

[supprimé] Une bonne piste d'économies.

zenon

Bonjour,

Le mieux serait que les consommateurs imposent leurs intérêts en refusant d'acheter des voitures électriques. Contrairement à ce que l'on est invité à penser il n'y a pas de fatalité de la voiture électrique.

Cordialement.

Max12

candidus
Tiens l'électricité va augmenter, sûrement pour payer les primes aux riches... 😉😄

candidus

Max12 Toute taxe supplémentaire appelle une taxe complémentaire et ainsi de suite.
C'est la mécanique infernale de la Justice fiscale.