Michel Barnier prévoit un tiers de hausse des impôts et deux tiers de baisse des dépenses pour freiner le dérapage budgétaire

Le premier ministre a annoncé, mardi, qu’il renonçait à l’objectif de ramener le déficit public à 3 % en 2027. Dans l’immédiat, des « contributions exceptionnelles » vont toucher les grands groupes et les plus riches.

suite

Les hausses d'impôt, c'est relativement facile à mettre en œuvre. Elles produisent immédiatement un surplus de recettes. Et si elles sont ciblées sur les entreprises et les riches, elles sont plutôt consensuelles (parce que faire payer les riches, ça fait bien). Quant à l'impact sur la compétitivité du pays, il se fait ressentir plus tard, donc l'opinion publique s'en fout un peu.

Quant aux baisses des dépenses, elles sont un peu l'Arlésienne de la vie politique française. Oui, il faudrait baisser les dépenses, dans un pays qui détient déjà le record du monde des dépenses publiques. Mais c'st plus facile à dire qu'à faire. Car les gens s'imaginent qu'on peut réduire les dépenses sans douleur pour eux, juste en supprimant quelques gaspillages. Mais c'est plus compliqué. Oui, il y a des pistes d'économies en supprimant quelques gaspillages, mais elles ne suffiront pas à dégager les 20 ou 30 milliards d'euros d'économies escomptées. Pour dégager autant d'économies, il faudrait taper dans les dépenses sociales, mais ça, c'est impopulaire...

Notons que tous ceux qui, à droite de l'échiquier politique, promettent des baisses de dépenses, ne disent jamais comment ils vont s'y prendre concrètement.

L'impôt tue l'impôt .
Car il fait fuir ceux qui paient l'impôt .
Mais laissons lui le temps de faire ses preuves .
Il ne peut pas détailler en une heure devant l'assemblée comment il va procéder .
Je ne suis pas de ceux qui disent d'emblée "çà ne marche pas " ; "ce qui est dans l'esprit bien franchouillard"
J'ai fait des missions dans divers pays
En france , on faisait tout pour démontrer que ce n'était pas possible
Aux USA ; c'était on va vous donner les moyens pour que ce soit possible
En Chine ; c'était : si vous dites que cela peut se faire c'est donc que cela est réalisable et nus allons faire tout pour
C'est ainsi qu'il y avait une structure que faisait 150 tonnes et pour sa mise en œuvre il fallait faire l'opération en 2 fois avec des grues de 100 tonnes .
Ils ont décidé que cela se ferait en une fois et ont fait venir une grue de 1000 tonnes
Et donc depuis j'adopte la même philosophie que les chinois ; faisons tout pour que çà marche plutôt que de provoquer des mouvements de contestations pour faire échouer les choses .
Ce que fera immanquablement LFI et autres mouvements anarchistes

  • Just a répondu à ça.

    La résistance à la baisse des dépenses publiques est partout dans la société française, pas seulement à gauche.

    Barnier vient de piquer 153 € à tous les retraités qui perçoivent 1500 € par mois.

    Et sans klaxonner.

      Simon C'est 151, hmm, pas 153.
      Au temps pour moi.🤣
      Et merci d'avoir aidé.🤓

          candidus

          Non, il faut lire.

          Un effort de 151 € sur 6 mois est demandé aux retraités gagnant 2800 € par mois.

          A 1400 € par mois, l'effort demandé n'est que de 105 € sur 6 mois.

          Donc votre affirmation selon laquelle "Barnier vient de piquer 153 € à tous les retraités qui perçoivent 1500 € par mois." est fausse.

              Simon Qu'est-ce que c'est que cette épicerie ?
              Vous prétendez que seul un montant
              "de base" de la retraite sera gelé pendant 6 mois ?
              C'est encore pire que ce que je pensais.

                vivarais On pourrait commencer par imposer les expatriés fiscaux comme le font les américains.

                    Imposer
                    Taxer
                    Ponctionner
                    Obliger à cotiser
                    Spolier
                    Prélever
                    Forcer à contribuer
                    Collecter
                    Astreindre
                    Rançonner
                    Contraindre à financer
                    Assujettir
                    etc..........
                    Certains ne pensent qu'à ça et ne votent que pour ça non stop dans l'urne et en redemandent à chaque fois, quelqu'un parlait de parasites professionnels, surement un métier en tension

                    Un modeste exemple sur 100 où va tout cet argent mais qu'il ne faut pas économiser

                    En 2023 la CAF du Puy-de-Dôme a distribué 751,3 millions d’euros d’allocations sociales en 2023, dont 194,9 millions d’euros pour le RSA et la prime d’activité, dont 2.9 millions de fraude avérée.

                    3 milliards de taxes supplémentaires, présentées comme des économies budgétaires.

                    Si Barnier continue sur sa lancée, il va facilement trouver les 100 milliards qui lui manquent en taxant un peu tout le monde chacun à son tour. Puisqu'il appelle pas ça des hausses d'impôts.

                    Pourquoi 100 milliards de prélèvements supplémentaires lui sont-ils nécessaires ? Et bien parce qu'il lui faut 80 milliards de déficit à combler, plus 20 millards à distribuer à ses ministres pour leurs projets d'amélioration des services publics, sans réduire la gabegie bien entendu.

                    Tout va bien, la censure devant une telle avalanche d'impostures c'est pour quand ?

                    https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-revalorisation-des-retraites-decalee-de-6-mois-pour-economiser-3-milliards-d-euros-20241002

                      Si on supprimait les CAF on ferait déjà de sérieuses économies !

                      candidus Tout va bien, la censure devant une telle avalanche d'impostures c'est pour quand ?

                      La censure..? de vos amis les insoumis?
                      Elle viendra bien assez tôt, la censure.
                      Mais c'est pas dit que ça nous rapproche d'une bonne solution.

                          candidus Barnier vient de piquer 153 € à tous les retraités qui perçoivent 1500 € par mois.

                          Bonjour,

                          Ce qu'il faut redouter ce sont des prélèvements ou des taxes concoctés en cachette c'est à dire non exposés à l'opinion publique.

                          Cordialement.

                            candidus La censure par ceux qui n'aiment pas la mentalité socialiste, ni les menteurs.

                            Vu la dangerosité qu'il y a à oser se présenter devant les Français, ce sera TREEEES difficile d'éviter les mensonges.
                            Comme disait tout à l'heure Robert Ménard "Barnier n'a pas parlé du stylo bleu, dans son discours général, alors le syndicat des stylos bleus a pris le micro et a dénoncé cet oubli"

                            Ces français... faut du courage pour les gérer...
                            Surtout maintenant, avec 2 extremes trop représentées dans l'hémicycle, qui, s'ils s'associent, bousilleraient n'importe quel gouvernement.

                                candidus

                                Barnier n'a encore rien fait, et vous voulez déjà le censurer ? Pour faire quoi et mettre qui à la place ?

                                    Simon Il a commencé à dire des sottises.
                                    À la place ?
                                    Personne.
                                    On n'a pas besoin de Premier ministre pour recevoir encore des taxes.