Ce fait divers peut-il être admis par une société dont certains parents admettent que l’éducation des enfants passe par de la violence, quelle qu’elle soit, exercée à leur encontre ?...

Sapristi La question est mal posée, je pense ! (pardon brisdeglace, enfin, il me semble) Cette séquence remet en cause l'interdiction des portables dans les salles de classe, y compris les classes primaires ! La violence, par définition, n'a jamais constitué un remède, que ce soit en matière d'éducation, et dans beaucoup d'autres domaines, et pourtant, elle fait partie du quotidien, et elle s'accélère dans tous les strates de la société, et ne concerne pas "que" les enfants, avec le régalien abandonné au placard macronien en point de mire ! Finalement hub'

Je posais une question simple... Le comportement de la maîtresse est-il admissible ou pas ?

Une autre question peut être posée à la suite de la diffusion de cette vidéo : quelle est la responsabilité des parents dans le comportement hystérique de cette gamine de trois ans ? La maîtresse n'est certes pas autorisée à lui coller une claque sur le cul, Mais je peux tout à fait comprendre cette femme qui finit par craquer devant ces enfants de plus en plus insupportables et auxquels les parents n'ont fixé aucune limite, cèdent au moindre caprice ou désidérata et dont l’éducation pose énormément de questions quant à leur devenir une fois ados ou adultes. Un moment donné, les enfants-rois, il faut savoir les remettre à leur place : on obéit aux parents et aux adultes qui en ont la garde et la responsabilité ! Quand on apprend ensuite que les parents de la gamine ont porté plainte, on est en droit de se demander si ce ne sont pas les parents qui mériteraient de bons coup de pied au cul ! Cette gamine aurait dû prendre des coups de pied au cul de la part des parents, déjà !

brisdeglace Évidemment, au regard du bon sens et des vécus millénaires. Sinon au plan légal le juge appréciera.

brisdeglace Morbleu Non, ce comportement n'est pas admissible ! Une loi sur l'éducation adoptée en 2019 interdit les violences physiques, psychologiques et verbales dans les écoles ! C'est un dérapage incontrôlé, si vous préférez, brisdeglace, qui a conduit cette enseignante dans le décor, mais on ne connait pas tous les détails ! Cet "incident" n'a pas fini de nourrir la doxa, et ça, c'est parfaitement admissible, puisque c'est notre lot quotidien, et de surcroit, nous n'avons le choix que de subir ces probables galimatias ! Accessoirement hub'

Mettre des enfants de 3 ans dans une école ou alors c'est une garderie, mais que ferait une institutrice dans une garderie ? Puisque là nous avons bien le cas d'une institutrice donc quelqu'un qui a les diplômes nécéssaires pour éduquer les enfants mais pas pour changer les couches, ce cas précis est biaisé, Je rappelle que l'institutrice n'est pas là pour changer les couches des enfants et accepter leurs humeurs mais juste pour pour donner du savoir, d'ailleurs à cette âge là, ne serait il pas favorable que les gamins soient avec leurs parents ?. Mais plus grave encore, où été passée l'aide maternelle qui normalement doit s'occuper des ses bambains pas encore fait pour rester sur un banc et écouter la maitresse pendant des heures. Une fois de plus le problème de fond est dilué pour ne pas emmerder ce qui dirigent l'éducation nationale. Madame Béloubet, le récteur, le maire, taisez-vous tous cela est de votre faute...

[supprimé] Fichtre Bien d'accord, Jean, of course ! Les enfants-rois, ça me parle, çà, le lien est facile à faire ! Mais bon sang, mais c'est bien sûr ! Evidemment hub'

Le testing incriminé est-il en relation avec la formation du Gouvernement ?

brisdeglace Je posais une question simple... Le comportement de la maîtresse est-il admissible ou pas ? Pour le coup, il me semble difficile de cautionner son comportement. Évidemment qu'un instit n'a pas à frapper ses élèves !

[supprimé] Il est clair qu'au moins une assistante sociale doit aller auditer les parents et l'environnement de vie de cette gamine. Gamine qui a un métier tout trouvé: footballeur! Comme pour les plus vieux, le pilori est vraiment l'idée à ressortir des tiroirs ...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Petite fille de 3 ans frappée par sa maîtresse et aspergée de liquide.

candidus

sangtriste Naguère c'était au coin.

sangtriste

candidus Naguère c'était au coin.

C'est un pilori comme un autre!

candidus

candidus Donc elle devait faire quoi la maîtresse ?
Appeler le Samu peut-être, sans toucher à rien et en faisant évacuer les autres enfants par sécurité ?

Mais la pauvre fillette pouvait périr d'asphyxie et l'intervenante extérieure ne semblait pas coopérante.

brisdeglace

[supprimé]

Des vérités contradictoires qui contiennent leur lot de gratitude...Celle de nos enfants. Comme quoi...

Et les miens ont échappé au système de la famille traditionnelle dans laquelle j’ai vécu et dont je retiens que ce qui m’a marqué chez mon père, ce sont juste ses poings...Ce que j’ai rejeté de toute évidence pour le bien-être de ma progéniture, et globalement pour celui de l’enfance.
On ne se refait pas.

[supprimé]

Quand je disais "me le rendent bien", il fallait comprendre que nous nous entendons tous très bien.

brisdeglace

Jean-de-Meung,
J’en avais saisi le sens...D’où la gratitude que j’ai mentionnée plus haut.

candidus

J'ai parcouru pas mal de réactions.
Quelque soit le traitement réservé à cette institutrice dans ce cas et ce contexte particuliers, il y aura un avant et un après l'affaire "lancer de chaise".
L'Institution n'en sortira pas indemne.

katou

hubert , ce comportement n'est pas admissible

Evidemment.

paulau

hubert Une loi sur l'éducation adoptée en 2019 interdit les violences physiques, psychologiques et verbales dans les écoles !

....Et en tout lieu :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Violence_%C3%A9ducative_ordinaire

Article 1 de la loi :
« L'autorité parentale s'exerce sans violences physiques ou psychologiques. »
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000038746663/

« Page précédente