Je repars d'une citation pour lancer ce nouveau sujet, celui d'une démission possible de Macron, ou à tout le moins l'idée qu'il pourrait poser aux Français la question de la poursuite de son mandant jusqu'en 2027, soit un référendum. Jean-Pierre Je ne vois pas en quoi, en retardant tant et plus la mise en place d'un Gvt Macron assume. J'ai plutôt l'impression du contraire et qu'il cherche un échappatoire qu'il n'arrive pas à déterminer. Plus le temps passe, et plus le futur PM aura face à lui une Assemblée ingérable, personne ne voulant plus travailler avec personne (quand de 2022 à 2024 ça marchait plus ou moins). Je pense que derrière son idée de dissolution, qui n'était pas si mauvaise que ça à la base, est en train de lui péter à la gueule et qu'il n'arrive plus à donner le moindre souffle à la vie politique française. Pour faire court, il s'est définitivement grillé, comme il a grillé une bonne partie de son Gvt. Que lui reste-t-il comme solution ? Regarder la France vivoter politiquement jusqu'à une prochaine dissolution avec de toute façon un Macron qui s'effacera quoi qu'il arrive en 2027, nommer un premier ministre de compromis qui ne fera probablement qu'une petite année avec une redistribution des cartes en 2025, possiblement, et en 2027, constater l'échec de la dissolution, la panade dans laquelle il a mis le pays, et démissionner, proposer aux Français un référendum sur la poursuite de son mandat. Je pense qu'il est temps pour Macron de tourner sa page et de partir avec ce qu'il lui reste de mesures favorables qu'il aura prises, ou un bilan qu'il pourra peut-être présenté sous un meilleur jour lors de ses adieux. Macron doit prendre une décision vite, quelle qu'elle soit.

Y'a pas le feu aux flaques. Déjà on arrête le gars de Télégrad.

[supprimé] Macron doit prendre une décision vite, quelle qu'elle soit. La seule exigence, est d'établir le budget pour 2025. Le reste, il est géré. Rien ne le pousse à se précipiter, légalement. Ou même moralement. La photo, sortie de cette dissolution est bien à l'image du pays. Un pays fracturé, fractionné, c'est ce fractionnement qui empêche toute perspective de sérénité. D'autant plus, lorsqu'on a pigé qu'aucune coalition d'intelligence ne pourra émerger de ce bordel. Encore moins une union nationale. Et pourquoi cela? Parce que tous nos élus s'en battent les escalopes, du destin de la Nation, la seule chose qui compte c'est leur petite carrière, dans leur petit parti. Avec ça, que peut faire Macron, concrètement? Rien. Il va nommer un premier ministre? ok, super, grouille toi macron, nomme et vite. Et après? Dans 4 jours, le gouvernement, il tombe. La belle affaire.

Jean-Pierre Avec ça, que peut faire Macron, concrètement? Rien, et justement ! Le pays va perdre 3 ans a faire du surplace. La meilleure alternative pour la France est qu'il démissionne et qu'il laisse ceux qui se croient plus ou mieux capables que lui nous montrer de quoi ils sont capables.

[supprimé] Rien, et justement ! Le pays va perdre 3 ans a faire du surplace. Il peut aussi laisser le pays dans le marasme politique 12/14 mois et péter une nouvelle dissolution, c'est dans ses prérogatives. La démission? je n'y crois pas. C'est pas son style du tout.

Je pense aussi qu'au vu de la situation, le mieux qu'il aurait à faire c'est de démissionner.

[supprimé] Ça veut dire quoi perdre 3 ans ? Vous voyez une nouvelle loi sociétale très urgente, sur la GPA, l'euthanasie des vieux, l'apprentissage de la langue des sourds en maternelle ?

Macron ne va pas nous faire une De Gaulle alors qu'il sait très bien que cela lui serait défavorable. Les français ne sont pas assez intelligents pour voir en lui le brillant chef de cordée dont notre pays a besoin, tout du moins, c'est ce qu'il doit penser.

Jean-Pierre Il peut aussi laisser le pays dans le marasme politique 12/14 mois et péter une nouvelle dissolution On a l'impression qu'on y aura le droit l'an prochain.

L'assemblée est fragmentée en 3 blocs distincts, ce qui ne changera pas immédiatement en cas de réélection présidentielle, avec toujours des risques de motion de censure et d'instabilité. Il faudra donc à nouveau dissoudre l'assemblée avec un certain délai. C'est peut être aussi la constitution qu'il faut revoir.

Macron a définitivement rejeté Bardelanchon, situé aux extrêmes. Par contre Macronella plus proche de Macron, a ses chances, il ne reste plus qu'à la trouver...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Et si Macron faisait tapis ?

hubert

Diantre
Ce fil prend toute sa saveur, au contraire !
Macron a jeté sa dernière carte "plausible", à savoir ayant quelques chances de réussite, tout autant qu'un consensus ait été manigancé avec le RN, seule chance d'éviter une censure à court terme !
C'est mon avis que je partage, je suis persuadé que notre chef a conclu un accord avec Marine, à propos de cette nomination, laquelle restait la seule possible dans ce contexte bordélique !
Finalement
hub'

Jiminy

hubert Tout ce bazar est parti du bras d'honneur de la part des français à la macronnie européiste aux élections européennes.
En conséquence Macron nomme un européiste jusqu'au fond du slip.
Il a de l'humour le gars, plus encore qu'Hollande, faut l'avouer. Et le pire, c'est que ça risque de durer les 10 mois nécessaires!

hubert

Jiminy
Morbleu
C'est exact, Jiminy, le promu coche toutes les cases européistes, c'est pourquoi j'ai beaucoup de doutes sur la pérenniité de Barnier à Matignon, tout va dépendre donc de l'attitude du RN, d'une part, et puis de la position clairement prise à propos de l'immigration et d'un possible recours à la vox populi sur ce sujet central, d'autre part !
Le nouveau venu est assis sur un volcan, comme l'on dit au figuré, ce volcan, aujourd'hui est prêt à exploser à différents stades, grâce ou plutôt à cause de l'apprenti-sorcier qui est aux manettes depuis plus de 7 ans, à présent !
Bon courage pour cette mission impossible, moi, je l'aime bien, pour une raison perso, j'ai passé plus de 4 ans dans la yaute (la haute-savoie) à Annecy, lors la constitution du RPR de chichi en 76, c'est un homme droit et honnête, et c'est pour ça aussi qu'il ne fera pas de vieux os dans cette macronie pourrie jusqu'à l'os !
Finalement
hub'

[supprimé]

Bien vu.

Max12

Fini, il a rangé le tapis, il a nommé un pote qui va obéir à Van der layen, ja!
Tous au pas de l'oie. 😃

Samantha2

Max12 Fini, il a rangé le tapis, il a nommé un pote qui va obéir à Van der layen, ja!

C'est ce que je disais hier, Ursula entre à Matignon.

Mais remarquez qu'en froide réalité, la France est déjà gouvernée par Bruxelles depuis des lustres et des lustres.
Dans le crépuscule du Général mort, les nains voient leurs ombres s'allonger.

[supprimé]

Ah ça, c'est sûr que la souveraineté de la France va en prendre un coup. Encore qu'avec Macron (sans oublier ses prédécesseurs, mais lui est allé beaucoup plus loin malgré ses coups de menton démagogiques et populistes) nous étions déjà à la botte des USA, donc en fait ce ne sera jamais que la continuité. J'espère qu'il va aller à Bruxelles et à Washington prêter serment avec son nouveau PM.

Max12

[supprimé]
Si , nous le valons bien.

brisdeglace

[supprimé]

Vu l’ambiance bouillonnante au sein du parlement, et peut-être à pressentir dans la rue, que va faire ce Premier ministre censé ménager les prétendues susceptibilités du Rn, lequel est invité à ne pas abuser de la motion de censure, comme s’il était le seul potache, prompt à semer la zizanie « antirépublicaine » ?...😂

Pour garantir la pérennité de Macron dont le futur est plus que compromis, ce premier ministre devra briller par sa pseudo neutralité en marchant au pas, entre droite et gauche d’alternance traditionnelle par la garantie d'engagements verbaux dont les promesses d’un avenir plus heureux resteront des constats que tout le monde partage aujourd’hui, et partagera encore demain.
Les sondages définiront l’ordre des priorités, cependant que la réalité du terrain ne changera rien aux velléités d’un gouvernement qui voudra juste empêcher une bordélisation générale et probablement plus brutale organisée par des opposants qui situent les urgences ailleurs qu’à droite...

Le bavardage parlementaire sera à l’honneur d’un front républicain obsédé à faire passer sa cuisine de partis pour de la sagesse politique, celle qui a perdu ses lettres de noblesse mais qui se targue encore de ne pas faire pire au pouvoir, faute de mieux, qu’une adversité prétendument encline à plonger la France dans le chaos...

Cette tiédeur démocratique débouchera en 2027, sur l’élection d’un type de droite bien mise comme Edouard Philippe, ou d’un Lr revenu d’un vieux monde Umps dont les Français connaissent la manière politicienne d’arrondir les angles, jusqu’à rogner ses propres convictions...

Là, Macron aura gagné son pari. Et Sarkozy, aussi. 😇

Samantha2

brisdeglace Macron dont le futur est plus que compromis

Que craint-il ? Il a son mandat constitutionnel, ira jusqu'au bout, le jour J à minuit, et après lui le déluge.

lysliane

hubert

Vous croyez vraiment qu'il pourrait se représenter? je ne crois pas , si c'était le cas , il s'empresserai de démissionner , ne serait -ce que pour avoir au moins 5ans devant lui et non 2ans et demi , deux ans et demi de plus pour em.......r les français vous ne vous rendez pas compte ce que ça représente pour lui . ^^

Jiimmy

lysliane Le président peut se représenter à condition qu'un autre président soit élu pour un autre mandat entre temps. Donc s'il démissionne, il faudra qu'il attende 5 ans (ou moins si l'autre président démissionne, décède ou est destitué) avant de pouvoir le faire. Soit fin 2029.

Mais il n'a aucun intérêt à le faire parce que :

Rien ne dit qu'il serait réélu, donc il pourrait potentiellement perdre 3 ans qu'il aurait pu mettre au service de ceux qui le sponsorisent.
La cohabitation permet de se racheter une virginité et focalise les critiques sur le PM et sa "majorité", tandis que le Président se voit absoudre de tout ce qu'il a pu faire de mal.

brisdeglace

Jiimmy Le président peut se représenter à condition qu'un autre président soit élu pour un autre mandat entre temps.

C’est ce que vous appelez de vos voeux, peut-être...Oubliez donc cette pensée qui pourrait vous traverser encore.🙂

Jiimmy

hubert c'est un homme droit et honnête

Pas sûr qu'une personne qui est ainsi puisse atteindre de tels sommets en politique.

hubert

Jiimmy
Morbleu
Il y a des précédents, enfin, il en existe au moins UN qui coche toutes les bonnes cases !
Pas utile de le nommer
Inutilement
hub'

Jiimmy

hubert Qui ça ?

candidus

Jiimmy Saint Louis par exemple.

Jiimmy

brisdeglace Politiquement je suis plutôt proche de Poutou.

Max12

Samantha2
Donc M. Barnier est non seulement fossile, mais fossilisé de la vie politique. Tout ce qu’il a pu faire est un échec, même au niveau européen », blâme ce souverainiste pur jus, proche de Marine Le Pen.

https://www.lefigaro.fr/politique/notre-prix-va-etre-tres-cher-le-rn-laisse-toujours-planer-la-menace-d-une-censure-20240905

brisdeglace

Samantha2 Que craint-il ? Il a son mandat constitutionnel, ira jusqu'au bout, le jour J à minuit, et après lui le déluge.

C’est aussi une réalité puisqu’il est encore là aujourd’hui. Mais jusqu’en 2027 ?...On peut se poser la question compte tenu du climat de défiance qu’il a instauré et du discrédit qu’il suscite.
S’il reste serein, tant mieux pour lui.

« Page précédente Page suivante »