Et si Macron continuait simplement à gouverner par ordonnances avec Attal, faisant fi de la vox populi ? De toute façon le RN n'aura pas les voix pour congédier Macron, et personne ne les suivra par peur de voir le RN gagner la présidentielle. Il pourrait même se planquer derrière l'argument de la division de l'électorat (entre Français, colons et collabos), et la polycratie approuverait.

france2100 N'importe quoi, le RN va devoir gouverner car il aura le plus grand nombre de députés et sans doute pas assez pour pouvoir prendre des initiatives.

A voté ! mais on ne sait pas combien nous sommes a avoir voté !

Attal n'a pas à démissionner. Macron n'aura rien à décider et ça lui apprendra ce qu'est un Président honorifique.

Je ne sais pas comment répondre à cette question. Je pense que nous en saurons plus demain soir.

[supprimé] Qui sait, il peut refuser visiblement ( Bardella).

france2100 Les 3, puisque personne ne remet en cause l'UE. Cependant le medef à donner sa bénédiction au Renoncement National.

« Comme pris de vertige au seuil de Matignon, Jordan Bardella édulcore ses promesses économiques bien plus vite que Mitterrand et Chirac en leur temps » https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/06/24/comme-pris-de-vertige-au-seuil-de-matignon-jordan-bardella-edulcore-ses-promesses-economiques-bien-plus-vite-que-mitterrand-et-chirac-en-leur-temps_6243176_3232.html Comme pris de vertige au seuil de Matignon, Jordan Bardella édulcore ses promesses économiques bien plus vite que Mitterrand et Chirac en leur temps »

Macron Diantre Tiens, un homonyme ! Bienvenue Convivialement hub'

[supprimé] le RN va devoir gouverner car il aura le plus grand nombre de députés Macron pourrait très bien passer outre, et la polycratie le soutiendrait. Ils nous expliqueraient alors que c'est De Gaule qui avait voulu un pouvoir présidentiel, et donc que notre glorieux Jupiter met ses pas dans ceux du général - et autres opérations de communication.

James Je pense que nous en saurons plus demain soir. Justement, non : mon propos est que Macron pourrait très bien choisir d'ignorer le résultat des urnes - tant qu'il n'y a pas trois cinquièmes des voix pour le congédier.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Qui gouvernera après les législatives ?

Jean-Pierre

[supprimé] vu que les Français ne veulent pas faire ces boulots pénibles et mal payés.

Il n' y a pas que dans les vignes que nos français rechignent à se rendre.
Cette immigration est plus que nécessaire, pour pas mal de secteurs d'activités!
Mais bon... je suis HS là 🙂

[supprimé] il se trouve que Regain parlait des vendanges !

J'ai aussi vu des colombiens et des roumains, retourner la terre et virer les ceps finis, exactement comme pour les périodes de vendanges.

keskikoa

[supprimé]

Ce n'est pas que les français ne veulent pas les faire , c'est qu'ils n'ont pas besoin de les faire ,parce que avec les assedic et les chèques Macron , t'as plus besoin de travailler.

lugrin

Kruiss38
Le programme économique de Mme Castets est le pire qui puisse arriver.
Macron le sait et il faut espérer qu'il ne la désignera pas comme 1° ministre.

Max12

lugrin
Au contraire, juste pour rire....

enyo

lugrin

"...Si elle devenait première ministre, elle a aussi informé jeudi avoir l'intention d'augmenter les bas salaires, ainsi que le point d'indice des fonctionnaires et de « s'attaquer à la pauvreté qui est subie par les Français en revalorisant les minima sociaux ».25 juil. 2024..."

Rien que ça, vous trouvez ces mesures "de pire qui puisse arriver"? Ceux qui ont voté pour le NFP et le RN ne doivent pas être de votre avis et ça fait plus que ceux qui ont voté pour ce bloc central à l'Assemblée Nationale.

Le président de la République doit nommer Lucie Castets première ministre, il doit respecter le résultat des élections législatives.

[supprimé]

Ah non, s'il avait fallu rire, c'est Bardella qui aurait dû aller à Matignon. Puis peu importe qui sera Premier ministre, les ministres qui seront nommés ne le seront qu'avec l'aval de Macron.

Regain

[supprimé] Cela n'a rien de nouveau. De mon temps déjà, en Champagne, les vendangeurs travaillaient 7/7 jours. Les vendanges duraient de 2 à 3 semaines, les vendangeurs étaient nourris, certains étaient logés, et il y avait un banquet à la fin des vendanges.

Etant donné les JO et les vacances il y a surement un créneau favorable pour supprimer
les congés payés , la sécu , les 35 heures et le SMIC .

On dira que c'est pour booster la croissance .

Jiminy

Regain Etant donné les JO et les vacances il y a surement un créneau favorable pour supprimer
les congés payés , la sécu , les 35 heures et le SMIC .

C'est d'ailleurs ce qui est fait tous les 4 ans, mais entre temps, apparemment, c'est remis en place...

hubert

Fichtre
Pendant que notre chef-hubris se refait une santé au fort de Brégançon, pour redorer son blason et retrouver une forme "olympique", des bruits de couloir émanant de plusieurs sources font état d'une possible arrivée à Matignon de ce bon Bertrand, et ça ne m'étonne pas beaucoup, à dire vrai !
Faut dire que le débat politique est en grenouillage monstre depuis un moment, alors que le NFP soutient activement la candidature de Lucie Castets au poste de première ministre, c'est pas nouveau, mais Bertrand, ça serait une belle prise pour Macron, une combine de plus, la démocxratie et les électeurs insultés !
Honteusement
hub'

[supprimé]

hubert

Entre la directrice des affaires financières de la ville de Paris et un ex assureur qui a fait faillite , je crois que nous avançons à grands pas vers la banqueroute , mon cher Hubert !

hubert

[supprimé]
Diantre
Je ne sais pas si Xavier Bertrand a fait faillite quand il était courtier ou agent général d'assurances, n'ayant pas d'éléments là-dessus !
Ce que je sais, en revanche, c'est qu'à une époque, les agents généraux confondaient souvent les genres, avant la réforme qui réglementa sévèrement la gestion des fonds dont ils n'étaient que dépositaires, et suite aux nombreux abus, lesquels étaient facilités avant la réforme !
Mais bon, je ne veux pas accuser ce brave Xavier, dont l'honnêteté et la probité sont "exemplaires" !
Il fera sans doute un excellent premier ministre, si du moins le chef l'adoube
Finalement
hub'

[supprimé]

Présidence de l’Assemblée : le Conseil constitutionnel rejette les recours Insoumis sur la réélection de Braun-Pivet

Les Sages ont tranché : Yaël Braun-Pivet reste présidente de l’Assemblée nationale. Réunis ce mercredi 31 juillet, les membres du Conseil constitutionnel ont rejeté tous les recours de La France insoumise concernant la reconduction de la macroniste au perchoir. Les troupes mélenchonistes considéraient que les 17 ministres démissionnaires élus députés n'auraient pas dû participer au scrutin et contestaient la validité de l’élection. Pour eux, ces derniers avaient violé l'article 23 de la Constitution qui dispose : «Les fonctions de membre du gouvernement sont incompatibles avec l'exercice de tout mandat parlementaire».

Les LFI se sont couverts de ridicule une fois de plus. Mais le RN veut sa part de ridicule: Marine Le Pen saisit le Conseil constitutionnel pour faire annuler la réélection de Yaël Braun-Pivet.

Rebelote. Le Conseil constitutionnel a été saisi d'un nouveau recours contre la réélection de la présidente de l'Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, jeudi 1er août. Et c'est cette fois Marine Le Pen, la présidente du groupe Rassemblement national (RN) à l'Assemblée, qui en est à l'origine, précise le Conseil constitutionnel sur son site.

Marine Le Pen ne doit pas savoir lire le français.

Alex7

[supprimé]

Oui, ça veut dire que le conseil "constitutionnel" s'assoie une fois de plus sur la constitution.
C'est beau la république.

[supprimé]

Alex7

Quand on sait qu'un repris de justice et qu'un repris de justesse siègent dans ce " machin" il ne faut s'étonner de rien !

[supprimé]

Alex7 Le CC respecte la Constitution à la lettre et il se déclare incompétent, s'agissant d'une affaire interne à l'Assemblée Nationale.

Décision n° 2024-58/59 ELEC du 31 juillet 2024 Mme Mathilde PANOT et autres Rejet

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL S’EST FONDÉ SUR CE QUI SUIT :

Il y a lieu de joindre ces requêtes pour statuer par une seule décision.

La compétence du Conseil constitutionnel est strictement délimitée par la Constitution. Elle n’est susceptible d’être précisée et complétée par voie de loi organique que dans le respect des principes posés par le texte constitutionnel. Le Conseil constitutionnel ne saurait être appelé à se prononcer dans d’autres cas que ceux qui sont expressément prévus par la Constitution ou la loi organique.

Les députés demandent au Conseil constitutionnel de statuer sur la régularité de l’élection de Mme Yaël BRAUN-PIVET à la présidence de l’Assemblée nationale.

Aucune disposition de la Constitution ou d’une loi organique prise sur son fondement ne donne compétence au Conseil constitutionnel pour statuer sur une telle demande.

Par conséquent, les requêtes ne peuvent qu’être rejetées.

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL DÉCIDE :

Article 1er. - Les requêtes sont rejetées.

Article 2. - La présente décision sera publiée au Journal officiel de la République française.

Jugé par le Conseil constitutionnel dans sa séance du 31 juillet 2024, où siégeaient : M. Laurent FABIUS, Président, Mme Jacqueline GOURAULT, M. Alain JUPPÉ, Mmes Corinne LUQUIENS, Véronique MALBEC, MM. Jacques MÉZARD, François PILLET, Michel PINAULT et François SÉNERS.

Rendu public le 31 juillet 2024.
JORF n°0182 du 1 août 2024, texte n° 65
ECLI : FR : CC : 2024 : 2024.58.ELEC

candidus

Alex7 Le Cons'cons' n'est pas là pour veiller au respect de la Constitution.
Combien de fois faudra-t-il le dire à ceux qui ne connaissent pas la Constitution ?

Jiimmy

Alex7 Oui, ça veut dire que le conseil "constitutionnel" s'assoie une fois de plus sur la constitution.
C'est beau la république.

Le conseil remplit parfaitement son rôle de gardien de la constitution dans cette affaire. De transgression il n'y a pas, raison pour laquelle il ne peut intervenir. Rien dans la constitution ne contraint le président à nommer tel ou tel premier ministre. S'il le désire, il peut même nommer sa femme, ou pire Candidus. Tout est question de tradition républicaine mais pas de légalité.

PeuplesDesunis

[supprimé] Quand on sait qu'un repris de justice et qu'un repris de justesse siègent dans ce " machin" il ne faut s'étonner de rien !

Ainsi dit le repris de justice du forum.

[supprimé]

PeuplesDesunis

Ici c'est juste de l'appréciation , très loin de la justice !

lugrin

enyo
Parmi les mesures désastreuses pour l'économie du pays du NPF, il a le SMIG à 1600 euros qui va faire capoter de nombreuses petites entreprises , et l'abrogation de la réforme des retraites pour revenir à 62 ans, alors que dans la plupart des autres pays européens, on part à la retraite à 65 ans , voire plus.
Pour améliorer le pouvoir d'achat il faut travailler plus, c'est aussi simple que ça et facile à comprendre.
Par ailleurs le NFP est certes arrivé en tête après le 2° tour des législatives mais au 1° tour et à l'élection européenne la gauche était nettement minoritaire avec environ 30% des voies/

Jiimmy

lugrin le SMIG à 1600 euros qui va faire capoter de nombreuses petites entreprises ,

Un mécanisme de compensation est déjà prévu pour pallier à cela. Quid de son efficacité potentielle. Vous avez des études prévisionnelles ou c'est au doigt mouillé ?

Jiimmy

lugrin l'abrogation de la réforme des retraites pour revenir à 62 ans, alors que dans la plupart des autres pays européens, on part à la retraite à 65 ans ,

Donc une bonne mesure est nécessairement une mesure calquée sur les modèles des autres ? C'est quel genre de logique ça ? (dans certains pays scandinaves et en Pologne, la retraite peut être prise + tôt que 62 ans).

Jiimmy

lugrin Pour améliorer le pouvoir d'achat il faut travailler plus, c'est aussi simple que ça et facile à comprendre.

Qui a dit ça ? C'est quelle théorie économique ? C'est le fameux "bon sens populaire" ?

CostaPavadaOc

lugrin Par ailleurs le NFP est certes arrivé en tête après le 2° tour des législatives mais au 1° tour et à l'élection européenne la gauche était nettement minoritaire avec environ 30% des voies/

En tête au 2ème tour, ça se discute. Moins de 200 sièges sur 577 en ayant bénéficié au 2ème tour des reports de voix macronistes après le retrait de leurs candidats qualifiés.

keskikoa

Si un jour Attal devient président , la France n'aura plus de première dame.

Jiminy

keskikoa Ce ne sera pas son premier drame non plus quand on voit ce qui l'aura précédé depuis des décennies.

Kruiss38

keskikoa Si un jour Attal devient président , la France n'aura plus de première dame.

Mais si LFI parvient au pouvoir, il n’y aura plus vraiment de différence de genre, au nom du respect de la transidentité (et pour s’opposer à l’extrême drouate..)

Et aux prochain JO en France, les hommes qui le souhaitent pourront sans doute concourir en portes jarretelles.

https://tetu.com/2024/06/13/elections-legislatives-2024-depute-andy-kerbrat-france-insoumise-programme-droits-trans-lgbt-front-populaire/

« Page précédente Page suivante »