Et si Macron continuait simplement à gouverner par ordonnances avec Attal, faisant fi de la vox populi ? De toute façon le RN n'aura pas les voix pour congédier Macron, et personne ne les suivra par peur de voir le RN gagner la présidentielle. Il pourrait même se planquer derrière l'argument de la division de l'électorat (entre Français, colons et collabos), et la polycratie approuverait.

france2100 N'importe quoi, le RN va devoir gouverner car il aura le plus grand nombre de députés et sans doute pas assez pour pouvoir prendre des initiatives.

A voté ! mais on ne sait pas combien nous sommes a avoir voté !

Attal n'a pas à démissionner. Macron n'aura rien à décider et ça lui apprendra ce qu'est un Président honorifique.

Je ne sais pas comment répondre à cette question. Je pense que nous en saurons plus demain soir.

[supprimé] Qui sait, il peut refuser visiblement ( Bardella).

france2100 Les 3, puisque personne ne remet en cause l'UE. Cependant le medef à donner sa bénédiction au Renoncement National.

« Comme pris de vertige au seuil de Matignon, Jordan Bardella édulcore ses promesses économiques bien plus vite que Mitterrand et Chirac en leur temps » https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/06/24/comme-pris-de-vertige-au-seuil-de-matignon-jordan-bardella-edulcore-ses-promesses-economiques-bien-plus-vite-que-mitterrand-et-chirac-en-leur-temps_6243176_3232.html Comme pris de vertige au seuil de Matignon, Jordan Bardella édulcore ses promesses économiques bien plus vite que Mitterrand et Chirac en leur temps »

Macron Diantre Tiens, un homonyme ! Bienvenue Convivialement hub'

[supprimé] le RN va devoir gouverner car il aura le plus grand nombre de députés Macron pourrait très bien passer outre, et la polycratie le soutiendrait. Ils nous expliqueraient alors que c'est De Gaule qui avait voulu un pouvoir présidentiel, et donc que notre glorieux Jupiter met ses pas dans ceux du général - et autres opérations de communication.

James Je pense que nous en saurons plus demain soir. Justement, non : mon propos est que Macron pourrait très bien choisir d'ignorer le résultat des urnes - tant qu'il n'y a pas trois cinquièmes des voix pour le congédier.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Qui gouvernera après les législatives ?

Max12

nationale-007

vivarais

Il ne faut pas trop accabler le parti de Mélenchon qui est progressivement lâché par ses partenaires du PS qui préfèrent à juste titre un bon Cazeneuve à la Castets qui fait peur aux enfants avec ses crocs qui rayent le parquet !

Mélenchon est devenu une machine à perdre, il se fait des ennemis dans son propre camp tous les jours, son soutien aux terroristes islamiques du hamas et à Maduro fait tâche.

Les masques sont tombés, Mélenchon est devenu l'ayatollah de l'islamogauchisme, de l'immigrationnisme et de la dictature bolivarienne, c'est pas porteur.

nationale-007

Max12 Il sent le gourbi de la CGT et autres sectes....

Le gros problème de Xavier Bertrand, c'est qu'il n'inspire pas confiance, y compris dans son propre camp qu'il a allégrement trahi à chaque fois qu'il pouvait en tirer un bénéfice personnel pour sa carrière politique.

Bertrand a été largement battu par Pécresse lors de la primaire LR pour désigner le candidat en 2022.
C'est un tocard.

filochard

nationale-007 Bertrand a été largement battu par Pécresse lors de la primaire LR pour désigner le candidat en 2022.
C'est un tocard.

Bertrand est tout simplement consternant. Il n'y a pas d'autre mots. Le darwinisme social le plus élémentaire aurait dut le maintenir en bas de l'échelle.

Max12

nationale-007
Les médias nous gave avec ce type qui ne le mérite pas.

filochard

nationale-007
+1
Le probleme c'est que la banqueroute de l'Etat guette et que personne ne veut se griller au cas ou elle interviendrait.
D'autant que pour redresser la France il faut prendre des bonnes mesures plutôt énergiques, et si un Lisnard serait en mesure de proposer des bonnes mesures, il sera incapable de les mettre en œuvre, le parlement ne le permettant pas.
Mais oui c'est un gars bien.

nationale-007

filochard

Je pense qu'il existe au parlement une majorité même relative pour conduire une politique budgétaire responsable qui pourrait bénéficier de l'abstention tacite du RN.

C'est y compris l'intérêt du RN dans la perspective de son éventuelle accession au pouvoir d'avoir une situation budgétaire assainie.

filochard

Max12 tout dépend si il a " conchié" avec les autres sur le RN

ça fait quelque temps que je suit Lisnard, je ne l'ai jamais vu traiter les RN "d’extrême droite".
Il n'a pas osé suivre Ciotti cependant, mais bon pour l'instant on peut encore lui pardonner.
Mais faut pas qu'il fasse comme Wauquiez, Retailleau ou Bellamy qui se sont grillés à force d'attentisme.

Max12

filochard
Oui,il est temps que ces gens assument, Ciotti a eu ce courage.

Jiminy

filochard le maintenir en bas de l'échelle.

Ceux qui ont pour vocation de tenir l'échelle ont pris la mauvaise habitude d'y grimper sous les applaudissements de ceux qui y étaient en hauteur; c'est le principe de la discrimination positive et de la médiocratie qui en découle.

Et pour rester dans le sérieux du moment, si l'ascenseur social est en panne, il a été remplacé par le monte charge sociale!

nationale-007

filochard

Bertrand c'est la girouette qui tourne avant le vent, il est carrément à l'ouest !

On peut pas faire confiance à Bertrand qui avait annoncé en 2022 se retirer de la vie politique s'il perdait la primaire LR.
Si aujourd'hui Bertrand promet de baisser les impôts et l'immigration, qui va y croire ?

nationale-007

Max12 Il est proche de Ciotti je crois, tout dépend si il a " conchié" avec les autres sur le RN et ses électeurs, si ça peut déjà éliminer les deux traîtres Bertrand et Cazeneuve.. 😃
Voyons voir..

Lisnard n'est pas un conchieur, c'est un type clean qui défend des convictions et qui ne perd pas son temps à dénigrer bêtement les autres.

filochard

nationale-007 C'est y compris l'intérêt du RN dans la perspective de son éventuelle accession au pouvoir d'avoir une situation budgétaire assainie.

ça c'est vrai.

Jean-Pierre

Alors?
On a trouvé un maso, pour Matignon?

Un ami me faisait remarquer ceci.
D'après vous, une fois qu'on aura enfin un premier ministre, ce sera quoi, le délai, pour trouver les ministres qui vont avec?
De nouveau 50 jours?
Haha

hubert

Jean-Pierre
Par mon cap
Je crois qu'il a raison, et pour une raison très simple, c'est qu'il a la nostalgie d'un autre hubris, à savoir Napoléon !
Et pourquoi j'écris ça, ben, parce que 50 jours ajoutés à 50 jours, ça fait 100 jours, et cent jours, ça rappelle qui ?
Ben, les Cent-Jours, qui sont la période de l'histoire de France comprise entre le départ et le retour en France de Napoléon, le 1er mars 1815 (c'est vieux) !
Mais l'histoire est un éternel recommencement, CQFD !
Apéritivement
hub'

Jean-Pierre

hubert Et pourquoi j'écris ça, ben, parce que 50 jours ajoutés à 50 jours, ça fait 100 jours, et cent jours, ça rappelle qui ?

Ca rappelle tout le monde, mon cher.
Un exemple?
De Villepin, Matignon : "les 100 premiers jours de Matignon, sont fondamentaux"
et ainsi de suite.
Bon, jolie trouvaille, vos 100 jours.
En plus, avec le succès de Monte Cristo (Hors Sujet, Jean Pierre! lol, bah non) Edmond Dantes est accusé d'être un "suppôt du tyran Elbigeois." (habitant ile d'Elbe, c'était pas contre Jdm)

hubert

Jean-Pierre
Fichtre
Allez Barnier, hein, mon cher, on savoure l'instant présent !
Moi, ça me botte, je l'aime bien, pour l'avoir cotoyé dans une vie (professionnelle) antérieure !
Il est de la yaute (haute-savoie), un montagnard, c'est solide !
Mais, vaste chantier, c'est pas "in the pocket" !
Malheureusement (pour l'hubris)
hub'

Kruiss38

Michel Barnier sera le bon choix pour rassembler au moins pour un temps, le centre, la droite et le RN. Outre son expérience à plusieurs postes de ministre, c’est un bon négociateur comme il a su le démontrer au niveau européen, en traitant notamment le sujet épineux du Brexit.

Cela nous sauve en tous cas des handicapés moteurs en économie, qui étaient prêts à dépenser plus de 100 milliards presque inutilement, et à ramener la retraite à 62 ans voir en dessous, contrairement au reste du monde.

Alors que la France doit économiser 50 milliards par an et augmenter son tissu industriel pour financer son modèle social.

Jiimmy

Kruiss38 Alors que la France doit économiser 50 milliards par an

Ou augmenter ses recettes de 50 milliards. C'est un peu moins du montant économisé, chaque année, par la baisse de la taxation des + riches (et des + grosses boites) opérée par macron.

[supprimé]

Jiimmy Ou augmenter ses recettes de 50 milliards.

C'est en effet aussi en ce sens-là qu'il faut le comprendre, ce avec quoi a du mal la droite libéral qui prie pour ses miches, même s'il n'est pas exclu qu'il y ait des économies ici et là.

Enfin, sous Macron et avec Barnier les optimiseurs fiscales et autres rapaces de la finances, petits porteurs compris, ont encore de beaux jours devant eux, malheureusement. Ce sont sûrement les français d'en bas et des premiers étages qui vont en faire les frais, une fois encore. Une fois de plus !

Aux armes, citoyens !

Et mort aux cons !

filochard

Jiimmy Ou augmenter ses recettes de 50 milliards. C'est un peu moins du montant économisé, chaque année, par la baisse de la taxation des + riches (et des + grosses boites) opérée par macron.

On est déjà le pays le plus taxé du monde, la dépense publique c'est 57% du PIB, mais oui, la solution c'est de taxer plus.
La dernière fois qu'il y en a qui a essayé, Hollande, c'est pas plus d'argent qui est rentré dans les caisses, c'est moins. Quand il a corrigé le tir (CICE) c'est plus d'argent qui sont rentré.

Vous n'avez aucune raison de taxer plus les riches ou les entreprises que votre pouvoir de nuisance.

Kruiss38

Jiimmy Ou augmenter ses recettes de 50 milliards. C'est un peu moins du montant économisé, chaque année, par la baisse de la taxation des + riches (et des + grosses boites) opérée par macron.

Et on emmure la France pour éviter que les dernières entreprises (< 10% du PIB) quittent le pays déjà le plus taxé au monde ?

Alors qu'il faudrait doubler le nombre de PME en France pour cesser de nous endetter, survivre aux seuls intérêts de la dette d'ici 3 ans, et financer (encore) notre modèle social.

La médaile d'or de l'économie stupide est à décerner à LFI.

Regain

And the winner is : Michel Barnier .

On lui souhaite bon courage .
On écoute son programme et on éxamine son équipe avant de critiquer .

https://www.lemonde.fr/politique/live/2024/09/05/en-direct-nouveau-premier-ministre-apres-sept-semaines-les-oppositions-mettent-toujours-plus-la-pression-sur-emmanuel-macron_6304530_823448.html

candidus

Regain Du temps qu'il était en activité, dans les hautes sphères parisiennes on l'appelait le crétin des Alpes.
De fait c'est d'abord un Savoyard.
Il mérite un préjugé favorable.

Jiimmy

[supprimé] Enfin, sous Macron et avec Barnier les optimiseurs fiscales et autres rapaces de la finances, petits porteurs compris, ont encore de beaux jours devant eux, malheureusement. Ce sont sûrement les français d'en bas et des premiers étages qui vont en faire les frais, une fois encore. Une fois de plus !

Macron s'est pris un stop, en réponse à quoi il a choisi de recommencer comme avant. Toujours la même présidente de l'AN. Les deux partis minoritaires sont aux manettes des commissions et le parti qui est extrêmement minoritaire et qui a failli disparaitre (et qui aurait disparu sans le secours du front républicain issu de la gauche) compte dans ses rangs le PM.

Depuis 2022 la droite macronienne et les LR se sont partagés le pouvoir. Voilà qu'ils continuent malgré la désapprobation des Français qui le leur ont récemment exprimé. En somme, la même politique va être appliquée et ce avec l'assentiment du FN qui ne fera pas barrage à celle-ci.

Comme cela, les gens qui votent FN pourront se rendre compte de la vraie nature de leur parti qui n'envisage absolument pas une politique sociale au bénéfice des couches moyennes et les + précaires qui ont pourtant placé leurs espoirs en eux (mais je ne crois pas qu'ils aient les capacités intellectuelles pour cela).

« Page précédente Page suivante »