<a href="https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/synthese/deputes-groupes-parlementaires/le-financement-de-la-vie-politique-partis-et-campagnes-electorales&ved=2ahUKEwjDotjIytWGAxWfRPEDHaRhAKoQFnoECCAQAQ&usg=AOvVaw2W5U7MLJtzDgwGVWkIYqtz" rel="ugc noopener nofollow" target="_blank" rel="ugc noopener nofollow" target="_blank">https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/synthese/deputes-groupes-parlementaires/le-financement-de-la-vie-politique-partis-et-campagnes-electorales&ved=2ahUKEwjDotjIytWGAxWfRPEDHaRhAKoQFnoECCAQAQ&usg=AOvVaw2W5U7MLJtzDgwGVWkIYqtz C'est byzance et la contradiction de dire on vous paie tout à un prix très cher mais il y a un contrôle pour vérifier si il n'y a pas d'enrichissement personnel.. Il faut oser, du grand n'importe quoi

https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.lepoint.fr/politique/pourquoi-la-democratie-representative-ne-coute-pas-si-cher-06-12-2018-2277161_20.php&ved=2ahUKEwjDotjIytWGAxWfRPEDHaRhAKoQFnoECBcQAQ&usg=AOvVaw1zwg24eHSe_GPQzS4-ruso C'est pas cher ?!?

Non, ce n'est pas cher. Déjà, la démocratie a un coût. Si on veut que des personnes de qualité acceptent de sacrifier leur vie professionnelle et personnelle pour s'engager en politique, alors il faut accepter de la payer correctement. Si on ne veut pas les payer correctement, alors on aura une politique "low cost" avec un personnel politique "low cost", donc de piètre qualité, et il ne faudra venir pas pleurer. Les déficits publics se chiffrent en centaines de milliards d'euros. A côté de ça, combien coûtent quelques centaines de parlementaires, quelques dizaines de ministres, leurs assistants et collaborateurs ? 1 ou 2 milliards, tout au plus. Donc rien de tout. C'est le prix de la démocratie.

Vous utilisez le mot démocratie comme de citer une marque de lessive. Il mérite mieux que vous. Vous commencez à nous bassiner grossium, avec votre hypocrisie, il y a toujours une bonne raison de taper dans la caisse dans l'intérêt supérieur de la nation. Au lieu de faire chier les voisins, ce qui est le sens de faire de la politique,, et de vous mêler de la vie privée des autres, occupez vous de votre progéniture, de votre foyer, et basta. La seule liberté que vous voulez pour les autres, c'est d'aller voter pour une bande de trouducs officiels, qui avec notre pognon, vont jusqu'à nous empêcher de respirer. Parce que ça fait 200 ans que ça dure, les moutons de Panurge continuent à mettre leur vie entre les main, de zombies ectoplasmiques. Votre élection, république et vie, classe politique, c'est de la merde qui rend les pays et les gens malades. C'est un vol qualifié et une expropriation et une confiscation de toutes les libertés. Alors vous, monsieur le gros Bourgeois qui, en 1789,a par la violence tout piqué aux aristos et ensuite au populo, aujourd'hui on n'a pas le droit de vous foutre dehors espèce de parasite de bifsteak, parce que vous y croyez ! Eh bien allez y croire chez vous avec votre pognon qui est celui du travail j'espère

Du calme, surtout au prix où est le beefsteack ?

Simon Si on veut que des personnes de qualité acceptent de sacrifier leur vie professionnelle et personnelle pour s'engager en politique, alors il faut accepter de la payer correctement. Si on ne veut pas les payer correctement, alors on aura une politique "low cost" avec un personnel politique "low cost", donc de piètre qualité, et il ne faudra venir pas pleurer. C'est précisément le contraire. C'est parce qu'il y a de l'argent et du pouvoir (pouvoir qui engendrera des privilèges présents et futurs de par les relations nouées), que des gens qui n'ont pas l'intérêt du pays chevillé au corps (et qui sont donc justement "low cost") se jettent dans la politique. Avec une paye moins attractive et des prérogatives moins fortes, alors l'on aurait sans doute des gens sincères qui seraient là pour oeuvrer pour le pays et non pour améliorer leur unique quotidien.

Simon Les déficits publics se chiffrent en centaines de milliards d'euros. A côté de ça, combien coûtent quelques centaines de parlementaires, quelques dizaines de ministres, leurs assistants et collaborateurs ? 1 ou 2 milliards, tout au plus. Donc rien de tout. C'est le prix de la démocratie. 1 goutte + 1 goutte + 1 goutte, au bout d'un moment cela fait un verre. Si l'on veut faire des économies substantielles, c'est aussi par une politique visant à rationaliser de nombreuses dépenses de fonctionnement qui, mises bout à bout, constituent une somme importante. 1 milliard économisé là + 1 milliards économisé là + 1 milliard économisé là, au bout d'un moment cela fait un paquet de milliards.

Jiimmy Un seul c'est déjà trop . Tolérance zéro.

D'autant plus que ce sont des doublons, c'est l'Europe et qui fait tout le taf et la hiérarchie des normes fait que le droit européen s'applique. Alors eux quand ils font acte de présence sont là pour discuter dans le vide ou, de La la retraite, qui est du champ de négociation entre les syndicats et le patronat. LFI veut même créer, le ridicule ne tue pas, un impot service public, comme si les impôts n'était pas dédié à ça ! Non seulement ils vivent aux frais de princesse, et à crédit, mais de surcroît ils dépensent n'importe comment ! On frôle la corruption et la prevarication à grande échelle, à financer avec les impôts des particuliers, eux par exemple puis les copains des copains, des cousins,, sorte de renvoi d'ascenseur inique. A quand un audit tiens Coquerel, le chantre de la justice sociale, président de la commission des finances,,soudain il se la ferme quand il s'agit de partager le gâteau sur le dos des crédules français. Un audit précis et pointilleux pour acter où sont passé les 3000 milliards d'excédent de dépenses somptuaires et nommer les destinataires de cet état providence new age. Ce n'est pas quelques affaires judiciaires, le haut de l'iceberg, les casseroles médiatisées, qui eclaireront le quidam sur l'ampleur de la corruption

Il suffit de décrypter les métamorphose éclairs des nouveaux élus, relooking de luxe, garde robe fashion aux frais du contribuable, les frais de bouche et beuveries, appelés cabinets de travail, aux frais du contribuable. Puis l'augmentation de salaire votée à l'unanimité ! Et pendant 5ans,les mêmes vont tergiverser pour augmenter le smic de 60cts ou pour s'apitoyer sur les pauvres qui mangent les spaghettis le 15 du mois, bonne raison pour pas payer le loyer, comme eux d'ailleurs qui ne paient pas leur logement de fonction, il n'est qu'à voir le patrimoine immo du sénat, on est au château de Versailles ! Ils ont voté massivement aussi pour le financement de la vie politique, c'est à dire qu'un député qui coûte 22000 euro, par mois, alors qu'un pilote de ligne ou un ingénieur sont payés 3000,a décidé que son parti politique, ses campagnes, ses frais lui serait payé en plus.. S'octroyer ainsi un deuxième, troisième salaire au nom de la prospérité du pays.. C'est bizarre car le discours au peuple, c'est austérité et serrez vous la ceinture.. La raison invoquée pour ce tour de passe passe, est qu'il y aurait conflit d'intérêt si les seuls adhérents ou entreprises finançait. Le fait est que cette 'exception française absurde, aux antipodes du système américain financé par celui qui veut financer, la moindre des choses, fait que les impôts finance ce qui est considéré comme un service public ce qui est en réalité de l' enrichissement personnel. Avant, les valises de billet du patronat ou grandes fortunes payait la facture et en retour il y avait quelques lois favorables aux mécènes donateurs... Aujourd'hui, ils n'ont rien à payer, pas plus que 7500 euro, mais les petits services et retour d'ascenseur, c'est toujours pour eux, subventions, exonération fiscale, suppression du code du Travail.. Voilà pourquoi le peuple finance des intermédiaires véreux, pour des bailleurs de fond qui finançait auparavant leur politique, en soit exonéré. Ça s'appelle du vol !

Calculs risibles. Le coût d'un homme politique c'est celui des mauvaises décisions qu'il prend. Soit 3000 Milliards au moins pour le couple Macron.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Combien coûte la vie politique

[supprimé]

candidus Soit 3000 Milliards au moins pour le couple Macron.

Il faudrait admettre que Macron a eu des prédécesseurs qui ont coûté plus de 2000 milliards de dette publique.

candidus

[supprimé] C'était déjà Macron.

marcopolo

candidus Le coût d'un homme politique c'est celui des mauvaises décisions qu'il prend.

dans ce cas, à partir du 7 juillet, nous allons passer de la forte inflation, à l'hyperinflation

[supprimé]

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.touscontribuables.org/les-combats-de-contribuables-associes/jean-luc-melenchon-combien-ca-coute&ved=2ahUKEwiT4o6RxuqGAxXZXfEDHX4qA4sQFnoECBMQAQ&usg=AOvVaw28uU5IEtv9tPKYNSOFrLdM
Ce monde écœurant où l'accumulation des uns, se nourrit de la détresse des autres

[supprimé]

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.touscontribuables.org/les-combats-de-contribuables-associes/un-depute-combien-ca-coute-infographie&ved=2ahUKEwimla-f_eqGAxXGBtsEHYIoAfE4ChAWegQIDBAB&usg=AOvVaw27KFD8hmdr245ROjh4m20s
Un tableau équivoque sur le hold up des scélérat

candidus

[supprimé] Le Smig pour tous n'est pas une perspective suffisante d'avenir.

[supprimé]

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.touscontribuables.org/les-combats-de-contribuables-associes/les-depenses-publiques/emmanuel-macron-a-l-elysee-combien-ca-coute&ved=2ahUKEwiylvj9_-qGAxUeSfEDHYGnA-0QFnoECCsQAQ&usg=AOvVaw0NhTOb8blxLMpUw9G2SJOP
740000 euros de mobilier pour le fort de Bregancon, 750000 euro de facture EDF chauffage

candidus

[supprimé] On s'en fout.
La France a encore les moyens de se payer un Président. Ça fait partie du régalien.

[supprimé]

candidus commentaire totalement stupide. Si vous voulez un président dans vos chaussettes à Noël, payez le avec votre fric, pas en volant les voisins

unechansondouce

Dérisoire à coté de plus de 1000 Milliards de dette et plus de trois millions d'immigrés supplémentaires principalement à charge en 7 ans.
Et dire qu'il parait que 25% en redemandent encore et que 30% souhaitent même que ça empire

[supprimé]

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/un-senateur-coute-plus-d-un-demi-million-d-euros-par-an_AN-201409280034.html&ved=2ahUKEwiJufX9geuGAxVQB9sEHZ5JAqI4ChAWegQIChAB&usg=AOvVaw0sXatJDwdrmiuZe2Ygj_I-
On en fait des choses beaucoup plus utile pour le pays avec 350 millions d'euros

candidus

[supprimé] Non.

france2100

[supprimé]
En tant qu'opposant aux élections et partisan du tirage au sort, je ferais pourtant en sorte de très grassement rémunérer les personnes choisies.

Car la nature étant ce qu'elle est, quand des hommes se voient confier du pouvoir et appelés à cotoyer régulièrement des milieux élitaires et très aisés, dans une capitale hors de prix qui plus est, il ne faut pas longtemps avant qu'ils utilisent leur pouvoir pour se hisser socialement.

Les hauts salaires et le faste sont donc une garantie indispensable contre la corruption. Et puis l'habillage donne l'autorité nécessaire aux institutions.

[supprimé]

candidus j'ai compris, vous faites partie du sérail et vous bouffer au râtelier. Du coup c'est l'ardoise magique, on peut dépenser sans compter, la démocratie vaut bien tous les chèques en blanc. Une bande de péteux qui font du bling bling et se goinfrent avec ostentation, un beau modèle pour la jeunesse !!

candidus

[supprimé] Non puisque c'est du régalien. Chacun contribue selon ses capacités.

Par contre la prime de Noël ça c'est pas normal.

[supprimé]

candidus oui c'est cela même, la corruption et la prevarication, vertus cardinales pour le grand avenir en eau de boudin

[supprimé]

Je comprends les profs qui arrêtent leur métier, quand on voit cette insulte à l'intelligence qui s'octroie des salaires de nabab, au nom du peuple qui a bon dos

[supprimé]

Vous êtes un contribuable, et les autres millions qui sont plus contributeurs que vous, veulent des élus payés aux résultats, à la tâche, avec des salaires au mérite. J'ai passé des exams, obtenu des diplômes et j'ai négocié mon salaire, ce n'était pas automatique. Je travaille 35 heure par semaine, moi et les gens censé me représenter peuvent en faire autant, en plus de justifier de leur salaires

« Page précédente