[supprimé] Indépendamment du rôle des médias, il y a aussi les faits et les observations que font les gens ici et là sans qu'on ait besoin de le leur indiquer quoi penser. Ainsi dans les quartiers, et même si c'est une minorité qui fout le souk, c'est très souvent des gens issus de l'immigration. Nul besoin des médias pour faire ces constats-là, constats que tu es capable de faire autant que les autres. A moins que tu ne sois sélénite.

Je ne nie pas l'image dégradée que renvoient certaines personnes issues des quartiers d'une communauté à laquelle on les associera (même s'il existe des facteurs permettant "d'expliquer" en partie). Je déplore cependant trois éléments :

• Qu'on les associe justement à une communauté (l'arbre qui tombe fait + de bruit que la forêt qui pousse) comme s'ils en étaient des porte-parole

• Qu'on mette l'accent sur leurs comportements et pas sur cette forêt qui pousse, qui se lève tôt pour aller travailler (dans des métiers indispensables au bon fonctionnement de notre société). Il y a ainsi un décalage conséquent entre la publicité qui est faite les concernant et leur nombre et les effets réels de leurs attitudes (comme si elles impactaient une majorité de Français et que la société était devenue invivable)

• Que des gens qui vivent dans des lieux où ils ne sont pas confrontés à l'immigration récente, qui n'ont jamais vu un voile ou un Musulman de leur vie (sauf à la télé ou une fois tous les 36 du mois) arrivent à se sentir dérangés, en danger et ceci car on leur a fait intérioriser des idées qui sont fausses (comme quoi la France, qu'ils ne connaissent pas, serait une jungle où l'immigration ferait régner sa loi et où tout le monde serait potentiellement en danger de mort).

chevalier-du-temple Louis Alliot est de descendance juive.

On dit d'ascendance.

Jiimmy comme s'ils en étaient des porte-parole

Ou les vitrines. Ça n'en reste pas moins injuste, je le concède.

Qu'on mette l'accent sur leurs comportements et pas sur cette forêt qui pousse

Bah, je ne vois pas bien la différence avec le fait de critiquer tel ou tel groupe à cause de ses brebis galeuses, ce qui est plutôt habituel. Ainsi les gens qui fustigent les fonctionnaires, les juges gauchistes ou les motards ne s'embarrassent pas de forêts.

Que des gens qui vivent dans des lieux où ils ne sont pas confrontés à l'immigration récente,

Tu fais l'erreur de croire que 100% des électeurs RN sont d'affreux racistes. S'ils sont majoritaires, à mon avis, le RN a aussi réussi à fédérer une partie du vote de la campagne en raison de l'abandon de la province et de la ruralité par des Gvts plus urbains qu'autre chose. Du reste, la Confédération paysanne, syndicat agricole, est réputée proche du RN.

Jiimmy Que des gens qui vivent dans des lieux où ils ne sont pas confrontés à l'immigration récente, qui n'ont jamais vu un voile ou un Musulman de leur vie (sauf à la télé ou une fois tous les 36 du mois) arrivent à se sentir dérangés

Parce que des chaînes de télé sont allées faire trois reportages dans des bleds paumés sans immigration, les habitants de grandes métropoles s'imaginent qu'il n'y a pas d'immigration ailleurs...
Ce gag.

Des trous comme Privas (Ardèche, 8000 habitants), Tarare (Rhône, 10000 habitants), Saint-Genis-Pouilly (Ain, 15000 habitants) ont eu des véhicules incendiés lors des dernières émeutes urbaines.
Sûrement de la combustion spontanée.

Et pour expliquer ces évènements par la misère sociale, va falloir bien ramer puisque Saint-Genis-Pouilly se trouve à la frontière avec la Suisse: il n'y a pas un tag sur un mur, pas un sdf.

grishka Bah, chez moi, 2500 habitants, soit un gros bourg de l'agglomération albigeoise sans aucune cité et avec une bonne composante rurale et péri-urbaine, le RN est arrivé en tête aussi, alors...

Bon, après les gens sont souvent fourrés sur Albi et sont capables par eux-mêmes de voir qui sont les fouteurs de bordel, même si nous sommes plutôt préservés. Mais ce sont invariablement les mêmes populations, oui...