Je me demandais aujourd'hui pourquoi la politique d'incarcération massive américaine a échoué à juguler le trafic de drogue, puisque les dealers sont promptement mis en prison et que cela semble rendre négatif le rapport bénéfices-risques.
Une réponse que j'ai trouvée est qu'en définitive la communauté criminelle locale n'est jamais ébranlée car il y a rotation entre ceux qui sont en prison pour l'instant et ceux qui n'y sont pas en ce moment. Cela m'incline à penser qu'une politique efficace ne doit pas incarcérer massivement tout le pays, mais se concentrer sur une communauté après l'autre pour y détruire son tissu criminogène.
Quant à l'idée qu'ils iront simplement ailleurs, c'est loin d'être aussi simple faute d'ancrage : seule une petite partie bougera. De plus il ne semble pas si difficile de faire tomber ces entrepreneurs du crime venus d'ailleurs, faute de loyauté, surtout si l'état se montre réactif à étouffer le problème dans l'oeuf en concentrant ses moyens.
