Fichtre Un sondage qui fait froid dans le dos, et qui mesure l'inquiétude d'un grand nombre de nos concitoyens ! 78 % des Français, soit plus des 3/4 des sondés répondent OUI, à la question de savoir, si, aujourd'hui, la laïcité est en danger, ça donne une idée du niveau du sentiment qui domine aujourd'hui, au pays de Voltaire et Rousseau ! Qu'est-ce que ce sondage vous inspire ? Est-ce que les valeurs de la République, et donc notre modèle républicain sont en danger ? Interrogativement hub'

Non, ce ne sont pas les valeurs républicaines qui sont en danger, c'est la France. L'islam arrive, changement de culture. Fais toi pousser la barbe ...

James Fichtre Voilà une réponse bien barbante, en vérité ! Cela dit, j'ai déjà une fort seyante moustache, pour rester au niveau pil poil ! (lol) Imberbement hub'

hubert Un sondage qui fait froid dans le dos... Bof, un sondage n'est représentatif que d'un moment assez circonscrit, lié très souvent à une ou plusieurs actualités. Tu aurais un lien vers ce sonage, qu'on voit quelles sont au moins les questions posées ? James L'islam arrive, changement de culture. Façon boîte à meuh, toi aussi ? Hubert n'a pas parlé pour le moment de l’islam... Comme quoi.

[supprimé] Bigre On est OK, Jean, mais il a mérite d'exister et de donner une indication à un moment donné Après, bon, ça reste un sondage (coloration en prime) Evidemment (et intelligemment) hub' SONDAGE EXCLUSIF - D’après une étude Odoxa-Backbone Consulting pour Le Figaro, les Français jugent la laïcité bafouée dans l’espace public et à l’école. Vingt ans après la loi sur les signes religieux dans les écoles françaises, près de huit Français sur dix estiment que la laïcité est en danger dans leur pays. C'est l'un des grands enseignements du sondage Odoxa-Backbone Consulting réalisé pour Le Figaro. Une enquête menée les 12 et 13 mars dernier auprès d'un échantillon de 1005 Français représentatif de la population française (âgée de 18 ans et plus) interrogés par internet. Cette crainte, si elle était déjà perçue il y a vingt ans, a augmenté depuis de 20 points dans l'opinion (78% aujourd'hui contre 58% en 2005). Par ailleurs, tous les Français, quelle que soit leur couleur politique, partagent ce sentiment : de 68% chez les sympathisants de La France Insoumise (LFI) à 89% pour ceux du Rassemblement national (RN). 82% des Français favorables à la loi interdisant le port de signes religieux à l'école La laïcité n'a jamais compté autant de partisans en France : 82% des personnes interrogées sont favorables à la loi interdisant le port de signes religieux à l'école, avec là encore une hausse tranchée de 17 points par rapport à 2005 et même de 25 points par rapport à 2003, lorsque Jacques Chirac constituait la commission Stasi qui recommanda l'interdiction des signes religieux ostensibles à l'école. À l’époque, 57% des Français y étaient favorables. (fin de sic)

hubert 78 % des Français Pourtant d'après les sondages ils ne seraient que 35-36% environ , 30-31% pour le RN et 5-6% pour reconquête Même si on y ajoute quelques citoyens de bonne volonté mais qui se vote inutile (NDA Asselineau et quelques vieux grabataires qui croient encore que les immigrationnistes comme les autres de LR est encore un peu de droite sur ce sujet ) on ne dépasse pas les 40%. Cela ne signifie pas qu'il y a donc la moitié de non vraiment français qui votent, il y a forcément plus de 22% de traîtres et de collabos dans les urnes

[supprimé] Façon boîte à meuh, toi aussi ? Hubert n'a pas parlé pour le moment de l’islam... Qui attaque la laïcité ? Encore un coup de l'extrême droite ?

hubert tous les Français, quelle que soit leur couleur politique, partagent ce sentiment : de 68% chez les sympathisants de La France Insoumise (LFI) à 89% pour ceux du Rassemblement national (RN). Voilà une belle écharde dans le cul de ceux qui parlent sans arrêt des islamo-collabos de la LFI. Mais il est des gens qui osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnait, et qu'ils sont reconnus pour l'ensemble de leur œuvre épistolaire, bien piètre au demeurant. Ce sondage arrive pile-poil après l'IVG dans la Constitution, des fois qu'en France des intégristes voudraient l'interdire, dans 500 ans. Ces mêmes intégristes qui sont d'ailleurs pour la peine de mort. Ces gens me font de la peine. Mort aux cons ! James Possiblement. Celle qui aurait voulu que l'IVG ne soit pas inscrite dans la Constitution. Ce qui est une fois de plus un gigantesque enfumage de la Macronie.

[supprimé] Fichtre Il y a les valeurs et les principes, ben oui ! Et en dernier, se pointe la vertu ! RDV à 20 heures ce soir, à l'Elysée ! Avec en prime, la doctrine de notre donneur de leçons (ou pédagogue) en chef ! Bandoulièrement hub'

Je me disais aussi, la laïcité est donc attaquée par les cathos. Tu aurais un truc plus ridicule encore ? Tu penses sincèrement que les gens croient que ce sont les cathos qui menacent la laïcité ? Sérieusement ...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La laïcité en danger en France

katou

Il est certain que l'islamiste ou celui qui défend l'islamisme et le communisme comme Mélenchon, à la mode Robespierre ne, peut pas comprendre ce qu'est la laïcité française.

paulau

.«Islamophobe», «sioniste» : le maire PS de Montpellier Michaël Delafosse harcelé par des militants LFI.
https://www.lejdd.fr/politique/islamophobe-sioniste-le-maire-ps-de-montpellier-michael-delafosse-harcele-par-des-militants-lfi-150152

danielle49

paulau
Le maire socialiste de Montpellier devrait se souvenir que c'est le socialiste Jospin qui a assassiné la laïcité en 1989 avec l'affaire des foulards à Creil !

paulau

danielle49
Oui, mais ce maire PS semble courageux.

marcopolo

Culturellement ,les musulmans devraient voter pour la droite conservatrice, comme Retailleau
C,est une abberation que des musulmans votent pour un parti laïc et wokiste .
Faut vraiment que tous les autres partis soient islamophobes et sionistes, pour condamner un musulman à voter LFI, c'est à dire contre ses valeurs culturelles.

[supprimé]

marcopolo C,est une abberation que des musulmans votent pour un parti laïc et wokiste .

Les vrais musulmans pratiquants votent peu, Dieu seul les guide. Ceux qui votent sont juste d'origine ceci ou cela, ou des laïcs comme les autres...

grishka

marcopolo 🤣

Leurs valeurs passent après leurs intérêts, c'est tout.
Ils votent pour le parti qui raconte qu'ils ne sont que des victimes, que leur communauté n'a aucun problème, qu'on devrait même en faire venir quelques millions de plus.

Jean-Pierre

[supprimé] Les vrais musulmans pratiquants votent peu, Dieu seul les guide.

On va dire que c'est ironique, parce qu'une grosse religiosité (de quelque religion qu'il s'agisse) est habillée par une bonne grosse flopée d'hypocrisie.
"jte jure, sur l'coran d'la Mecque, ce shit c'est d'la bombe, khouia"

vivarais

[supprimé]
Sauf qu'ils veulent imposer leur anti laïcité , comme cette fille qui a frappé son professeur parce qu'elle lui avait dit d'enlever on voile qu'elle avait remis .
Elle est en garde à vue ; mais quelle sera sa sanction .
Pourquoi celles qui agissent ainsi ne sont pas exclues du système scolaire vu que l'école n'est obligatoire que jusqu'à 16 ans .
Ce ne sera pas pénalisant pour elles car vu leur intégrisme religieux ; elles se marieront et feront des enfants uniquement ; leurs maris tout aussi intégristes leur interdiront de travailler
l'EN n'a pas à s'encombrer d'élèves qui ne sont là que pour contester les programmes et la laïcité .
.
Les directeurs d'établissement sont continuellement harcelés par les parent de ces élèves suite aux dire de leurs enfants sur le déroulement des cours et sur les propos des enseignants faussement .
Pour les repas servis dans les cantines c'est exactement pareil .
Et tout cela soutenu par le gauchisme de certains syndicats d'enseignants .
On aime la france et sa laïcité ou on l'a quitte "propos tenus par un politique de gauche Chevènement à qui l'on peut reprocher d'être d'extrême droite vu l'auteur de la loi en faveur des étrangers et de l'AME" .

[supprimé]

vivarais comme cette fille qui a frappé son professeur parce qu'elle lui avait

Fait divers dont se repait la racaille ED, ça n'est pas représentatif, surtout à l'âge des révoltes. Ceci étant, bien fait pour sa gueule à cette gamine, en espérant que les parents auront à rendre des comptes si, le cas échéant, leur éducation pose problème.

Jean-Pierre

[supprimé] Fait divers dont se repait la racaille ED

Oui,
sans doute, mais vous pensez vraiment que notre foutue Laicité n'est pas mise à mal?
Et que les rodomontades de l'ex ministre Attal sur l'abaya étaient ridicules, pas essentielles pour notre République?
Au demeurant, l'ED ne continuera t elle pas à profiter de cette aubaine d'actualité récurrente ?

vivarais

[supprimé]
je ne sais pas votre âge mais de mon temps aucun élève ne se serait même pas de manquer de respect envers un enseignant sans prendre une dérouillée carabinée par son père
Pour vous cela est devenu un fait divers banal
Pour info , l'adolescence a toujours une période de mutation émotionnelle et de révolte
Dans certains pays encore le comportement de cette période est resté toujours le même sans dériver à ces extrêmes .
Et si cela se produisait personne n'aurait dit comme vous le faites "ce n'est pas représentatif"

danielle49

La France est devenu un état faible sur lequel n'importe qui peut s'essuyer les pieds !

vivarais

danielle49
Ce n'est pas la france qui est devenue faible ; mais la société qui est devenue débile avec le politiquement correct , l'humanisme , le wokisme et autres stupidités débités par une nouvelle profession inconnue de mon temps ; essayiste
Et on en voit défiler sur les plateaux TV "des essayistes" .
https://dictionnaire.orthodidacte.com/article/definition-essayiste
Et aujourd'hui tous ces essayistes servent de référence pour le comportement sociétal .

Avant l'essayisme lorsqu'on le tentait c'était une dérouillée du père qui mettait fin à la tentative d'essayisme .

Mais aujourd'hui que peuvent faire les parents pour s'opposer à cela sans retrouver devant un juge .
Et certains partis politiques en ont fait leur fond de commerce qui est plébiscité encore électoralement
Et aujourd'hui ce sont eux qui réclament leur droit démocratique à gouverner par résultat électoral alors qu'ils piétinent la laïcité
Alors pourquoi s'offusquer de la société que l'on a contribué à créer "la disparition de l'autorité depuis le niveau familiale jusqu'au régalien à la tête de l'état .

[supprimé]

La laïcité est évidemment mise à mal, et encore et toujours pas les mêmes. Mais dans le cas présent, mouais, pas de quoi non plus s'armer et envahir l'université Al Azar.

Attal a eu raison. Mais il faut maintenant aller au-delà avec l’islamisme et lui faire une chasse de tous les instants.

Jean-Pierre

[supprimé] Attal a eu raison. Mais il faut maintenant aller au-delà avec l’islamisme et lui faire une chasse de tous les instants.

Un Retailleau qui tiendrait ses promesses? au bout de ses belles paroles?
J'y crois très peu.
Même si je pense qu'on a encore qq chose à faire pour enrayer cette puissance islamiste qui nous pourrit tout, c'est facile de se dire que la bataille est perdue depuis longtemps.

candidus

Jean-Pierre La question n'est pas l'islamisme mais la chienlit brandie comme une vertu. .

[supprimé]

vivarais De mon temps on était corrigé à l'école, et à la maison. Mais les temps ont changé.

Une gamine qui met une baffe à une prof, ce n'est en effet pas représentatif des jeunes femmes voilées.

lugrin

chevalier-du-temple

chevalier-du-temple James Ce serait trop facile, devant la tyrannie on ne fuit pas, on combat ! Il serait préférable qu'on en finisse avec l'islam en France, puisque c'est principalement de lui que viennent les problèmes.

L'islamisation résulte de l'immigration massive d'un autre peuple de culture musulmane dont le nombre empêche l'intégration/assimilation.
Pour freiner voire arrêter le developpement de l'islam il faut commencer par modifier drastiquement nos lois sur l'immigration.
Ce qui ne peut se faire qu'avec un référendum dont les résultats s'imposeraient à tous les juges et à toutes les juridictions, comme le Conseil Constitutionnel

Gulliver

Le sujet concerne-t-il la liberté du travail ?

« Page précédente Page suivante »