Le permis de conduire à vie, c’est bientôt fini AUTOMOBILE. Un projet de loi européen prévoir une visite médicale obligatoire tous les 15 ans pour conserver son permis de conduire. Christophe Bordet 19/02/2024 à 06:15 Les verts veulent une visite médicale tous les 15 ans pour garder son permis de conduire, votre avis? Voir le lien. https://www.lejdd.fr/societe/le-permis-de-conduire-vie-cest-bientot-fini-142167

Ce qui est curieux, c'est que pour passer le permis, il n' y a pas de visite médicale 😀

Max12 Les verts veulent une visite médicale tous les 15 ans pour garder son permis de conduire, votre avis? Ils n'ont pas tort. Mais, quid des 2 millions sans permis ? Le projet est d'en faire 3 ?

Encore des gens qui vouent leur vie à emmerder le monde. On sera tous vieux, aujourd'hui on peut se faire tuer par un vieux en roue libre, demain on sera un vieux en roue libre qui risque de tuer quelqu'un, c'est comme ça, c'est la vie. Il faut juste compter sur le fait que les gens ne sont pas idiot et saurons s’arrêter à temps et qu'on nous foute la paix. T'façon rien ne nous empêche de rouler sans permis. Si on autorise les assurances à demander la visite médicale et bien on roulera sans assurance aussi, ce qui est bien plus grave.

Neodadais C'est plus facile de contrôler les gens honnêtes ? Encore un moyen de créer un nouvel impôt.

filochard Tous en voiturettes ? On va voir qui va gagner..

Quel est l'enjeu de cette proposition de règle? Mettre en avant une écolo? Est ce comme le contrôle technique des motos, une "belle" idée fondée sur rien? Cela va ajouter quelques millions de consultations à des médecins déjà débordés! Par contre, l'idée que le permis n'est plus absolument nécessaire pour ne pas se retrouver exclu de la société est interessante, car elle devrait permettre d'arrêter de donner ce sésame à n'importe qui.

Max12 Oui, excellente idée, tous en voiturette, ça va limiter les excès de vitesses pour les autres, et, par la même occasion, sauver de nombreuses vies.

Jean-Aymar On peut aussi interdire la conduie aux femmes, cela sauverait de nombreuses vies! Cela marcherait aussi pour les hommes, mais cela m'arrange moins!!!

Visite médicale pour les plus de 65 pour avoir son permis afin de préserver la sécurité des autres. Ayons une démarche scientifique, qui sont majoritairement les responsables d'accidents de la route, les jeunes mâles de 20-25 ans, donc hop-hop, restrictions, obligations, interdictions en tout genre pour ces personnes. "J'ai bien envie d'emmerder les non-vaccinés", veuillez remplacer "non-vaccinés" par "vieux, gueux, provincial, motards etc ..."

Cette mesure est idiote, inutile, et va coûter cher. C'est le délire normatif d'une Union européenne qui, à défaut de protéger notre économie des concurrences étrangères déloyales, préfère régenter nos modes de vie.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le permis de conduire à vie, c’est bientôt fini

Neodadais

Just mais pour rappeler les règles élémentaires de conduite, le truc le plus agaçant sont les voitures qui te collent croyant que cela va te faire avancer plus vite alors qu'une distance de sécurité est obligatoire entre deux véhicules

Je suis plus agacé par les brelles qui se rabattent sur ta file sans prendre le temps de laisser la distance de sécurité (hors idf et surrefectif routier équivalent).

candidus

Neodadais Moi c'est les camions qui klaxonnent et menacent de pousser quand vous roulez tranquillement à 80 sur une route limitée à 80, au motif qu'il y a une tolérance qui leur permettrait de rouler à 85 et que c'est leur droit.
Et ce sont pas des vieillards.
Dans ces cas-là, il faut évaluer le risque qu'il y a à ralentir pour abaisser la distance de sécurité jusqu'à l'arrêt quasi complet, au péril d'être assassiné.

Jiminy

Neodadais Les gens qui se rabattent à moins de 2 secondes de celui qu'ils viennent de doubler sont effectivement hors la loi, mais pas vraiment dangereux puisque le "système" est divergent.
Ceci dit, cela rappelle aux abrutis qui voudraient installer des radars mesurant les distances de sécurité que cette distance n'est pas de la seule responsabilité de celui qui est derrière.

Mais sur le fond vous avez raison, et pour faire du pognon, l'état pourrait affecter des véhicules flashant ces voitures se rabattant trop tôt, ce serait une mine d'or.

Just

Neodadais Si l'on fait la liste de toutes les incivilités commises par les uns et les autres, la liste risque d'être longue:
-les refus de priorité dans les ronds-points, chicanes, priorité à droite non respectée. D'ailleurs, sur ce dernier point, cela m'a valu une altercation avec un motard qui me bloquait la route.
-les papys/mamies qui n'avancent pas mais on bon on leur pardonne car ils sont vieux
-par compte, les jeunes trou-duc en BMW qui te mettent les pleins phares pour t'emmerder, t'a juste envie de les baffer
-ceux qui ne respectent pas les files de voiture en sortie de quatres voies et force le passage pour gagner quelques places, j'essaie de les bloquer souvent en roulant au milieu, ce qui a le don de les énerver.

filochard

candidus
Qu'est ce que vous avez à rouler à 80 aussi ça va pas la tête ?

Jiminy

candidus leur permettrait de rouler à 85 et que c'est leur droit.

Il n'y a aucune tolérance , c'est 80 km/h réel, la limite, ce qui correspond à un peu plus de 80 compteur, suivant les modèles de véhicule. Si le radar est réglé au plus bas, il peut vous flasher à 81 km/h réel. (les 5 km/h annoncés correspondent à sa tolérance qui peut aller dans les deux sens!)
Et les plus de 12 t sont limités à 60 km/h si la route n'est pas à caractère prioritaire donc beaucoup de camionneurs ne sont que des délinquants de la route. A traiter comme tels...

James

[supprimé] Si les gens ne conduisaient pas comme des pieds, il y aurait moins de bureaucratie et de contrôle, bien entendu.

C'est pourtant bien ce qui se passe, les gens conduisent raisonnablement, et l'on continue à les accabler de règles imbéciles.

[supprimé]

Les deux derniers messages sont d'un raisonnable comme on n'en fait peu... Imaginez ces bourrins-là sur la route...

James Les règles imbéciles sont surtout faites pour ceux qui ne sont pas raisonnables, c'est bien connu. D'ailleurs la plupart des lois et règlements sont surtout fait pour ceux qui vivent comme s'ils étaient seuls au monde.

Just Moi qui me rends au boulot toute l'année en scooter, je peux te dire que des pas raisonnables j'en vois un paquet. Mais il ne faudrait surtout rien leur dire, parait que ça les emmerde...

hubert

Crévindiou
Comme dirait Monsieur de La Palice ou de La Palisse, voilà une vérité de niaise évidence !
Chacun en tirera la ou les conséquences de facto !
Humoristiquement
hub'

Jiminy

Just priorité à droite non respectée.

La priorité à droite est une aberration en France donc ceux qui ne la respectent pas ont tout mon respect! ;p

Just

Jiminy Ce n'est pas moi qui fait la règlementation et c'est surtout la mauvaise foi de certains conducteurs qui m'exaspèrent, ne voulant pas reconnaître leur tort. Au sujet de la priorité à droite, peu le savent mais le seul cas où elle ne s'applique pas sont pour les chemins privés marqués par un panneau de signalisation.

keskikoa

La limitation a 80 km/h c'est extrémement dangereux , car les gens ont été habitués a rouler a 90 km/h, donc quand tu arrives derrièrre quelqu'un qui roule en respectant le 80 , c'est terriblement énervant, et un conducteur enervé n'a qu'une envie , doubler, or c'est lors des doublements que se produisent très souvent les accidents par collision frontale.

candidus

keskikoa Darwin.

James

[supprimé] Les règles imbéciles sont surtout faites pour ceux qui ne sont pas raisonnables

Non, pour tout le monde.
Des tas de règles, pour au final pas grand chose.

Les dingues resteront des dingues, et les inconscients pareil.

[supprimé]

Les gens raisonnables savent quand il est temps d'arrêter de conduire . Pas de visite médicale , mais la responsabilité individuelle . Oui, je sais que pour certain c'est un gros mot !

[supprimé]

James Des tas de règles, pour au final pas grand chose.

Virerais-tu anarchiste ? Ces règles sont faites pour réduire autant que possible le nombre de dingues, d'inconscients et d'irraisonnables.

James

[supprimé]

Non, je n'ai rien d'un anarchiste, je dis juste qu'il y a des limites dans la masse législative, réglementaire que l'on produit tous les jours, le plus souvent avec des prétextes futiles.

zenon

Bonjour,

Le permis de conduire cela fait partie des machines à emmerder à la française. Couteux, lent, bureaucratique, peu efficace, fétichisé ...

Cordialement.

[supprimé]

C'est récurrent chez le gauchiste cette pulsion permanente à toujours vouloir emmerder tout le monde pour quelques uns

candidus

James Le véritable anarchiste est le paperassier, qui substitue au pouvoir incarné par un Homme celui d'une montagne grandissante de textes, normes et règlements.

[supprimé]

Je note non sans un certain plaisir que ma crotte au cul est toujours bien pendue à mes basques...

James le plus souvent avec des prétextes futiles.

Je te souhaite de ne jamais prendre un prétexte futile en face en face parce qu'il n'aura pas vu le marquage au sol ou confondu l'essuie-glaces avec le clignotant...

« Page précédente Page suivante »