ciceron8
Cicéron : "Ce sera probablement encore le cas aux élections de mi-mars. " => Que voulez-vous... Nous n'avons pas le droit de soupçonner d'emblée les résultats de l'élection au suffrage universel du 17 mars. Allez. Je vous accorde une "fraude" (?) de 1 %, de 5, de 10 % ? Ce qui serait très étonnant. Mais 10 ou 15 % même, ne changeront pas grand-chose, je pense, au résultat global, vu que (que nous le voulions ou non) le peuple russe plébiscite très majoritairement le président russe actuel. Or ce peuple le fait librement dans le secret des dizaines de milliers d'isoloirs, et est libre, à cet instant, de voter contre lui ou de voter nul.
ciceron8 facile de récolter une grande majorité des voix lorsque l'on a éliminé ses concurrents d'une façon ou d'une autre
À supposer que vous ayez raison. Il reste beaucoup de possibilités aux Russes d'éliminer ce président en votant contre lui dans le secret de l'isoloir, pour tout autre candidat. Encore une fois, que voulez-vous que nous fassions au fait incontournable que ce peuple plébiscite en continu ce chef actuel.
ciceron8 En outre, Poutine a décidé seul l'invasion (celle de 2022) de l'Ukraine;
L'"invasion" a des causes bien plus profondes et bien plus anciennes, au moins depuis 2014. Savoir, le "grenouillage" en continu de l'Otan/UE en Ukraine, après "Maïdan" chose, "grenouillage" en catimini, ne visant en réalité que les intérêts russes à tous égards. Les événements de 2022 sont une réponse tardive du berger à la bergère.
ciceron8 Je continuerai donc de faire la distinction entre le peuple russe et son actuel autocrate mafieux Vladimir Poutine.
L'ad hominem vous sert à quoi donc ? En quoi cela fait avancer le schmilblick ? Il faut rappeler encore une fois que le "peuple russe" plébiscite en continu "son actuel autocrate mafieux". Qu'y faire ? Allez-vous inconstitutionnellement attaquer le résultat du suffrage universel à bulletin secret ? Attention, la Russie est millénaire et a des constitutions.
Merci pour la "biographie" un peu biaisée de V. Poutine ! Vous savez, Napoléon aussi a été simple caporal au début. Et il a fait le coup d'État du 18-Brumaire pour accaparer le pouvoir de la République, puis instituer une police politique intérieure des plus persécutrices et totalitaires (lisez les livres de la pauvre Mme de Staël qui a dû se réfugier en... Russie), avant de se catapulter empereur, et de phagocyter toute l'Europe en y plaçant sa fratrie. Etc. Vous voyez, il est très facile de biaiser les biographies. Le président russe, au moins, passe par l'élection du peuple au suffrage universel, à bulletin secret. Pourquoi ne vous en prenez-vous pas au peuple qui vote ?
