Tout ce que nous pouvons entendre à longueur de journée sur ce forum, c'est que la Russie a envahi l'Ukraine. D'accord mais pourquoi ?
Le triple ensemble de politiques occidentales (élargisseemnt de l'OTAN, expansion des Etats-Unis et promotion de la démocracie) a alimenté un incendie qui ne demandait qu'à s'allumer. L'étincelle est venue en 2013, lorsque Ianoukovitch a rejeté un accord économique majeur qu'il avait négocié avec les Etats-Unis et a décidé d'accepter une contre-offre russe de 15 milliards de dollars.
Cette décision a donné lieu à des manifestations antigouvernementales qui se sont intensifiées au cours des mois suivants et qui ont entraîné en février la mort d'une centaine de manifestants. Ianoukovitch, craignant pour sa vie, s'est réfugié en Russie.
Le nouveau gouvernement de Kiev était fondamentalement pro-occidental et anti-russe et comprenait quatre néofascistes de haut rang. Bien entendu, Washington comme par hasard, a soutenu le coup d'Etat.
Victoria Nuland, encore elle, et le sénateur John McCain ont participé à des manifestations antigouvernementales. Nuland prônait un changement de régime et souhaitait qu'Arseni devienne Premier ministre. Pas mal pour une interférence en pays étranger.
De son côté Poutine pensait qu'il était temps de siffler la fin de la récréation et que le moment d'agir contre l'Ukraine et l'Occident était arrivé. Ainsi, peu de temps après, il a ordonné aux troupes russes de reprendre la Crimée à l'Ukraine, puis de l'incorporer à la Russie. La majorité ethnique russe voulait quitter l'Ukraine. Il a clairement indiqué qu'il ne tolérerait pas que l'Ukraine devienne un bastion occidental aux portes de la Russie. Il a fourni des armes et des conseillers aux séparatistes russes dans l'est de l'Ukraine et massé une armée à la frontière ukrainienne, menaçant d'envahir si le gouvernement ukrainien réprimait les rebelles.
