La suite des trois premiers volets. Lien vers le tome 2 Lien vers le tome 3 Merci de tâcher de rester courtois et prudent, considérant les propagandes émises par les deux camps.

Avec l'actualité : La ville d’Avdiïvka tombe aux mains de l’armée russe après des mois de combats L’armée ukrainienne a donné l’ordre à ses troupes menacées d’encerclement de se retirer de la localité, dans l’est de l’Ukraine. Une victoire avant tout symbolique pour Moscou, neuf mois après la chute de Bakhmout. Src LeMonde

la Chine assure qu'elle "ne vend pas d'armes létales" à la Russie Src TF1 Une arme non-létale, à quoi cela ressemble-t-il ?

Neodadais De toutes façons, la Chine, même sans parler d'armes, contribue à alimenter la machine russe en composants, nécessaires au fonctionnement des chars russes, matériel militaire d'approvisionnement et permet de faire tourner son économie donc son rôle est beaucoup plus déterminant que l'UE dans cette guerre. Après, elle peut toujours parler de "rôle constructif", mais cela ne trompe plus grand monde.

Neodadais Tasers, radars, véhicules blindés, satellites, brouilleurs, missiles anti-missiles, gilets pare-balles, ... ?

Just Après, elle peut toujours parler de "rôle constructif", mais cela ne trompe plus grand monde. L'OTAN et d'autres pays arment l'Ukraine et lui apportent du renseignement, la Chine et d'autres pays arment la Russie et lui vendent des prestations à des fins militaires. Ce n'est jamais que la réalité géopolitique du moment : deux blocs antagonistes. Il ne sert à rien de la contester, elle est ! Et peu importe qu'elle chatouille le confort intellectuel et le doux ronronnement que nous infligent nos politiques et nos médias. A la guerre comme à la guerre.

[supprimé] deux blocs antagonistes Quand j'ai commencé à parler de ces deux blocs opposés, on m'a presque rit au nez mais aujourd'hui, c'est devenu une réalité. On pourrait dire, une guerre d'hypocrisie où les différents protagonistes n'assument pas leur rôle pour des raisons économiques ou stratégique.

Neodadais Et le lien vers le tome 1 ?

Framato Et le lien vers le tome 1 ? Avec vos remerciements j'imagine, perdu (ou archivé)... cheshire-cat Le fil précédent (...) posant des problèmes de navigation

La Russie à retournée son économie vers l'Asie, les pays Baltes et plus généralement l'Europe de l'est n'ont plus d'intérêt économiques pour elle

Elsa le traitre feuj zelenski qui aide les Russes à massacrer le petit peuple d'Ukraine C'est vrai que Poutine ne l'a pas encore fait assassiner, c'est louche...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La guerre en Ukraine, tome 4

Just

Samantha2 J'ai souligné le caractère global de l'intervention russe en Ukraine, une intervention franche, officielle et directe, assumée sous le soleil et devant toute la planète.

Oui, le problème est que les écrits restent et contredisent votre bouillie verbale:
Le 9 décembre 2021, Valeri Guerassimov, le chef de l'État-major général des forces armées russes, déclare que : « Les informations diffusées dans les médias faisant état d'une prétendue invasion imminente de l'Ukraine par la Russie sont un mensonge »120. Le 17 février 2022, une semaine seulement avant le début de l'offensive, le ministère russe des Affaires étrangères déclare : « Aucune « invasion russe » de l'Ukraine, qu'annoncent depuis l'automne dernier des responsables américains et leurs alliés, n'a lieu et n'est prévue.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Invasion_de_l%27Ukraine_par_la_Russie

Paix-Haine

La différence.
Moscou a exproprié TOUT ce qu'elle pouvait exproprier.
L'occident n'a encore RIEN exproprié.
Sergueï va bientôt regretter Dubaï.

zenon

Bonjour,

Certains ne comprennent pas qu'un pays comme l'Ukraine ait eu envie de se séparer de la Russie. Les Américains n'auraient jamais du soutenir cette démarche d'indépendance de l'Ukraine. Ils se sont faits piéger. Car contrairement aux idioties que l'on entend ici les Américains n'avaient aucun intérêt en Ukraine au point de ternir leurs relations avec le grand frère russe.

Cordialement.

Just

zenon es Américains n'avaient aucun intérêt en Ukraine

Les objectifs sont les mêmes pour les américains et les russes, seule la méthode diffère. Leur but étant d'étendre leur influence mais pour les premiers, il s'agit avant tout de vendre leurs produits et profiter des ressources extérieures tandis que pour les seconds, il faut récupérer les territoires de l'ancienne URSS et asservir le peuple à grands coup de propagande. D'ailleurs, dans quel autre pays voit on un dirigeant éliminer tous ses opposants et être réelu massivement?

Neodadais

zenon Certains ne comprennent pas qu'une région comme le Donbass ou la Crimée ait eu envie de se séparer de l'Ukraine.
Les russes n'auraient jamais du soutenir cette démarche d'indépendance de la Crimée et du Donbass. Ils se sont faits piéger. Car contrairement aux idioties que l'on entend ici les russes n'avaient aucun intérêt dans ces régions au point de ternir leurs relations avec le grand frère européen.

(Texte en italique altéré)

Chatgpt ?

Paix-Haine

RN et LFI s'accordent sur un point : l'anti-américanisme débile.

france2100

Paix-Haine
En quoi le goût de la liberté, de l'indépendance et de la défense de nos propres intérêts serait-il une tare ?

zenon

france2100 En quoi le goût de la liberté, de l'indépendance et de la défense de nos propres intérêts serait-il une tare ?

Bonjour,

Et que pourrait gagner la France de l'invasion russe de l'Ukraine ? Des topinambours ?

Cordialement.

france2100

zenon
Ma remarque portait sur la volonté de s'affranchir de la tutelle américaine, pas sur les liens du RN et de LFI avec la Russie.

Ces questions sont orthogonales, en ce qui me concerne je ne veux aucune tutelle : ni Rome2, ni Reich4, ni URSS2.

Jean-Pierre

Neodadais (Texte en italique altéré)

Sans plaisanter, vous avez trouvé des sources à propos d'un "peuple Criméen" qui a choisi de se séparer de l'Ukraine?
J'écarte évidemment les touristes de Russie.
Concernant le peuple Tatar, il n'est certainement pas pro Moscou.
Ou alors j'ai été abusé, c'est possible.
Quant au Donbass, fort peu probable qu'une majorité de donbassiens rêvaient de rejoindre la Fédération de Russie.
20 à 30% c'est très possible.
L'appel aux populations russes et russophones pour venir bosser dans le donbass énorme bassin d'emploi est bien réel.
Parmi eux, surement qu'il y avait des gens favorables à Poutine.
Je disais, un tiers, un quart, sans aucun doute. Mais une majorité, je n'y crois pas.
Kherson et Kharkiv sont toutes deux très russophones, et elles ont plus que montré leur choix, à savoir "pas de Moscou SVP"

zenon

Neodadais

Bonjour,

Restitution du texte suite à votre falsification.

Cordialement.

Neodadais

Jean-Pierre Sans plaisanter, vous avez trouvé des sources à propos d'un "peuple Criméen" qui a choisi de se séparer de l'Ukraine?

Sans plaisanter, les centaines de milliers de Maïdan n'étaient pas plus le peuple ukrainien que les centaines de milliers contre le mariage pour tous le peuple français.

Jean-Pierre Quant au Donbass, fort peu probable qu'une majorité de donbassiens rêvaient de rejoindre la Fédération de Russie.

A. Schopenhauer, stratagème n°1. Cela discrédite votre propos.

Jean-Pierre

Neodadais
Pour mieux comprendre, pas de trace d'une volonté majoritaire Est Ukraine ou Crimée de rejoindre la Russie?

Maidan, si on parle des extrémistes affichés nazis, je ne pense pas qu'ils soient majoritaires non plus.
Mais là c'est du "débotté en touche" non?

A ce propos, 14 futurs députés RN ont participé à la validation en tant qu'observateurs, des votes des terres envahies par Poutine.
D'après eux, tout s'est bien passé.
Mariani était parmi eux.

Just

Jean-Pierre 14 futurs députés RN ont participé à la validation en tant qu'observateurs

Pendez les haut et court comme dirait l'autre.

stirnersept11

Jean-Pierre
Pas envahies mais libérées.
Par exemple le Donbass a été libéré ou du moins est en passe de l'être.

stirnersept11

zenon
Les américains, aucun intérêt en Ukraine ?
Je pense que vous devriez vous informer plus sérieusement avant de poster.
Entre le fils Biden, administrateur autrefois d'une société pétrolière ukrainienne
et le groupe BlackRock qui a tant investi en Ukraine
et les terres à blé qui à 30 % sont propriété de groupes américains
et
etc.
,

Jean-Pierre

Just Pendez les haut et court comme dirait l'autre.

Nous ne sommes pas lepénistes, ni LFIstes, les appels à la condamnation, c'est pas chez nous.
Haha.

Tu as vu?
Bardella a fait virer la mention "bosser avec la Russie de Poutine" dans le programme RN.
Ils se melonisent beaucoup, non?

Jean-Pierre

stirnersept11 Pas envahies mais libérées.
Par exemple le Donbass a été libéré ou du moins est en passe de l'être.

Oui, pardon. C'est mon cerveau, gavé à l'amphète Occidentomyl.

zenon

stirnersept11 Les américains, aucun intérêt en Ukraine ?

Bonjour,

Oui aucun intérêt politique. Les Américains ont des intérêts économiques non seulement avec l'Ukraine mais aussi avec la Russie avec en plus des accords de coopération scientifique.

Cordialement.

stirnersept11

Les labos aussi

« Page précédente Page suivante »