Regain
Un petit topo sur la faiblesse des mesures sur lesquelles se base cette idée d'un effondrement des populations d'insectes : Atlantico.fr

Notez qu'en Amérique du nord les relevés sont plus contrastés, avec des zones en baisse et en hausse. Ce qui pourrait être tout à fait naturel par ailleurs (ou non) : modèle de Verhulst.

Regain
Si en nouvelle Zélande , ils arrivent à le faire à ce prix , pourquoi pas chez nous .
Par le passé les agriculteurs aussi étaient subventionnés et produisaient en fonction des subventions uniquement .
Puis le gouvernement a décidé de supprimer tout cela .
Tous les agriculteurs qui n'ont pas su s'adapter habituer à survivre grâce aux subventions ont disparu .
Par contre ceux qui ont su innover pour devenir productif ont réussi .
Et grâce à eux , la nouvelle Zélande est aujourd'hui le 3 ieme pays agricole exportateur .
Chez nous c'est pareil pour le travail , pourquoi les gens s'investiraient alors que les aides sociales rapportent plus que le travail .
Ce n'est pas en donnant des aides que l'on change les choses .
L'assistanat est le pire des fléaux ;
Comme disait Confucius : en donnant un poison a quelqu'un , il aura toujours faim mais s'il apprend à pêcher il n'aura plus jamais faim
Si vous allez en nouvelle Zélande vous verriez que question topographie du terrain et conditions climatiques , c'est pire que chez nous
Pourtant ils nous dépassent question élevage , production fruitière et maintenant viticole

En nouvelle Zélande , depuis que l'état providence a disparu ,les agriculteurs s'en sortent comme je l'ai dit malgré des conditions climatiques et topographiques comparables à notre agriculture de montagne et un isolement géographique
Avant la PAC nous étions auto-suffisants , aujourd'hui l'on doit importer 80 % de nos besoins alimentaires
car les agriculteurs se sont orientés vers des productions subventionnées peu rentables
Ajouter à cela un parti pseudo écologique qui s'opposent à tout projet innovant en agriculture comme "la ferme des milles vaches " ou les bassines (leur vision étant qu'un agriculteur ne doit pas avoir plus que 2 vaches et 3 cochons et 2 poulets et que quelques arpents de terre )

candidus Ça ne regarde que l'agriculteur.

Il n'y a pas d'agriculteurs dans ces projets. Vous n'y trouverez que des financiers, des industriels, et les petits salariés : des ouvriers (agricoles)

Certainement pas un mec comme toi en tout cas.

Max12 Ah oui, ils n'ont pas touché leurs subventions, alors normal qu'ils gueulent, ces fonctionnaires.

candidus Peut-on encore parler d'agriculteurs ? Non, des productivistes qui investissent, et très certainement syndiqués à la FNSEA.

Que les agriculteurs manifestent c'est compréhensible, l'Etat ne subventionne que les barcasses incapables de ramener du poisson. Par ailleurs, il existe un suicide agricole et cela vient des fonctionnaires, cf les improductifs qui sucent le sang le la population.
Cela nous ramène à l'époque de la révolution française avec ses charettes de condamnés.