grishka Une enquête, ce n'est pas rapporter des témoignages. C'est aussi les vérifier, les corroborer.
Tout bonnement. Voilà pourquoi les médias aujourd'hui ne font plus leur boulot, ils font, comme dans le cas de Crépol, de l'audience, du chiffre, balançant un peu tout ce qui vient à leurs oreilles. Après tout, le conditionnel ce n'est pas fait pour les chiens. Enfin, pour les roquets qui aboient en meute, si. Je crains qu'une fois cette affaire de Crépol passée de mode, on n'en sache plus rien du tout, Thomas sera mort et les coupables quelque part entre les mains de la justice et leur relax pour manque de preuves.. Sauf peut-être pour le Français du centre ville né de mère française, le suspect n°1.
Et pendant ce temps-là, la fachoshère et ses bourrins nous parlerons d'attaque préméditée dans le but de tuer du blanc, peu importe qu'il y ait ou non une enquête qui l'établisse sans ambiguïté. Enquête dont nous ne saurons plus grand chose, donc.
cheetah_ungawa L'association enquête et journalisme faut toujours se méfier
Raison pour laquelle tu vas chercher tes sources sur FdS, dont tout le monde connaît la rigueur. Un petit graphique suisse pour la route ?
Spiridus Les liens du Figaro sont souvent réservés aux abonnés, pourquoi vous acharnez-vous à les proposer invariablement ?
hubert La question qui reste en suspens, c'est "quand" va intervenir la révolte des "gueux" !
Le premier gueux qui va tirer dans le tas va prendre 15 ans de placard. Il sera certes le héros du franchouillard de base car il aura débarrassé la planète d'un malfaisant, sera sûrement content de lui, mais le ruminera pendant des années.
La solution, et il n'y en a pas d'autre, c'est la fin du laxisme et une justice efficace. Malheureusement, ça tarde, ça tarde...
