Un adolescent de 16 ans a été tué et huit autres personnes ont été blessées lorsqu'une dizaine de jeunes ont tenté de s'infiltrer dans une fête privée. https://www.ladepeche.fr/2023/11/20/rixe-lors-dune-fete-de-village-dans-la-drome-jeune-homme-de-16-ans-tue-deux-blesses-graves-ce-que-lon-sait-du-drame-11591041.php Les commentateurs s'écharpaient déjà sur les plateaux entre ceux qui parlaient de barbarie et d'autres qui accusait notre société d'avoir fabriquer ce genre d'individus. Dans tous les cas, une brutalité qui dépasse l'entendement, un jeune de 16 ans poignardé en plein coeur devant ses amis sidérés.

Just on non c'est pas une bagarre mortelle, c'est un pogrom anti-français en France. Les muzz sont descendus de leur citée pour en tuer au hasard.

Just notre société d'avoir fabriquer ce genre d'individus. Bien sûr que c'est un produit de notre société, et c'est donc à la société d'être très dure avec son enfant.

Jiminy Tout à fait , c'est notre société qui a produit ces déchets , c'est donc à nous de les éliminer ou alors de les recycler .

Ça n'a rien d'un pogrom, c'est bien pire, c'est notre 7 octobre à nous.

candidus Comme d'hab à gauche, il s'agirait d'un règlement de compte, sous entendu que les victimes ont une part de responsabilité.

Jiminy Encore l'acte d'un déséquilibré comme dirait la bonne presse ?

chevalier-du-temple Encore l'acte d'un déséquilibré Non, il n'est pour l'instant pas question d'allah.

Bigre Ben non, mon brave, il est juste 'question" de barbares et de sauvages ....... Je peux vous faire un dessin, si vous avez un doute ! C'était la fête au village, hier soir, hein ! Traditionnellement hub'

hubert Fouchtra et colère de dillieux ! La réaction de Darmanin, après la mort de ce jeune, et pour le "fun" ! C'est inexcusable, c'est inacceptable (sic), ben oui, mon gars, n'empêche que ça va continuer et sûrement s'amplifier ! Inacceptablement et inexcusablement ! hub'

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Bagarre mortelle après un bal dans la Drôme

[supprimé]

[inconnu] je le sais depuis dimanche midi ...

Ben tous les gens intellectuellement honnêtes le savent. Il suffisait d'avoir un article de presse.

[supprimé]

[inconnu] c'est bien un Français né de mère française. Et puis il habite en centre-ville.

C'est fou cette manie chez les gauchistes, quand même , de chercher chez les criminels aux noms exotique , absolument des traces de francité .
Comme si avoir une carte d'identité française pouvait minimiser leurs actes .

cheetah_ungawa

[inconnu] noms exotique , absolument des traces de francit

Parfois il y a maghrébins au nom pas exotique du tout

Jean-Luc Mélenchon né le 19 août 1951 à Tanger (Maroc), est un homme politique français, classé à l'extrême gauche

Mais c'est une manie chez certains créationnistes, superstitieux, francinterreux et autres négationnistes de cracher sur Darwin

(bon on ne va mettre que la moitié de la photo cette fois, on assez vu de gueules d'idoles de JDM)

filochard

[inconnu] > Le taux d'homicides de la France est sous-évalué, car les « agressions menant à la mort » ne sont pas comptabilisées comme des homicides.

Pourquoi je ne suis pas étonné ?
Je ne sais pas si c'est de la bêtise, la pensée magique chère aux semi-demeurés progressistes consistant à croire que si on refuse de voir très très fort ça va disparaitre, de l'incompétence ou du sabotage de l'Etat.
Tout notre Etat est à l'avenant, surtout dans la statistique sociologique. Les statistiques bidon sur le sentiment d'immigration, le peuple, à l'instinct, avait raison sur le "cercle de la raison" qui s'est fait rouler et n'arrive pas à l'admettre comme @[supprimé], idem les statique bidons sur la sécurité.
Voici un des biais statistiques, il y en a d'autre, l'université n'est plus scientifique, elle est militante contre la Nation, la Nation doit lui couper les vivres.

candidus

filochard Je rappelle que le père-fondateur de la Statistique française s'appelle Bourdieu, qu'il a fondé toute une école dite bourdivienne (les Bourdivins) et que sa démarche était :

"dites-moi seulement ce que vous voulez prouver et je vous fournirai les outils statistiques nécessaires".

En bon homme de gauche sociologiquement responsable, Bourdieu était particulièrement vigilant à ce que sa méthode ne soit pas utilisable par les fachos et il avait pris toutes les précautions nécessaires pour cela - aussi est-il reconnu comme un maître de la bien-pensance qui s'alimente depuis par ses propres analyses, tel le Dieu qui se bénit lui-même.

Ce gars-là est le maître à penser de 95,74 % de nos statisticiens qui, faut-il le souligner, sont par principe de parfaits démocrates puisqu'ils le démontrent eux-mêmes.

filochard

grishka
Complétement à la masse: le journal local publie les témoignages mais ça ne suffit pas au monsieur pour se faire une première opinion, surtout quand c'est on ne ne plus plausible.
Après on s'étonne de l'incapacité de cet Etat en tout, comprennent rien à rien tant que c'est pas écrit dans une circulaire administrative. Le fonx dans toute sa splendeur.
Foutez moi tout ces incapables dehors, qu'on mette des gens normaux à la place.

filochard

Le rouage grippé d'un Etat faillit et traitre qui continue de couiner dans le vide.
De Clovis à Clemenceau, en passant par Richelieu et Napoléon, l'Etat a été notre force. Depuis Vichy il est notre faiblesse. Les Irlandais régleront le probleme avant nous, à l'ancienne.

C'est un musulman qui parle encore le mieux de nous:

Mème l'église catholique, il a raison de le souligner M. Ghali, elle dit quoi ?

PeuplesDesunis

candidus "dites-moi seulement ce que vous voulez prouver et je vous fournirai les outils statistiques nécessaires".

Cette déclaration justement le disqualifiait côté scientifique. Bourdieu était un philosophe et un sociologue, un éditeur et globalement un gauchiste, c'est à dire un faussaire.

france2100

candidus

Je rappelle que le père-fondateur de la Statistique française s'appelle Bourdieu, qu'il a fondé toute une école dite bourdivienne (les Bourdivins) et que sa démarche était : "dites-moi seulement ce que vous voulez prouver et je vous fournirai les outils statistiques nécessaires".

Non. La statistique française existe depuis plusieurs siècles. L'INSEE et l'INED furent fondées au sortir de la gm2.

Bourdieu est en revanche le père d'une certaine façon d'appréhender les statistiques en sociologie, en questionnant les métriques utilisées.

Cette critique se tenait dans le contexte de son époque, qui était le siège d'une interrogation ravivée sur la raison, le langage (signifiants), les concepts (signifiés), et leurs limites. Ce qu'on a appelé le mouvement post-structuraliste, que les Américains ont appelé French theory, et au sein duquel on trouve notamment le déconstructivisme et ses émules.

On a effectivement reproché à Bourdieu de partir de ce qu'il voulait démontrer, plutôt que des faits. Mais toute personne ayant étudié des sondages sait que les questions peuvent rarement être neutres. Choisir les questions, c'est déjà choisir une certaine vision du monde - en statistiques comme dans les études humaines en général. Je ne me prononcerai pas plus avant sur Bourdieu faute de connaissances.

paulau

Si le RN commente le drame de Crépol on lui rétorque qu' il fait de la récupération. Par le terrorisme intellectuel on veut donc empêcher un parti politique de commenter un événement très grave. C' est là un comportement anti démocratique.
Ce que veut le gouvernement : il ne faut rien dire, il faut seulement des marches blanches avec fleurs, bougies nounours, ballons, et tout oublier. Il faut transformer un fait de société en fait divers. Les partis politiques ne commentent pas les faits divers; donc le RN doit se taire
CQFD.

hubert

[inconnu]
Addendum
Tiens, au fait, l'identité des gentils animateurs du bal populaire a fuité !
Comme ils sont majeurs, on a de droit de "citer" !
Edifiant et sans commentaires .....
Akabli Chaid, Zazane Ilyes, El Moujahid Yasir, Hemaizia Nassir, Maref Kouider, Boukmiri Canel, Yanis Ramdani, Faycal Chorfia, jolie brochette .....
Effectivement
hub'

[supprimé]

[supprimé] Ma théorie donc de l'attaque raciste en bande organisée est donc vraie.

L'attaque raciste n'est en rien démontrée, quand bien même tous ces gens sentent bon la Maghrébie. Par contre, l'attaque en bande organisée semble bien être établie.

Ce n'est pas parce que le Fopo est contaminé par la racaille ED et qu'il est un repaire de racistes que tu dois jouer les populistes.

candidus

[supprimé] Effectivement, à ce stade, l'attaque raciste n'est pas écartée. Faudrait voir à ne pas réduire le racisme éventuel de certains Maghrébins à l'antisémitisme.

[supprimé]

candidus Effectivement, à ce stade, l'attaque raciste n'est pas écartée.

En effet, elle n'est pas écartée non plus. Du moins c'est une thèse défendue par une catégorie de population dont les thèses sont connues et rabâchées, et pas toujours avec beaucoup de finesse intellectuelle.

La justice tranchera.

James Des propos ont étés tenus du genre "on va planter du blanc", ce qui est raciste.

Pour le moment, ce ne sont qu'un ou deux témoignages. Et comme tu le dis si bien, c'est à la justice de trancher, et certainement pas à toi ni à la clique !

Donc, une attaque raciste.

Le donc est en trop, applique déjà les principes que tu prônes.

Moi je ne sais pas, je n'y étais pas. Toi oui ?

[supprimé] Moi aussi je t'aime. Surtout quand tu te vautres de si belle manière à cause de plusieurs degrés qui t'échappent. Je pourrais t'instruire sur le sujet, mais je crains que la cause soit perdue...

cheetah_ungawa

[inconnu]

Inutile de reposter des dizaines de fois les mêmes mensonges/balivernes sensés être crédibles.
Une fois, c'est bien.

[inconnu] Ce n'est pas parce que le Fopo est contaminé par la racaille

d'extreme gauche islamocollabo mensongère léchebabouche pro islamique.... et qui a ici une totale liberté d'expression.

James

[inconnu] L'attaque raciste n'est en rien démontrée

Ce sera aux juges de dire le droit.
Des propos ont étés tenus du genre "on va planter du blanc", ce qui est raciste.
Donc, une attaque raciste.

hubert

[inconnu]
Addendum
Juste un rajout, car aux obsèques de Thomas, victime de la chienlit envahissante, de la sauvagerie importée, pas un seul représentant de cette triste macronie, faut pas fâcher nos ennemis de l'intérieur !
La lâcheté et l'incompétence, les deux symboles de la pauvre république "à la macron" !
Honteusement
hub'

James

[inconnu] d'extreme gauche islamocollabo mensongère léchebabouche pro islamique.... et qui a ici une totale liberté d'expression.

Ici tout a liberté d'expression, tant que ça ne tombe pas dans la vulgarité ou les insultes.

James

[inconnu] Inutile de reposter des dizaines de fois les mêmes mensonges/balivernes sensés être crédibles.

Ce que tu fais toi couramment.
Il devient urgent que tu te calmes, si tu n'es pas capable d'échanger avec des personnes qui ne sont pas de ton avis, tu n'es pas sur le bon forum.

hubert

[inconnu]
Addendum
Cela dit, ce n'est pas une attaque raciste, ce sera aux juges (du mur des cons en priorité) de le confirmer ou de l'infirmer
Il ne faut pas faire de jugements a priori, ni de mettre la charrue avant les boeufs .....
Ces bêtes à corne sont faites pour tirer, pas pour pousser......
Tout comme les intellos, évidemment, preuves à l'appui intra-muros !
Evidemment
hub'

candidus

[supprimé] Il me semble qu'il doit y avoir pas mal de plaintes déposées pour racisme et ce n'est pas la population qui s'exprimera au procès, mais le proc' et les victimes.
Faudrait pas oublier les victimes.
Ce sera un procès en racisme dans tous les cas de figure.

[supprimé]

candidus Ce sera un procès en racisme dans tous les cas de figure.

Ça n'en prend pas le chemin, du moins cinq jours après les faits.

Europe 1
Neuf jeunes ont été mis en examen samedi pour différents chefs dont "meurtre en bande organisée", "tentatives de meurtre" ou "violences volontaires commises en réunion" après la mort du jeune Thomas, a indiqué le parquet de Valence. "A ce stade, l'élucidation des faits commis à Crepol n'est pas achevée", a ajouté le procureur de la République [...]

Cela étant, je comprends ce que tu veux dire, mais il est bien trop tôt pour faire des plans sur la comète.

James Pour autant, si les témoignages sont vrais, et je ne vois pas pourquoi ils ne le seraient pas, ce serait bien une attaque raciste (note le conditionnel).

Voilà, si les témoignages sont vrais. Vu qu'il y avait plusieurs personnes présentes au moment des faits, sans compter ceux qui sont blessés et hospitalisés, les témoignages vont être nombreux. Donc pas de conclusion hâtive basée sur l'émotion et les récupérations de la fachosphère.

D'un autre côté, j'ai du mal à croire que si l'hypothèse devient un fait établi ça sortira à la une de tous les médias. Et on comprend pour quoi. Après, les noms sont sortis au bout de trois jours, alors... C'est trop tard quoi qu'il en soit. Beaucoup de monde voyait déjà sous ce fait divers la main de la racaille, ce que la divulgation des identités a confirmé.

[supprimé] De la part d'un mec qui confond hypothèse et thèse et qui se vautre dans la fange ED et son idéologie pestilentielle, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Et puis tu connais le diction : "à con, con et demi."

« Page précédente Page suivante »