candidus
Vous savez : il n'est pas si difficile de produire un contre-argument. Par exemple, nous pouvons soutenir un régime oppressif si cela nous rapporte plus que cela nous coûte. Nous avons besoin d'alliances, de coopérer, et cela a un coût. Même le front idéologique que nous soutenons peut s'expliquer, s'il continue de nous rapporter beaucoup plus qu'il nous coûte, s'il n'y a pas d'option plus intéressante : cela n'implique peut-être pas pour autant d'être les plus gros donneurs de leçons de l'alliance, sachant que cela nous aliène beaucoup de monde sans vraiment nous rapprocher plus de nos alliés, non ?
