après avoir imposé le regroupement familial ("Décision Zannouti" 11 juillet 1978), après avoir autorisé la polygamie (11 juillet 1980), après avoir essayé d'autoriser le voile islamique à l'école (27 novembre 1989), après avoir tenté d'autoriser la burqa dans l'espace public (30 mars 2010), après avoir autorisé le financement des cultes par les collectivité locales (19 juillet 2011), après avoir autorisé le port du voile islamique lors des sorties scolaires (Décembre 2013), après avoir contesté l'interdiction de cette abomination indécente qu'est la burkini (2013), après avoir déboulonné la statue de St Michel au Sable d'Olonne (2023) plus d'autres méfaits non répertoriés, Voici que le Conseil d’État autorise le voile islamique dans les compétitions sportives (27/06/2023). Si c'est pas d'authentiques traitres ça ? A noter que le président actuel, encore plus gauchistes que les autres, a été nommé par Macron. Qu'on ne vienne pas m'expliquer après que ce type n'est pas lui aussi un gauchiste woke francophobe.

il me semble que Borne, Darmanin et Macron n'ont pas l'intention de suivre ce rendu du Conseil d'Etat. Alors, tu vas dire quoi, du coup?

Nymo Alors, tu vas dire quoi, du coup? Je dirais bravo. Mais pourquoi alors nommer des gauchistes à tous les hauts postes de l’État ? ce "en même temps" c'est carrément de la schizophrénie.

filochard Mais pourquoi alors nommer des gauchistes à tous les hauts postes de l’État ? ??? macron a déjà mis un mec de droite à Matignon, un autre de droite à Bercy, un autre de droite à Beauveau... Il s'est déjà fait taxer de facho ultra libéral. En plus, il me semble bien que le Conseil d'Etat, c'est une pépinière de gauchistes écervelés non? Ils avaient bien déjà autorisé le Burkini en Côte d'Azur, 2 jours après que mon fils et moi réchappions de l'autre camion de taré à Nice. Donc? le conseil d'Etat, c'est quoi? un truc bizarre qui tue nos valeurs. Ok. Est ce que Macron pouvait faire autre chose que nommer un gauchisant, là bas? lol, je crois pas. (d'ailleurs, suis allé voir, on ne nomme que des gauchisants, là bas, et Sarko et Chirac ont fait pareil)

Nymo Ils fermeront leur gueule . Les décisions du conseil d'état sont des décisions de justice .

[supprimé] Ça doit être un artifice pour discréditer le Conseil d'État.

[supprimé] Ils fermeront leur gueule . Les décisions du conseil d'état sont des décisions de justice . totalement faux Mdr ils donnent un avis "consultatif", c'est pas une Cour Suprême. rigolo

Nymo Renseigne toi , triste sire . Si le conseil d'état autorise le port du voile dans le football féminin , ton trio de comiques ne pourra rien faire !

[supprimé] Renseigne toi , triste sire . Si le conseil d'état autorise le port du voile dans le football féminin , ton trio de comiques ne pourra rien faire ! allez. Fin de la récré, va faire tes devoirs "Les avis du Conseil d'État sont consultatifs, ce sont des analyses et des préconisations juridiques indépendantes que le Gouvernement, les députés et sénateurs sont libres de suivre ou non."

Nymo Je ne peut pas te sortir de mémoire tous les gauchistes que Macron a nommé dans les hautes juridictions mais c'est ce que j'en ai retenu. Le Conseil d’État donc. Tous ces machins étique de l’intégration de mes deux doivent en être infesté, Je te les rappellerais au fur et à mesure que ça me revient ou que je retrouve des articles.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le Conseil d'Etat nuisance confirmée

[supprimé]

Pas compris.

filochard

[supprimé] Pas compris.

Pas grave.

filochard

[supprimé]

Je bascule dans le fil sur les squatt.

jules

Vous mettez en cause le conseil d'Etat, est-ce que c'est un état dans l'état qui agirait au profit de la haute fonction publique et au détriment des français ?
La justice est mise en cause par ailleurs pour sa complaisance envers les criminels, aussi ne devrait-on proposer une institution élective et indépendante.
Lorsque 60% de la population estime que les services publics fonctionnent mal alors que l'Etat dépense 60% du PIB, avons-nous un dysfonctionnement ?
Il semble que les juges fassent un travail contre productif, aussi l'institution est-elle en révolte contre la France ?

unechansondouce

jules c'est un état dans l'état

Tout à fait.
Encore une de ces multiples commissions-comités bidules toujours toutes bien de gauche bien immigrationniste.
On en a l'habitude maintenant depuis quelques décennies déjà.

zenon

filochard

Bonjour,

Le Conseil Constitutionnel en France est complètement à la masse. C'est une décision faite pour attiser les braises de la révolte des Français. En devenant criminel vous aurez toujours plus de droits que si vous êtes propriétaire.

Cordialement.

James

zenon Le Conseil Constitutionnel en France est complètement à la masse.

Non, peut être certains de ses membres, mais pas le Conseil en lui même.

paulau

candidus Vous devez ne jamais avoir entendu parler des opérations de testing menées par les chantres du vivrensemble

En matière de lutte contre le racisme je suis pour l' utilisation des testings.
J' ai utilisé cette méthode l' été dernier.
J' ai demandé à trois filles blanches de mettre une tenue correcte. Chemisiers non transparents, pas de décolleté, une jupe, mais pas courte. Je leur ai alors demandé d' aller se promener au centre-ville. Pas de problème. Ensuite je leur est proposé d' aller se promener dans un quartier de notre ville un peu chaud : voitures qui brûlent de temps en temps, rodéos urbains, trafic de drogue... .. Elles n' ont pas voulu y aller. J' en ai déduit qu' elles étaient racistes, ce quartier étant très majoritairement habités par des gens issus de l' immigration.
J' ai procédé de même avec trois jeunes filles noires. Même résultat.
Enfin j' ai demandé à trois maghrébines de faire le même test. Même résultat. Pour la promenade au centre-ville aucun problème, par contre refus d' aller dans la tenue proposée dans le quartier difficile.

Le racisme a encore de beaux jours devant lui.

Neodadais

Vous radodez : paulau

Sujet clos

filochard

Les violations de la séparation des pouvoirs sont quotidiennes. Avec leurs jurisprudences et interprétations à la mort moi le... les juges créent de la loi à la place du législatif.
Et ça se pique de République ces pitres alors que la séparation des pouvoirs est un des fondement de la République.

candidus

Dans État de droit il y a État.

Le concept woke d'Organisme indépendant est l'antithèse de l'État de droit. Il est malheureusent en train de s'implémenter dans tous les domaines. Il s'en crée tous les jours et le tribunal anti-Gégé n'en est jamais qu'une abominable figure.

filochard

[Je continue ce fil au lieu d'en créer un autre. L'autre peut etre supprimé mais je ne sais pas comment faire]
Le Conseil d’Etat et « le statut des juifs » (1/3) En octobre 1940, les juifs ont été exclus de toute la fonction publique, le Conseil d’Etat ayant alors à se prononcer sur des demandes de dérogation. L’institution a été plus impitoyable que le Commissariat général aux questions juives. Il a fallu attendre 1990 pour que la haute juridiction admette qu’elle s’était « sali les mains » sous Vichy.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/02/06/les-pratiques-zelees-du-conseil-d-etat-vis-a-vis-des-juifs-sous-le-regime-de-vichy_6214973_3224.html

Bien collabo cette institution.
La trahison c'est dans ses genes, ensuite ils ont non seulement empechés Giscard de ne pas renouveler les cartes de séjour des immigrés comme l'Etat l'avait promis en cas de chômage, mais a obligé ce faible Giscard à faire venir leur famille.
Les exemples de trahisons de cette institution liberticide et félonne sont légion, mais restons sur Vichy.
De Gaulle et Debré ont commis une grave erreur de conserver cette nuisance dans la constitution de la Veme République.
Il n'est jamais trop tard pour bien faire..

candidus

Le Conseil d'État, comme son nom ne l'indique pas, est une des principales aberrations du système constitutionnel et juridique français. Peut-être même la plus grave.

À l'encontre de tous les principes, il cumule deux fonctions antinomiques :

conseiller de l'Administration
juge suprême de l'Administration.

Max12

candidus
L' état profond.

[supprimé]

candidus À l'encontre de tous les principes, il cumule deux fonctions antinomiques :

conseiller de l'Administration
juge suprême de l'Administration.

Oui, il faudrait sous-traiter la 1ère fonction à McKinsey et Baker&McKenzie.

candidus

Max12 Insondable. Ok.

Max12

candidus
Oui, toujours les mêmes qui sont dans les hautes administrations etc...
Les ministres qui défilent...

candidus

[supprimé] Ou recruter des fonctionnaires compétents pour assurer les missions régaliennes, quitte à dégraisser les mammouths inopérants.

paulau

Ce 14 février le Conseil d’État prenait la décision hallucinante et antidémocratique d’accepter les doléances de l’ONG de gauche “Reporters sans frontières” qui avait réclamé des sanctions contre la chaîne d’informations CNews jugée trop à droite par cette association de “journalistes” néostaliniens.
En France, les juges sont de plus en plus politisés à gauche, se transforment en juges-législateurs et remettent en cause la liberté d' expression.

filochard

paulau

Les progressistes transforment en merde tout ce qu'ils touchent. La Justice et la constitution ne leur ont pas échappé.
Après le Conseil Constitutionnel qui a perdu toute crédibilité et légitimité le jours ou il a rendu légal la violation de nos frontières sous prétexte qu'il est écrit "Fraternité" dans notre devise, la suite n'est que la confirmation que c'est des clowns francophobes, le Conseil d'Etat a perdu toute crédibilité et légitimité le jours ou il a prétendu imposer à l'ARCOM de ficher les journalistes et intervenants sur CNews.
Des dates à marquer d'une pierre blanche, une pierre tombale pour ces institution qu'il faudra nettoyer de ses gauchistes et modifier le mode de désignation pour pas que ça se reproduise.

« Page précédente