On me souffle dans l' oreillette ( cf. annexe ) que le livre : serait vicieucement descendu en flèche par Le Monde. J' en conclus que ce livre est excellent et vous en donne le résumé : " Ce livre présente le mouvement islamiste issu de l’internationalisation du mouvement des Frères musulmans, tel qu’il s’est développé en Europe : Florence Bergeaud-Blackler le nomme frérisme. Elle explore ici, de façon factuelle et documentée, l’origine du mouvement, son fondement doctrinal, son organisation et ses modes opératoires, ainsi que ses méthodes de recrutement et d’endoctrinement. Elle montre comment il étend son emprise au cœur même des sociétés européennes en s’appuyant sur leurs institutions, en subvertissant les valeurs des droits de l’homme ou en « islamisant » la connaissance. Ni réquisitoire ni dénonciation complotiste ou militante, c’est le résultat d’une enquête de fond étayée et référencée, menée selon les méthodes des sciences humaines, et qui cerne précisément un objet, l’islamisme frériste, qui construit un système-islam décliné dans trois directions : une vision, une identité, un plan. Le propos ne vise ni une religion ni une communauté de croyants, mais décrit un mouvement qui cherche à se servir d’eux pour imposer une stratégie d’islamisation des pays non musulmans dans toutes sortes de domaines, de l’économie à l’écologie, de l’école à l’université. Un document de référence, qui éclaire un phénomène souvent mal cerné. Un livre précieux pour sa mesure et sa lucidité, qui nourrit le débat de faits plutôt que d’anathèmes idéologiques. " . . annexe : . https://www.tribunejuive.info/2023/06/15/yana-grinshpun-le-debat-intellectuel-selon-le-monde-le-cas-de-lanthropologue-florence-bergeaud-blackler/

Excellent travail sur ce réseau que Nasser avait éradiqué et que les USA ont réinstallé en Egypte !

Gilles Kepel est une sommité qui a rarement été approximatif ou dans le faux. C quelqu'un de tout à fait respectable. Un véritable lanceur d'alertes Un des spécialistes de ce sujet les plus crédibles, à mon avis

Florence Bergeaud-Blackler nous explique que la terreur qu'il y a eue en Israël se passera aussi en France car les frères musulman/hamas ont tout fait pour que l'oumma prenne leur cause comme l'unique cause islamique. Au vu des manifestations soi-disant pro palestiniennes en France et ailleurs, nous pouvons constater que c'est surtout la charte des frères musulmans qui est en train de s'appliquer dans le monde.

bref, elle explique que les frères musulmans ont beaucoup appris du lobby judéo sioniste , sauf qu'en plus il savent mobiliser les masses populaires, alors que le lobby sioniste ne sait qu'infiltrer les reseaux de pouvoir

katou Son livre nous force à ouvrir les yeux sur la triste réalité. Les Frères musulmans sont extrêmement dangereux pour notre pays. Qu'est-ce qu'on attend pour interdire cette organisation en France car leur but est la guerre civile ?

chevalier-du-temple Qu'est-ce qu'on attend pour interdit cette organisation en France car leur but est la guerre civile ? Macron a clairement dit qu'il ne souhaitait pas les interdire, par crainte justement de la guerre civile. La situation est classique, le choix entre le déshonneur et la guerre; Comme d'habitude, nous choisissons le déshonneur et nous aurons la guerre.

chevalier-du-temple tu deviens comme Darmanin, tu veux interdire, tout ce qui n'est pas dans ta ligne. On ne combat pas une idée en décrétant son interdiction, ou en enfermant ceux qui la divulguent . On combat, une mauvaise idée, en la remplaçant par une meilleure idée ...........l'exemple de Poutine en Tchetchénie est interessant , il a pacifié un intégrisme musulman , par un autre intégrisme musulman , un peu plus soft

marcopolo . On combat, une mauvaise idée, en la remplaçant par une meilleure idée .. voilà l'exemple de ce qu'il ne fallait pas faire : vouloir remplacer le frérisme en mettant en avant un musulman crétin et particulièrement crétin, en vue d'humilier les musulmans

marcopolo tu deviens comme Darmanin, tu veux interdire, tout ce qui n'est pas dans ta ligne. Je veux surtout interdire tout ce qui est dangereux pour mon pays.

chevalier-du-temple Je veux surtout interdire tout ce qui est dangereux pour mon pays. la liste pourrait être longue et trés variée d'un personne à l'autre moi, je mets Cnews , en tête de liste

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Florence Bergeaud-Blackler

filochard

marcopolo
A l'époque ou l'antisémitisme français existait les antisémites disaient que le liant entre tous ces gens c'était le judaïsme.
Maintenant que les gauchistes sont islamo-collabos et qu'il devient difficile d’être juif et gauchiste en même temps on va se rendre compte que le liant entre ces gens n'est pas le judaïsme mais le gauchisme.
C'est quand même une assez bonne nouvelle pour la droite que les juifs s'éloignent des gauchistes.

wissenfichte

filochard l devient difficile d’être juif et gauchiste en même temps

le sens que le terme "gauchiste" a pris en France est très particulier.
Les bolchéviques dans le temps étaient beaucoup issus du mouvement syndical ouvrier juif de Pologne (le Bund) et des milieux achkénazes en général. Trotsky, Kaganovitch, Radek, Luxembourg, Sverdlovsk, etc.
D'où l'amalgame des nazis: rouge=juif.
Mais de nos jours en France le "gauchiste" n'a rien de gauche, il est un bobo, donc un bourgeois.
Le prototype du bobo version anglo c'est Obama ou Bidène.

france2100

marcopolo
Bien sûr qu'il ne voulait pas être un rouage : il voulait la lumière, mais la lumière n'a pas voulu de lui. Comme la plupart des hommes à vrai dire, sauf qu'ils se remettent habituellement en cause.

Peu importe : l'important demeure qu'il soutient le système électoral et libéral, l'idée de bergers méritocratiques guidant le troupeau maléfique, et le rôle du néo-clergé et ses idées. Il estime simplement que ce bon système est dévoyé par des réseaux d'hommes puissants,

wissenfichte

chevalier-du-temple Quand on a la puissance économique et militaire américaine de son côté, on a rien à craindre. Les Etats-Unis ne permettront jamais la destruction de l'Etat d'israël, c'est ce qu'affirme chaque nouveau président au moment de son élection.

ben tiens l'Ukraine n'a rien à craindre? Il ne s'agit même pas de détruire Israël mais de rendre la vie invivable aux israéliens. Si certains le veulent ils le pourront.

chevalier-du-temple

wissenfichte ben tiens l'Ukraine n'a rien à craindre?
wissenfichte Il ne s'agit même pas de détruire Israël mais de rendre la vie invivable aux israéliens.

Il n'est pas question de l'Ukraine mais d'Israël. Nuance ! Pour Hamas et quelques autres organisations terroristes il est bien question de détruire l'Etat d'Israël.

filochard

wissenfichte
C'est vrai, avant ou disait "gauchisme sociétal" maintenant on dit gauchiste tout court.
Avant ils étaient forcément socialistes, maintenant il y a beaucoup de libéraux.

candidus

wissenfichte En France, le gauchiste a été inventé en 68, c'est le bourgeois honteux.

wissenfichte

chevalier-du-temple Il n'est pas question de l'Ukraine mais d'Israël. Nuance ! Pour Hamas et quelques autres organisations terroristes il est bien question de détruire l'Etat d'Israël.

je prends votre assertion qu'un état soutenu mordicus par les Etats-Unis est immune. Le cas ukrainien montre que non. Bien sûr la Russie par rapport à l'Ukraine ce n'est pas comme Gaza par rapport à Israël.
Mais le hic est que tous les pays de la région Proche-Orient, de la Turquie jusqu'à l'Egypte en passant par les Emirats et la Saoudie et même la Jordanie ont déclaré que la punition collective par envoi d'infanterie dans Gaza est inacceptable.
Amir-Abdollaihan a réitéré à l'ONU que l'Iran entrera en action si Israël ne se tient pas à carreau.
La question n'est pas si les Etats-Unis et Israël peuvent bombarder l'Iran. Bien sûr qu'ils le peuvent..
La question est ce que le Hezbollahh depuis le sud Liban et l'Iran peuvent infliger à Israël entre deux salves de missiles américains sur l'Iran.
Le roi de Jordanie tient sa population de justesse.. Si les jordaniens pètent un plomb les colons israĺiéns en Cisjordanie sont foutus.

chevalier-du-temple

wissenfichte je prends votre assertion qu'un état soutenu mordicus par les Etats-Unis est immune.

Je parlais de l'Etat d'Israël qui est l'exception, pas de l'Ukraine.

wissenfichte Amir-Abdollaihan a réitéré à l'ONU que l'Iran entrera en action si Israël ne se tient pas à carreau.

Reste à savoir ce qu'il veut dire par entrer en action. C'est l'Iran qui ferait bien de se tenir à carreau car les américains n'attendent qu'un prétexte pour s'occuper de son cas.

wissenfichte La question est ce que le Hezbollahh depuis le sud Liban et l'Iran peuvent infliger à Israël entre deux salves de missiles américains sur l'Iran.

Le Hezbollah au Liban, c'est pas plus de vingt mille combattants quant à l'Iran, je ne pense pas que les forces israélo-américaines lui donneront l'occasion de se déployer au Liban et d'attaquer Israël.

paulau

Une courte vidéo sur le problème de l' islamisation des prisons.
Que fait l' État ?
Rien.

https://www.fdesouche.com/2023/11/07/pierre-botton-aux-fenetres-de-la-prison-de-la-sante-a-paris-des-gens-diffusent-des-appels-a-la-priere-des-5h-du-matin-sur-de-grosses-enceintes-si-vous-contestez-vous-prenez-des-risques-et-la-p/

katou

Aurait-el-elle le soutien de Darmanin ?

"Les Frères musulmans, que le ministre qualifie « d'organisation vicieuse » car elle use de « méthodes nettement plus douces » que le terrorisme, en travaillant au « basculement progressif de tous les pans de la société dans la matrice islamique ». Gérald Darmanin se paye la Une du Journal du Dimanche ce 5 mai."

Max12

katou
Devant les sondages et le bon sens des Français, il est bien obligé de se rendre à l' évidence.

« Page précédente