Voici quelques illustrations : Philippot refoulé de Sciences Po par des élèves [Vidéo] Toulouse : des antifas tentent violemment d’empêcher une conférence de Robert Ménard Vidéo. Sophie Binet (CGT) : « Je ne souhaite pas répondre à CNews », la séquence fait réagir Villeurbanne: incidents en marge d'une visite d'Éric Zemmour Il est de coutume, chez les activistes d'extrême-gauche, d'empêcher leurs opposants politique de parler, de tenir meeting. Pourtant, la liberté d'expression et la liberté de réunion sont consubstantielles à la démocratie. Un démocrate digne de ce nom doit accepter que ses opposants puissent s'exprimer et tenir meeting. Ayons à l'esprit la fameuse phrase attribuée à Voltaire (peut-être apocryphe) : "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire". Ce n'est pas vraiment l'esprit des activistes d'extrême-gauche... Imaginons un instant des militants RN ou Reconquête tenter d'empêcher un meeting de Mélenchon. Que ne dirait-on pas... La peste brune est de retour, le fascisme ne passera pas... Mais là, cela n'émeut pas grand-monde. Donc dans la logique d'extrême-gauche, Zemmour, Philippot, Ménard & Co n'ont pas le droit de tenir meeting. Par contre, Rouillan, lui, il a le droit : «Inadmissible», «à vomir»... L'intervention de Jean-Marc Rouillan à l'université de Bordeaux choque les politiques

Des groupuscules d’extrême droite ou tous simplement de braves patriotes comme les militaires à la retraite de Place d'Armes, interdit de se réunir ou de défiler alors qu'aucun trouble à l'ordre public n'est établit. Oui je met la macronnie dans l’extrême gauche ce qui n’enlève rien aux méfaits de l'autre extrême gauche, l’extrême gauche braillarde et débraillée de LFI.

Simon Ces braves manifestants pourraient-ils donner des exemples ? En effet On tue en France, avec des couteaux. Nombre de fascistes parmi les assassins ? On tue en lançant des camions dans la foule. Les fascistes ? On tue à la kala à Marseille ou ailleurs. les fascistes ? On mitraille des terrasses de café, des dancings les fascistes ? On viole beaucoup en France. les fascistes ? On fait des raves-party interdites. les fascistes ? Régulièrement on bloque des lycées. les fascistes ? ..........

paulau Les fascistes ont la mémoire de Clément Méric sur la conscience, c'est peu et c'est beaucoup. Que chacun balaie devant sa porte.

Simon Cela fait belle lurette que la gauche a tiré un trait sur l'idée démocratique au profit du Bien. Le peuple a été diabolisé au profit de certaines élites rendues bonnes par l'éducation et donc légitimes à guider toute l'humanité par la violence légale. Et qu'importe si en réalité les universités ont été le creuset de tous les totalitarismes, progressisme inclus, et si l'horreur naît en réalité de la concentration du pouvoir dans de petits cercles sociaux, alors même que le peuple a toujours été plutôt tiédasse.

[supprimé] Mensonges. Clément Méric est mort lors d'une bagarre entre deux bandes de jeunes, à laquelle il s'était joint en toute connaissance de cause, invité par un SMS annonçant la confrontation. Cette bagarre fut initiée par l'extrême-gauche, et l'extrême-droite a rejeté l'opportunité de s'y soustraire. Les deux camps ont choisi de se friter, et tous sont donc coupables, victime compris. D'ordinaire un tel homicide se solde par six mois avec sursis, mais ce procès a été une infamie judiciaire de bout en bout, à commencer par le choix de ne poursuivre qu'une seule des deux bandes. On n'a pas jugé les faits mais les idées, on n'a pas fait le procès des prévenus mais celui du nazisme. L'institution judiciaire s'est torchée avec la justice, c'est l'affaire Dreyfus de notre époque,

paulau Ces abrutis ne sont même pas capables d'écrire correctement le mot fascisme . Ces gens sont consternants .

france2100 L'affaire Méric a été jugée et 2 militants d'ED ont été condamnés, ne t'en déplaise. Bien entendu, Clément Méric, qui était de plus chétif et malade, était un petit salopard d'antifa et c'est lui et ses copains qui ont en grande partie généré l'altercation. Et suite à cette affaire, le gouvernement gauchiste a dissous Troisième Voie et les Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires d'Ayoub à juste titre, et aussi l'Oeuvre Française et les Jeunesses Nationalistes de Benedetti et Gabriac qui eux n'avaient sans doute rien à voir dans l'affaire. Je ne commente pas la décision de justice, il y a eu mort d'homme. Par contre, Macron, Darmanin et Dupont-Moretti devraient chercher des moyens de mettre les Black Blocs et les Antifas hors d'état de nuire, sachant qu'il est impossible de dissoudre des organisations informelles gérées depuis les réseaux sociaux, mais sans existence juridique. L'affaire pour moi relève de la DGSI puis d'arrestations massives et jugements ad hoc.

Macron et ses sbires n'ont aucun intérêt à stopper la mouvance black-bloc. Ces derniers sont en effet le prétexte facile pour péter toutes les manifestations à coups de grenades et flashballs et dissuader les gens d'aller manifester. Les black blocs sont les idiots utiles du pouvoir.

nombrilist Complot du gouvernement? C'est une vieille légende tenace, mais moi j'ai vu ces groupuscules d'un peu près et ce sont des gosses de riches sans cervelles, sans éthique, sans morale, sans valeurs. Si on soupçonne le pouvoir au pire, c'est de laxisme et de laisser faire, rien de plus, car on ne saurait manipuler ces furieux.

filochard Macron d'extrême-gauche, c'est intéressant. Mélenchon, ça doit être l'extrême-droite, je suppose ? C'est amusant, mais je saisis moins l'argument : en quoi le fait que Macron soit mao ou trotskiste ne retire pas quelque chose à l'extrême-gauchité, je ne saisis pas le raisonnement. Un président qui abolit l'ISF, complètement ventriloqué par Bruxelles, ne cachant devant quiconque son admiration enamourée face au fric pur et dur, en tant que gauchiste, vous faites juste rire, camarade. Vous ne proposez pas un modèle, ou une intelligibilité, vous alignez des termes vidés de leur sens et jouez sur cette fantasmagorie pour aligner des paradoxes. Ce sont des jeux de l'esprit, mais avec aucune idée derrière. De l'esprit sans esprit, en quelque sorte.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La démocratie selon l'extrême-gauche

paulau

Jean Messiha : “Imaginez si Zemmour était de gauche et ses assaillants de droite !”
https://www.ndf.fr/nos-breves/19-06-2023/jean-messiha-imaginez-si-zemmour-etait-de-gauche-et-ses-assaillants-de-droite-video/

filochard

Simon
Avec la complicité du préfet qui savait forcément ce qui allait se passer et n'a rien fait pour protéger les gens.
Un truc de dingue. Non mais dans quel pays on vit ?

Simon

Les préfets sont des lâches. Forts avec les faibles, faibles avec les forts.

paulau

Je me pose une question au sujet de Melenchon.
Il parle souvent d' islamophobie, semblant vouloir protéger l' islam. Pourtant il appartient à un courant de pensée affirmant que la religion c' est l' opium du peuple.
Pourquoi alors défendre l' islam qui fait parti de la catégorie " opium du peuple " ?

James

paulau

Tu connais déjà la réponse.

[supprimé]

M'étonnerait qu'il connaisse la réponse vu qu'il confond déjà la religion et les pratiquants.

La posture de Mélenchon est simple : il rase gratis tous azimuts. Comme il a perdu le vote ouvrier, il va chercher les voix de l'immigration.

Par ailleurs, JLM ne fait plus partie du peuple depuis bien longtemps, il a même déclaré avec véhémence que "la République, c'est moi !"

paulau

....

Simon

Voici un nouvel exemple :

Manifestation à Méral contre des catholiques traditionnalistes : "La haine religieuse n'est pas qu'islamiste"

En gros, un groupe d'intégristes catholiques organise un rassemblement privé, et des extrémistes de gauche organisent une contre-manifestation pour protester contre ce rassemblement.

Alors tout s'est passé dans le calme, tant mieux, mais la seule circonstance que des extrémistes de gauche éprouvent le besoin de protester contre un rassemblement privé d'opposants politiques révèle bien leur conception très particulière de la démocratie et du débat politique.

"La haine religieuse n'est pas qu'islamiste", disent-ils. Peut-être, mais en attendant, ce n'est pas au nom de Jésus que l'on tue en France, mais bien au nom d'Allah.

paulau

Simon " La haine religieuse n'est pas qu'islamiste", disent-ils

Ils veulent que le projecteur ne soit pas en permanence dirigé vers leurs amis islamistes. C' est un contre-feux.

James

Mais que font de mal ces catholiques intégristes ?
Je n'ai jamais vu de "haine religieuse" chez eux.
Pas plus de "haine" tout court.

Ce sont juste des personnes qui vont à la messe d'avant Vatican II. Ce qui n'est pas interdit.

france2100

Just

mais on peut s'inquiéter d'une montée du populisme qui peut déboucher sur un vote inconsidéré, la haine et la raison ne font jamais bon ménage.

Vous envisagez la suppression de tout petit pouvoir laissé au peuple, au motif que celui-ci ne serait pas aussi éclairé que nos glorieuses élites. Quelques leçons pour vous :

Refuser d'être colonisé et de devenir un étranger en terre africaine n'est pas de la haine.
Imposer la colonisation et effacer un peuple est immoral. Des peuples sont à nouveau sacrifiés sur l'autel d'un grand idéal, comme au bon vieux temps du catholicisme, du nazisme et du communisme.
C'est en concentrant le pouvoir entre les mains d'une petite clique que naît l'horreur. Le peuple a toujours été tiédasse ; c'est dans les universités, ce creuset du totalitarisme, que l'on se passionne pour les grandes théories totales auxquelles tout doit être subordonné.
Ce n'est pas la haine qui a éteint la vérité, la parole et la raison en Occident : c'est la soif démente de pureté du progressisme, qui s'est institué en nouveaux dogmes et nouvelle religion d'état.
Le populisme est simplement un mouvement en faveur du peuple, comme l'élitisme est en faveur des élites. Il y a rien de répréhensible ni de haineux à vouloir que les intérêts du peuple soient défendus ou que celui-ci obtienne le pouvoir qui lui revient de droit.

Just

france2100 Rassurez vous, ça n'arrivera pas mais je suppose que vous voudriez interdire de vote les personnes d'origine étrangère, ce qui est tout aussi inégalitaire.

france2100

Just
Mettriez-vous sur le même plan les nazis et les juifs ? Et bien les autochtones sont les victimes, les colons les coupables. Blâmeriez-vous les Algériens d'avoir refusé la colonisation française ? Les amérindiens d'avoir refusé celle des Européens ? Et bien les sales blancs ne sont pas une race inférieure dénuée de droits.

Il est légitime d'accorder préséance aux autochtones sur les colons - et peu importe que cet état colonial étranger les ait proclamés ses sujets. Tout comme il est légitime de faire passer le propriétaire d'une maison avant les squatteurs, votre frère avant l'étranger.

Et je ne me contenterais pas de leur refuser le droit de vote : si j'en avais le pouvoir je les jetterais dehors comme nous avons repoussé les soldats étrangers autrefois, et je punirais les responsables de ce crime contre l'humanité qu'est notre colonisation génocidaire. Les élites colonialistes sont pour nous ce que les nazis étaient aux Juifs.

chevalier-du-temple

Simon Ce qui vient de se passer à Brest confirme, s'il en était besoin, que les activistes d'extrême-gauche ont une conception particulière de la démocratie. Faire taire leurs opposants, tel est leur crédo.

La majorité des Français n'est pas consciente du danger que représente l'extrême-gauche pour la France. La personnalité politique de Mélenchon le pro-islamiste est effrayante, à cause de ce qu'il est capable de faire pour arriver à ses fins. C'est un homme qui est familier vec ;les méthodes trotskystes, pour conquérir le pouvoir politique. Derrière la façade de l'homme sympathique, il existe un personnage qui fait peur.

Just

chevalier-du-temple Il ne faut pas croire que les français sont naïfs dans leur majorité et les électeurs de Mélenchon sont bien conscients de ce pour quoi ils votent.

tieumz

chevalier-du-temple La majorité des Français n'est pas consciente du danger que représente l'extrême-gauche pour la France.

Pas faute de leur rappeler à longueur d'antenne.

Neodadais

Just Il ne faut pas croire que les français sont naïfs dans leur majorité

Si.

zenon

Just Il ne faut pas croire que les français sont naïfs dans leur majorité et les électeurs de Mélenchon sont bien conscients de ce pour quoi ils votent.

Bonjour,

Certes des individus en France espèrent une révolution même si les révolutions ne bénéficient qu'aux meneurs. Ensuite il faut aussi comprendre que casser c'est plus facile que construire. Avec Mélenchon il faut faire la peau du bourgeois pour placer l'Arabe et le Noir.

Cordialement.

zenon

[supprimé] Macron est en effet une marionnette de Bruxelles, et j'ajouterai : pas seulement ! Ce type prétend servir les intérêts de la France mais beaucoup de ses prises de positions et de ses actions ne semblent pas toutes le démontrer.

Bonjour,

Vous parlez dans le vide comme d'habitude. Votre point de vue n'engage que votre sensation d'être une marionnette. Macron c'est celui qui a pris la place dans un combat politique où ses opposants ont perdu. Un autre président viendra mais pour l'instant c'est lui le président. C'est mieux que Le Pen où El Loco. Mais certes la politique de Macron nous laisse dubitatif. Mais comme on ne peut pas comparer avec ce qui n'existe pas , avoir le verbe haut ne sert à rien.

Cordialement.

paulau

Simon
Jamais nous ne saurons à quel point ce que la peur de se faire traiter de raciste, fasciste, homophobe, transphobe, aura limité voire supprimé la liberté d'expression des Français.

« Page précédente Page suivante »