minautore euh ?;..tous depend de la definition que vous donnez sur chaque mot
1-je suis pour une immigration choisi
2-je pense que d'avoir plusieurs cultures est un atout...parler plusieurs langues
3-PMA et adoptions par des gays...vaut mieu avoir des parents gays que pas de parents du tout
mais bon ca concerne une proportion epsilonesque des citoyens
4-theorie du genre ?...plutot reac sur cette affaire.
mais c'est un leure mediatique pour eviter de parler des choses essentiels. PIB...dette ...fiscalité

pas mal.

Et le reste (géopolitique) aussi.

donc bon retour bis.
Pour un meilleur esprit d'équilibre pour ce FOPO.

minautore un bemol sur l'adjectif..."naif"...concernant les electeurs LR

Naïf est un terme bien faible pour ces suppôts du socialisme depuis toujours, des usurpateurs issus du même tonneau qui ont menti pour être élus avant chaque élection.
A commencer par celui dit ''l'africain'' qui vendait l'Huma dans ses jeunes années et a avoué sur le tard toujours avoir été communiste

    filochard

    minautore Aïe, je n'ai rien contre vos idées mais j'ai cessé d'aborder ce sujet à force de me faire traité d'islamo gauchiste.

    minautore

    je suis pour une immigration choisi

    Entre 40% et 50% des naissances sont d'ethnie non-européennes, et cela augmente brutalement. Pourtant vous en voulez plus - du moment que ça rapporte de l'argent.

    • Un pays peuplé d'afro-arabes aura t-il une société, une culture et une économie française ou afro-arabe ?
    • La part de ces naissances monte à plus de 75% en IdF, pensez-vous pouvoir assimiler quoi que ce soit ?
    • Quand un peuple devient étranger chez lui, comme c'est déjà le cas de millions de Français, n'est-ce pas une colonisation ?
    • Quand Mélenchon se réjouit de la disparition à venir des blancs sous l'effet de son programme de submersion-hybridation (la même technique que celle menée au Tibet), n'est-ce pas une épuration raciale ?
    • Est-il moins grave de soutenir une colonisation et une épuration raciale lorsque les victimes sont des sales blancs ?

    theorie du genre ?...plutot reac sur cette affaire.

    Les médias causent une épidémie de dysphorie de genre (+3000% en dix ans, et ça augmente) et orientent ces enfants vers des mutilations génitales chimiques partiellement irréversibles (infertilité, développement osseux et cérébral) alors que plus de 90% des cas de dysphorie de genre de la génération précédente disparaissaient après quelques années sans intervention anatomique.

    Le tout est justifié par l'idée que ces enfants auraient des âmes naturellement et inéluctablement mâles ou femelles, mais ayant reçu le mauvais corps à la naissance du fait d'un bug cosmique. Non pas un problème psychologique transitoire de rejet de son propre corps à l'adolescence, mais une erreur cosmique à remédier par des mutilations génitales.

    Qualifiez-moi de réac si ça vous chante, mais j'y vois un monstrueux problème de santé publique, une putain d'horreur médicale fabriquée par des médias et leur nouvelle religion obscurantiste, et je vois pas beaucoup de différences avec les excisions menées en Afrique, elles aussi pour le bien des enfants (les protéger des démons).

    • Just a répondu à ça.

      minautore Personne n'est parfait et j'ai du mal à comprendre votre filiation politique, la droite s'affichant clairement contre l'immigration même si au final sa politique ne varie guère de celle de la gauche.

        france2100 Il faudrait peut être disséquer les cerveaux des homosexuels pour comprendre cette anomalie de genre.

          unechansondouce
          chirac a toujours ete de gauche...
          c'etait l'homme qui se detestait.
          qui peut se resumer par ..."le coeur à gauche mais le portefeuille à droite"

          • Just a répondu à ça.

            Just
            la droite est pour une immigration choisi...avec quotas par pays et ethnies
            mais c'est un gros mot en france.
            alors les lLR font de la social democratie

              minautore Bon, la droite, c'est quand même le parti des traditions et anti-wokisme aussi.

              • [supprimé]

              minautore la droite est pour une immigration choisi...avec quotas par pays et ethnies
              mais c'est un gros mot en france.
              alors les lLR font de la social democratie

              LR/UMP a crevé à force de corruption (comme le PS), mais surtout pour n'avoir jamais assumé être de droite après 1988.

              Je suis moi aussi RPR/UDF-UMP-LR historiquement, mais il faut être réaliste car nous sommes à moins de 5% à la présidentielle, alors que l'ancrage local reste fort. Je suis pour une immigration contrôlée premièrement, et choisie autant que possible. Je suis contre toute forme de socialisme, mais pour pouvoir faire évoluer le modèle social et fiscal français il nous faudrait être au pouvoir de manière stable pendant 25 ans.

                [supprimé] être de droite

                Mais si cela leur arrivait de manière cyclique généralement juste devant les micros et dans les médias juste avant chaque élection

                Quel est le point commun de ces trois présidents ?
                Giscard
                Chirac
                Sarkozy

                Indice "plus que leur prédécesseur et que celui d'avant"

                  Just candidat de gauche

                  c'est toujours le cas depuis 1974 même ceux qui ont été élus et réélus et ça continue encore

                  Moi je pense que tout les problèmes peuvent être attribué à l'Etat-Providence français, qui disparaîtra dans les 20 prochaines années. Supprimez le budget de l'Etat à part les fonctions régaliennes pures et tout rentrera dans l'ordre assez rapidement.

                  Pourquoi les immigrés viendrait si ils n'y a pas d'aides?
                  Les Français serait libres de prendre leur retraite quand ils le souhaitent.
                  Pas d'endoctrinement dans les universités, car il faudrait un niveau de connerie surhumain pour etudier la théorie du genre a 20,000 euros l'année
                  Plus de problème de desert médicaux quand les médecins deviennent facilement millionaires
                  Etc...
                  Pour ceux qui me disent: mais comment les gens vont faire pour payer ? Imaginez l'attractivité d'un pays comme la France sans impôts. Toutes les boites démenageraient de l'Irlande et de la Suisse en 30min

                    Just Qu'est-ce que c'est que ce mélange, les homosexuels ne veulent pas changer de sexe, par définition.

                    • [supprimé]

                    • Modifié

                    Turgotaxe Pourquoi les immigrés viendrait si ils n'y a pas d'aides?

                    Pour bosser et gagner des ronds, comme ceux qui essaient les USA aujourd'hui.

                    Pour le reste je suis philosophiquement d'accord, mais c'est infaisable.

                      Just
                      chirac avait un coté "fouteur de merde"...sans doute un homme dans son siecle...le 20eme
                      aujourdhui...ce serai plus "compliqué" de sortir ce genre de conneries...

                      unechansondouce Quel est le point commun de ces trois présidents ?
                      Giscard
                      Chirac
                      Sarkozy

                      Elus à droite, ils ont gouvernés à gauche.

                      • Just a répondu à ça.