Une longue errance :u :n rapport parlementaire met sérieusement en cause la politique énergétique de la France depuis une trentaine d'années et particulièrement Jospin et Hollande. https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/rapports/ceindener/l16b1028_rapport-enquete #

Rosssel C'est pas un scoop, Mitterrand, Jospin, et Hollande ont vendu le nucléaire français aux écolos pour quelques suffrages.

sur un autre topic https://forum-politique.org/d/145808-le-role-dun-parlementaire-a-travers-laction-de-2-jeunes-deputes/4 , j'avais souligné l'excellent travail de la commission d'enquète de l' AN et de son président Raphael Schellenberger (deputé LR d' Alsace , ayant Fessenheim dans sa circonscription) . Mais le rapporteur est un député macroniste également trés critique sur les choix énergétiques des gouvernements entre 2010 et 2022

Pour rappel RTE mise sur une diminution de la consommation énergétique de moitié en 2050. Or celle-ci va augmenter. Ils sont en train d'organiser délibérément la pénurie énergétique et la pénurie alimentaire. Pour expier les péchés de l'humanité. Ces gens sont des fous.

france2100 Ils sont en train d'organiser délibérément la pénurie énergétique et la pénurie alimentaire. oui, en matière de production agricole et alimentaire, les décisions vont dans le même sens que celles concernant l' énergie électrique : on se croit structurellement excédentaire , alors que nous allons tout droit vers des pénuries, que nous devrons compenser par de trés couteuses importations .

france2100 marcopolo Il conviendra donc d'évacuer définitivement ces nihilistes en 2027, chers amis et de réduire à néant tout ce qui est EELV, LFI/PG, PS, centre-gauche.

[supprimé] Il faudrait en condamner quelques uns à l'indignité nationale avec saisie de tous leurs biens et mise au RSA. Je suis sûr que Flanby saura rebondir en passant par le Jamel Comedy club !

[supprimé] Vous pouvez bien élire qui vous voulez, cela ne changera absolument rien. Nous ne sommes pas une démocratie mais une polycratie : l'exécutif et le législatif ne représentent qu'une fraction faible du pouvoir, largement dominé par les médias et la justice, et tout le personnel politique est de toute façon endoctriné par les mêmes idées progressistes prêchées par le pouvoir temporel : les scénaristes et journalistes. Nous allons devenir un pays africain misérable parce que le pouvoir temporel nous a convaincus que nous sommes des pécheurs devant expier par le sacrifice, puisque nous sommes des sales blancs et des sales êtres humains. Et tout le pays danse sur cet air à la con, à commencer par ceux qui vivent au sein de la chambre d'échos du pouvoir parisien.

[supprimé] Il conviendra donc d'évacuer définitivement ces nihilistes en 2027, chers amis et de réduire à néant tout ce qui est EELV, LFI/PG, PS, centre-gauche. Et macronniste aussi.

france2100 Vous pouvez bien élire qui vous voulez, cela ne changera absolument rien. N'importe quoi: le président a encore beaucoup de pouvoir, notamment celui de faire des référendum histoire de ramener à la niche les juges véreux qui ont un peu trop pris la mauvaise habitude d'en sortir à tous propos. Ce discours abstentionniste est un discours défaitiste. Les abstentionnistes sont des islamo-gaucho-collabo comme les autres, si on en est là c'est à cause d'eux au moins autant que à cause de la propagande du totalitarisme.

filochard Macroniste et centre-gauche, c'est sensiblement la même chose.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Rapport de l'A.N. sur la souveraineté énergétique de la France

candidus

france2100 La troisième option étant la plus vraisemblable, à savoir la guerre civile déclenchée in abrupto, et non pas comme conséquence de famine, guerre ou effondrement économique.
Il y a des cas où les urnes sont remisées au placard.

Ce scénario n'est jamais évoqué par personne, ce qui en soi est lourd de menaces.

filochard

france2100
La région parisienne n'est pas la France.

candidus
L’État va s’effondrer sous le poids de sa propre connerie, va faire banqueroute et ne pourra plus acheter la paix à coup d'allocs et autre subventions. Les banlieues affamées viendront se servir dans les centre ville, disons essentiellement la Seine St Denis dans Paris intramuros.
Le reste de la France regardera à la TV en mangeant du popcorn les bobos se faire piller bruler et violer par leurs amis qu'ils ont fait venir pour leur livrer leurs sushi : vous les avez fait venir maintenant débrouillez vous avec.
Y compris les forces de l'ordre: ne voudraient surtout pas commettre des violences policières et de toute façon leurs fourgons n'ont pas la vignette Crit'Air A+.
On construira un mur autour de la région parisienne et on expulsera tous les étrangers que leur pays ne veut pas reprendre ou les mal francisés indésirables dans cette nouvelle Californie sans la mer enfin débarrassée du néo-colonialisme français.
10 ans plus tard on nettoie les rues des ordures et des cadavres et la région parisienne redevient française.
Voilà un scénario assez plausible.

france2100

candidus
Je ne crois pas en la possibilité d'une guerre civile sans difficultés matérielles majeures. Les colons sont tout aussi obsédés par leur confort que les Français, et les criminels ne rêvent que de violer, tuer et piller en toute liberté, et méprisent tout projet politique. La vie Scarface. Mais organisez une petite famine ou une baisse rapide ou importante de pouvoir d'achat, et tout changera.

[supprimé]

filochard Que de débilités dans une seul post.

france2100

filochard
Ce n'est pas que Paris : Lyon, Toulouse, Marseille, Strasbourg, Nantes, et beaucoup d'autres villes grandes et moyennes ont une jeunesse coloniale. Et petit à petit les zones rurales alentour se font coloniser. C'est tout la moitié est de la France qui est perdue, dont nos plus belles villes.

Quant au pouvoir, il vit à Paris, alors il est plus plausible que la bouffe soit envoyée en Île-de-France au détriment de la province. Durant la gm2 nos ancêtres en province ont pu soustraire leur production à l'état mais ce ne sera pas si facile à une époque aussi surveillée que la nôtre.

Enfin vous présumez que le pouvoir souhaitera alors décoloniser. Je crois plutôt que le pouvoir voudra faire la paix le plus vite possible et se concentrer sur l'essentiel : le prochain résultat trimestriel du cac40.

Notre seul espoir est d'avoir rendre l'idée de la partition inévitable avant que ça ne pète - si ça pète.

zenon

Bonjour,

Pour certains l'avenir s'anonce aussi confortable qu'une planche à clous.

Cordialement.

filochard

zenon
Le multiculturalisme c'est la guerre. Historiquement il n'y a pas d'exception.

zenon

filochard

Bonjour,

C'est incroyable ce nombre de dépressifs et de défaitistes en France. Il faut dire que la situation n'est pas brillante. Ce qui cloche c'est la représentation intellectuelle de la réalité et la réalité elle-même. Dans ce registre les aspirations politiques sont disproportionnées par rapport à la réalité. Le réel devrait rendre les individus plus modestes et non pas bavards à tout contester.

Cordialement.

filochard

zenon
C'est pas de la dépression c'est de la lucidité, la vérité arrive tant bien que mal à se frayer un chemin. Un peu de dépression quand même je vous l'accorde, être gouverné par des cinglés, cinglés et traitres, dans un pays très dépendant de l’État comme la France c'est difficile à vivre.
La propagande a beau essayer de faire passer ces tarés comme "le cercle de la raison" même Mme Michut qui regarde France 2 sent confusément que ça ne tourne pas rond la haut dans les hautes sphères.
Pour ce qui est de la réalité, suffit de regarder les chiffres: entre 400 000 et 500 000 entrées par ans, et si ça ne suffit pas, prendre la ligne B du RER, n'importe quel parisien peut faire ça, avec sa fille c'est encore mieux.

James

Le sujet ici, c'est la souveraineté énergétique, pas l'immigration.

Nymo

Amusant que ce rapport allume 30 ans de politique, mais disculpe Macron.
Le premier en 30 ans qui ose ré enclencher la filière nucléaire.

Evidemment, du coté des anti macron, ils vont nous dire "ouaaaaaaais, il aurait pu le faire y a 6 ans" mdr.

Sauf que les dirigeants d'avant Macron, eux aussi, auraient pu cesser d'enterrer cette filière
et que Macron, a poursuivi la bêtise d'écouter les anti nucléaire, et à l'aune des problèmes d'appro avec notre cher Poutine, a enfin réactivé et axé notre politique en rallumant le réacteur.

Le rapport est donc juste. Il est critique, mais reconnait que c'est bien Macron qui remet le sujet sur la table.
Oui, les génies du yakafokon, ou plutôt yavaitkafallaitkon, c'eut été mieux de le faire avant. Bravo les champions.
De même, c'eut été mieux que vous criassiez votre colère pro nucléaire, avant que Macron ne soit aux commandes.
Champions

filochard

Nymo De même, c'eut été mieux que vous criassiez votre colère pro nucléaire, avant que Macron ne soit aux commandes.

présent.

James

Nymo Le premier en 30 ans qui ose ré enclencher la filière nucléaire.

Oui, après avoir voulu la détruire.
Le président du "en même temps", je commence par détruire, mais en même temps, je vais reconstruire ...

En gros, le pilotage à vue.
On a appris avec lui à le plus écouter.

Nymo

James Oui, après avoir voulu la détruire.

Hello

En fait, c'est pas macron.
Ca fait plus de 30 ans qu'on a cherché à détruire la filière.
Macron, a juste démarré sur cette lancée, avec la mode ultra écolo de l'époque.
L'honnêteté devrait t'inciter à dire que, avec courage, Macron a renversé la vapeur et enfin axé la politique énergétique avec un gros retour sur le nucléaire, et de très gros nouveaux projets.
Là, tu aurais fait preuve d'honnêteté intellectuelle.
Par contre dire "macron a voulu détruire la filière" lol, c'est oublier ce qu'a été la politique française, durant 30 ans, avant Macron.

Le rapport est très clair là dessus.

James

Nymo En fait, c'est pas macron.

Ce n'est jamais Macron.
Il a fait fermer une centrale, il aurait pu ne pas le faire, il va toujours dans le sens du vent.
A l'époque, c'était pour faire plaisir aux écolos.

Aujourd'hui, ce n'est plus dans l'air du temps, et donc, oui, il a changé d'avis sur le sujet.
Il rechangera d'avis dans l'autre sens quand ça l'arrangera.

Pour suivre Macron, il suffit de regarder l'air du temps, c'est ce qui fait ses décisions.
Les socialistes ont disparu, et les LR sont tout aussi irrésolus.

filochard

Nymo
Même si on est indulgent avec Macron: y a il eu le moindre mea-culpa ? la moindre mise dans un placard de ceux qui se sont trompés ? la moindre promotion de ceux qui avaient raison ? la moindre coupure de subventions à des associations nuisibles qui ont contribué à nous envoyer dans le mur ?
Non, rien de tout cela, le discours a changé, on va augmenter des dépenses dans le nucléaire sans couper les dépenses ailleurs et le tout sera dirigé par les mêmes personnes qui seront toujours aussi arrogantes malgré qu'ils aient prouvés rétrospectivement leur incapacité.

Il est déjà pénible de se coltiner des incapables qui se trompent systématiquement à priori, encore plus pénible de continuer à se les coltiner quand à postériori on en a la preuve..

Nymo

James Il a fait fermer une centrale

Bonjour.

Aaah, ok, je comprends, t'étais pas au courant, que cette centrale et sa fermeture, ça a été acté sous Hollande, et programmé, pour le président futur. Ah ok, je comprends mieux ta confusion.

Amusant, tes distorsions.
Le trip écolo activiste, anti nucléaire, il est toujours là, (essaie de voir l'actualité, un peu) Mais, au vu de la situation, Macron a dépassé ce lobbying anti tout et a réactivé la filière, en en subissant tous les affres de la politique décrétée depuis 30 ans (former des ingénieurs pour éteindre les centrales, décidée depuis des décennies, et voilà que maintenant on doit retrouver des ingénieurs en recherche pour les futurs réacteurs, voilà, le genre de tuiles qui tombe sur Macron, parfaite conséquence de l'inaction de la politique du pays, décidée bien avant Macron...)

Si Macron est responsable de qq chose, y a pas de souci, faut le dire.

Mais Fessenheim, c'est décidé avant lui, et l'arrêt de la filière nucléaire, c'est avant lui.
Je sais pas, fais un effort, va voir le rapport, justement, ça parle précisément de ça.

Il disculpe Macron puisque c'est lui le premier à arrêter ce cycle d'arrêt du nucléaire.
Mais, j'avais bien compris.
Si tu peux charger Macron de tous les maux du pays, c'est mieux, pour ton système de pensée...
Félicitations

James

Nymo Aaah, ok, je comprends, t'étais pas au courant, que cette centrale et sa fermeture, ça a été acté sous Hollande, et programmé, pour le président futur. Ah ok, je comprends mieux ta confusion.

C'est Macron qui l'a fait fermer.
Il avait la possibilité de ne pas le faire, mais par souci de plaire aux écolos (ses soutiens à l'époque) il y est allé sans aucun scrupule.

Je ne rejette rien des décisions de Hollande, ou des autres avant, mais lui a bien les siennes à assumer.
Tu te souviens, Macron était bien socialiste à une époque. Bien membre du PS.

Nymo

James C'est Macron qui l'a fait fermer.

Hihihi... C'est rigolo.

Tu dois quand même être au courant, hein.
Y a des trucs qui se décident, qui sont programmés, et le suivant, Paf, il se tape l'exécution de la décision.
Donc Macron, c'est pas un révolutionnaire trotskiste, y a eu un truc décidé et programmé, et il fait le truc comme ça a été prévu et décidé.
Maintenant, si ça t'amuse de lui foutre le truc sur le dos, ça en dit long sur ta façon de pensée, hein 🙂

Jiminy

James C'est Macron qui l'a fait fermer.

Pour une fois qu'il l'a fermée...

Jiminy

James Le premier qui a osé réaffirmer que le nucléaire est une chance pour le pays est E Zemmour.
Le public l'a très bien pris et , paf, Macron annonce son plan de "reconquête" du nucléaire quelques semaines plus tard...

James

Nymo sur ta façon de pensée

de penser, merci.

Si Macron était une personne avec des idées de fond, un vrai sens de l'Etat, il n'aurait pas fait fermer cette centrale parce qu'il était chef de l'Etat, et qu'il avait la possibilité de revenir sur ce qu'avait fait Hollande.

Mais il ne l'a pas fait, parce que ce n'était pas son intérêt personnel à l'époque.
Un petit personnage politique, dans la lignée de ses prédécesseurs.

Nymo

Jiminy Le premier qui a osé réaffirmer que le nucléaire est une chance pour le pays est E Zemmour.
Le public l'a très bien pris et , paf, Macron annonce son plan de "reconquête" du nucléaire quelques semaines plus tard...

Extra ordinaire.
Macron s'est calé sur l'agenda de Zemmour.

Ce forum est sensationnel.

candidus

Pour l'instant Macron annonce, ce qui l'autorise, semble-t-il, à ne rien relancer du tout.

« Page précédente Page suivante »